Nejcitovanějšími zdroji v ChatGPT jsou Wikipedia, citovaná v 4,88 milionu odpovědí, a Reddit, citovaný ve 3,25 milionu. Google AI Overviews se opírají o jinou sadu webů: YouTube vede s 51,9 milionu citacemi, což je víc než dvojnásobek Redditových 25,1 milionu, podle Search Insider 2026 od DataForSEO.
Oba seznamy se dělí podle jasných linií. Googlova první desítka je plná video a sociálních platforem. ChatGPT se přiklání k referenčním serverům, zdravotnickým webům a zpravodajským médiím. A ChatGPT nechal 27,3 % svých odpovědí bez jakéhokoli zdroje, oproti 0,7 % u AI Overviews.
Tento příspěvek je součástí série o zjištěních Search Insider 2026. Pokrývá obě první desítky, místa, kde se rozcházejí, proč se ostatní žebříčky liší a jak se tento vzorec srovnává s naším vlastním sledováním.
Klíčová zjištění
- YouTube je nejcitovanější doménou v Google AI Overviews s 51,9 M citacemi, ale v ChatGPT je až na 19. místě, s 211 tis. odpověďmi, které ho citují.
- Wikipedia vede ChatGPT se 4,88 M odpověďmi, které ji citují, a v AI Overviews je na 4. místě s 19,9 M citacemi.
- Reddit je na 2. místě na obou platformách: 25,1 M citací v AI Overviews a 3,25 M odpovědí v ChatGPT.
- 27,3 % odpovědí ChatGPT nemělo citaci zdroje, oproti 0,7 % odpovědí AI Overviews.
- Reuters, The Guardian, AP News a The Washington Post jsou v top 30 nejcitovanějších domén ChatGPT, ale ne Googlu. Facebook, Instagram a TikTok jsou v první desítce Googlu, ale ne v top 30 ChatGPT.
První desítka na každé platformě
Google AI Overviews a ChatGPT se shodují na Redditu na 2. místě a téměř ve všem ostatním se rozcházejí. YouTube, Facebook a Instagram dominují Googlovu seznamu. Wikipedia, Britannica a NIH vedou seznam ChatGPT. Počty nelze mezi platformami porovnávat, protože každý seznam je seřazen v rámci vlastního korpusu.
| Pořadí | Google AI Overviews | Citace | ChatGPT | Odpovědi s citací |
|---|---|---|---|---|
| 1 | youtube.com | 51,9 M | wikipedia.org | 4,88 M |
| 2 | reddit.com | 25,1 M | reddit.com | 3,25 M |
| 3 | facebook.com | 20,4 M | fandom.com | 670 tis. |
| 4 | wikipedia.org | 19,9 M | britannica.com | 486 tis. |
| 5 | google.com | 15,9 M | nih.gov | 476 tis. |
| 6 | instagram.com | 11,9 M | healthline.com | 369 tis. |
| 7 | quora.com | 5,8 M | legalclarity.org | 358 tis. |
| 8 | fandom.com | 5,6 M | apple.com | 357 tis. |
| 9 | amazon.com | 5,4 M | yahoo.com | 351 tis. |
| 10 | tiktok.com | 5,2 M | alibaba.com | 347 tis. |
Seznam ChatGPT je mnohem koncentrovanější nahoře. Wikipedia a Reddit dohromady jsou citovány v úhrnu více odpovědí než dalších osm domén dohromady a samotný Reddit se objevuje téměř pětkrát častěji než Fandom na třetím místě. Googlova křivka je plošší, s pěti doménami nad 15 miliony citací.
Kde se oba seznamy rozcházejí
Rozdíl mezi ChatGPT a Google AI Overviews kopíruje typ obsahu. Šest z Googlových deseti je sociálních, video nebo komunitních platforem (YouTube, Reddit, Facebook, Instagram, Quora, TikTok). První desítka ChatGPT obsahuje referenční weby (Wikipedia, Britannica), zdravotnické zdroje (NIH, Healthline) a web s právním výkladem. Podle našeho počítání z tabulky C3 od DataForSEO je 16 domén v obou seznamech top 30.
Čtrnáct domén, které jsou jen v jednom seznamu, vypráví příběh:
| Jen v top 30 Google AI Overviews | Jen v top 30 ChatGPT |
|---|---|
| Facebook, Instagram, TikTok, Pinterest, LinkedIn, Spotify, Medium | Reuters, The Guardian, AP News, The Washington Post, New York Post, India Times, People |
| Quora, JustAnswer, Study.com, Yelp | Forbes, Screen Rant, Indeed, LegalClarity |
| Amazon, eBay, Walmart | Alibaba, Biology Insights, Enviroliteracy |
Google cituje sociální sítě a tržiště, kterých se ChatGPT téměř nedotýká. ChatGPT cituje zpravodajská vydavatelství, která na Googlovu seznamu nejsou. YouTube je nejostřejší případ: první v AI Overviews, 19. v ChatGPT. Proč video tak dobře funguje v odpovědích Googlu, rozebírá článek proč je YouTube nejcitovanějším zdrojem v AI Overviews.
Odpovědi bez citace
ChatGPT odpovídá na mnohem víc otázek bez uvedení zdroje. V korpusu DataForSEO nemělo 27,3 % odpovědí ChatGPT žádnou citaci zdroje, oproti 0,7 % odpovědí Google AI Overview. Více než jedna z každých čtyř odpovědí ChatGPT dává čtenáři nic, na co by mohl kliknout, a značce žádnou citaci, kterou by mohla získat.
Ani jeden z AI enginů, se kterými jsme 7. listopadu 2026 o těchto žebříčcích mluvili, tuto mezeru nezmínil. Uvádějí podíly citací, které popisují jen odpovědi, jež něco citují.
Údaj je směs. Korpus ChatGPT pokrývá období od července 2025 do září 2026 a zahrnuje modely od GPT-4o po GPT-5.6, takže míra pro dnešní výchozí model může být vyšší nebo nižší. Směr přesto záleží: v ChatGPT může značka formovat odpověď z vlastních znalostí modelu bez jakéhokoli odkazu. Naše studie 107 432 zmínek o značkách v AI zjistila, že 56,5 % nemělo odkaz na citaci, což ukazuje stejným směrem.
Buďte v obraze o trendech viditelnosti v AI
Získávejte nejnovější poznatky o zmínkách v AI, monitoringu značky a optimalizačních strategiích.
Proč ChatGPT cituje zpravodajské weby víc
ChatGPT cituje zpravodajské vydavatele víc než Google AI Overviews, alespoň mezi nejcitovanějšími doménami. Reuters (242 tis. odpovědí s citací), The Guardian (226 tis.), AP News (156 tis.) a The Washington Post (139 tis.) jsou v top 30 ChatGPT. Žádný z nich není v top 30 Googlu. DataForSEO vzorec popisuje, ale příčinu netestuje.
Mohou se na tom podílet dva faktory. Ani jeden z nich tato data nedokazují:
- Vydavatelské dohody. OpenAI má obsahová partnerství s zpravodajskými vydavateli. Když The Washington Post v dubnu 2025 podepsal, TechCrunch informoval, že ChatGPT bude shrnovat a odkazovat na reportáže Post a že OpenAI má dohody s více než 20 zpravodajskými vydavateli, včetně The Guardian.
- Různé zdrojové zásobníky. Top 30 Googlu zahrnuje jeho vlastní služby (YouTube, google.com) a velké sociální platformy. Pokud si ty berou velký podíl Googlových citací, mají vydavatelé v jeho top 30 méně místa.
Berte obojí jako hypotézy. Praktická věc platí tak či onak: získané mediální pokrytí v hlavních médiích je v nejcitovanějších zdrojích ChatGPT viditelnější než v Googlu.
Proč se ostatní žebříčky liší
Ostatní studie o nejcitovanějších doménách se shodují na lídrech, ale uvádějí jiná čísla, protože měří různé věci. Ahrefs uvádí podíl na citacích top 50 zdrojů. Similarweb uvádí podíl citačních událostí. DataForSEO uvádí surové počty. Liší se i sady promptů a data.
- Ahrefs staví YouTube na 24,5 % citací AI Overview, Reddit na 18,1 %, Facebook na 12,4 % a Google na 8,6 %, s Wikipedií na 7. místě s 4,4 %. Ten podíl je citace každé domény dělená součtem citací top 50 zdrojů, napříč více než 3 miliony dotazů v USA ( Ahrefs, aktualizováno 3. listopadu 2026).
- Similarweb uvádí Wikipedii na 13,15 % a Reddit na 11,97 % citačních událostí ChatGPT v USA za leden až únor 2026 ( Similarweb).
- DataForSEO počítá citace napříč 137,9 M odpověďmi AI Overview a 27,5 M odpověďmi ChatGPT za zhruba rok a nepřevádí je na podíly.
Wikipedie je v žebříčku AI Overviews od DataForSEO na 4. místě a v Ahrefs na 7. Je to rozdíl ve vzorku a datu, ne spor. Reddit je druhý pohyblivý prvek: jeho citace v ChatGPT prudce klesly v srpnu 2026 a časové okno DataForSEO pro ChatGPT končí 6. září 2026, takže jeho počet míchá měsíce před poklesem i po něm.
Co ukazuje naše vlastní sledování
Data AmICited ukazují lídry jinak, protože naše prompty jsou o produktech, ne o obecných znalostech. V našem sledování od 24. června do 23. července 2026 byl YouTube citován v 4,8 % z 2 010 odpovědí AI Overview, nejvíc ze všech domén. V ChatGPT vedl Reddit s 7,3 % z 5 119 odpovědí, následovaly TechRadar (7,1 %) a Shopify (6,6 %). Wikipedie nebyla v top 20 ChatGPT.
Ponaučení pro značky: globální první desítka vám řekne, jak se každý engine chová obecně. Zdroje, na kterých záleží u otázek vašich kupujících, mohou být docela jiné, a uvidíte je jen tehdy, když budete sledovat vlastní prompty.
Co by značky měly udělat hned
- Sledujte každý engine zvlášť. Google AI Overviews a ChatGPT čerpají z různých zdrojů, takže jediné číslo „AI viditelnosti“ rozdíl skryje. Prompt Tracking spouští stejné prompty v každém enginu jako samostatný výsledek.
- Najděte zdroje citované u vašich promptů. Source & Citation Intelligence vypisuje domény a URL, které každý engine cituje u vašich sledovaných promptů. Porovnejte ten seznam s globální první desítkou, než se rozhodnete, kam investovat.
- Přizpůsobte formát enginu. U AI Overviews záleží víc na videu a komunitním obsahu. UGC Influence ukazuje, která videa na YouTube a vlákna na Redditu se citují ve vaší kategorii. U ChatGPT mají větší váhu referenční stránky a tiskové pokrytí, takže zkontrolujte svou způsobilost pro Wikipedii a své získané mediální pokrytí.
- Měřte zmínky, nejen citace. Při 27,3 % odpovědí ChatGPT bez zdroje počet citací mine část vaší viditelnosti. ChatGPT visibility tracker zaznamenává, zda ChatGPT jmenuje vaši značku, i které stránky cituje.
Závěr
Google AI Overviews a ChatGPT odměňují různé druhy webů. Google se opírá o YouTube, Reddit a sociální platformy. ChatGPT se opírá o Wikipedii, Reddit, referenční weby a zpravodajská média a více než čtvrtinu otázek zodpoví bez jakékoli citace. Reddit je jediná doména blízko vrcholu obou.
Pro značku to znamená dvě strategie zdrojů, ne jednu, a způsob, jak zjistit, které zdroje se skutečně objevují u vašich vlastních promptů. Pro vyhledávací stránku Googlu v příběhu o Redditu si přečtěte, jak se Reddit objevuje v první desítce Googlu, a pro starší pozadí o tom, jak ChatGPT hledá informace, si přečtěte citační zdroje ChatGPT.
LinkedIn