Naše autorské profily nám ničily AI viditelnost – co jsme změnili

Důvěryhodnost autora je jádrem E-E-A-T a AI systémy ji umí rozpoznat.

Co AI hledá u autorů:

Řetězec ověření:

AI prověřuje:

• Váš autorský profil → LinkedIn
• Vaše tvrzení → Externí zmínky
• Vaši odbornost → Publikační historie

Nesrovnalosti vám škodí.

Pokud bio uvádí “10 let zkušeností”, ale LinkedIn jen 3, AI si toho všimne.

Priority externího ověření:

Co nejvíce pomáhá:

1. Shoda s LinkedIn profilem
2. Byline v jiných publikacích
3. Uvedená vystoupení jinde
4. Ověřitelné akademické tituly
5. Odborné uznání v oboru

Ověřitelná odbornost > deklarovaná odbornost

U YMYL obsahu jsou kvalifikace autora zásadní:

Příklad zdravotnického obsahu:

Co vyžadujeme u zdravotnického obsahu:

1. Lékařský recenzent – Skutečný lékař kontroluje obsah
2. Uvedené kvalifikace – “Recenzováno Dr. X, MD”
3. Ověřovací odkazy – Odkaz na NPI registr
4. Institucionální příslušnost – Název nemocnice/pracoviště
5. Datum aktualizace – “Lékařská revize dne [datum]”

Vnímání AI:

U zdravotnických dotazů AI silně preferuje institucionální nebo kvalifikované zdroje. Obecné zdravotnické blogy jsou ignorovány.

U YMYL investujte do kvalifikovaných autorů nebo lékařské revize.

B2B signály důvěryhodnosti autora:

Co je důležité pro AI viditelnost v B2B:

Strategie exekutivních autorů:

Pro B2B thought leadership:

1. Byline CEO/exekutiva
2. Produktoví experti jako autoři
3. Vedoucí zákaznické úspěšnosti
4. Technické vedení

Co zahrnout:

• Aktuální firma a pozice
• Předchozí firmy (značková asociace)
• Odborná délka praxe v oboru
• Specifické oblasti odbornosti
• Publikované články/whitepapery
• Účasti v podcastech/webinářích

Výsledky:

Obsah od exekutivních autorů: 35% míra AI citací Obsah od marketingového týmu: 18% míra AI citací

Úroveň odbornosti rozhoduje.

Schema markup pro autory – ano, pomáhá:

Co implementovat:

U článků:

{
  "@type": "Article",
  "author": {
    "@type": "Person",
    "@id": "https://site.com/author/name",
    "name": "Author Name",
    "url": "https://site.com/author/name"
  }
}

Na autorských stránkách:

{
  "@type": "Person",
  "@id": "https://site.com/author/name",
  "name": "Author Name",
  "jobTitle": "Title",
  "worksFor": {"@type": "Organization", "name": "Company"},
  "sameAs": ["linkedin", "twitter"],
  "knowsAbout": ["topic1", "topic2"],
  "alumniOf": {"@type": "CollegeOrUniversity", "name": "School"}
}

Proč na tom záleží:

Schema dělá propojení autora a obsahu explicitní pro AI.

Bez schematu: AI musí vztah autora k obsahu odhadovat Se schematem: AI vidí propojení jasně

Testování ukázalo:

Se schematem autora: 23% míra citací Bez schematu autora: 16% míra citací

Výzva s freelancery:

Problém:

Používáme freelance autory. Nechtějí:

• Fotky na našem webu
• Detailní bio
• Propojení na LinkedIn

Ale anonymní obsah má špatné výsledky.

Naše řešení:

1. Pseudonym s kvalifikacemi

   • Skutečné kvalifikace, pseudonym
   • Stále buduje důvěryhodnost autora

2. Byline redakčního týmu

   • “Redakční tým [Firma]”
   • Týmová stránka se skutečnými lidmi

3. Recenze odborníka

   • Freelancer napíše
   • Interní odborník reviduje
   • Byline odborníka nebo “recenzováno”

4. Ghostwriting pro exekutivy

   • Freelancer připraví podklady
   • Byline exekutiva
   • Dohoda obou stran

Porovnání výsledků:

Cokoli je lepší než anonym.

Skvělé postřehy. Tady je můj rámec pro autorské profily:

Kontrolní seznam pro optimalizaci autora:

Požadavky na autorskou stránku:

Požadavky u článku:

Sjednocení ověření:

Zajistěte konzistenci mezi:

• Bio na webu ↔ LinkedIn
• Uvedené kvalifikace ↔ Externí ověření
• Uvedené zkušenosti ↔ Kariérní historie

Hierarchie typů autorů:

Akční kroky:

1. Audit všech autorských stránek
2. Doplnit chybějící kvalifikace
3. Implementovat author schema
4. Propojit s externími profily
5. Sledovat míru citací dle autora

Děkuji všem – kompletně to změnilo naši autorskou strategii!