Hvorfor bliver min side ikke citeret?

AI-motorer, der søger på nettet, udvælger en håndfuld sider at bygge et svar på og angiver dem som kilder. Din side konkurrerer med alle andre sider om de få pladser. Når den ikke bliver valgt, er årsagen som regel en af de seks nedenfor, listet i den rækkefølge, de oftest gælder.

Før du starter, skal du åbne prompten på Prompts og bruge Compare a URL i prompt-detaljerne. Indtast den side, du vil have citeret, og AmICited crawler den og sammenligner den med de sider, motorerne aktuelt citerer for den prompt, og viser en score for citationsparathed og hvilke fan-out-spørgsmål din side dækker, misser eller efterlader som hul. De fleste af kontrollerne nedenfor starter fra den rapport.

1. Siden besvarer ikke de spørgsmål, motorerne søger efter#

Motorer deler en prompt op i underforespørgsler (query fan-out) og citerer sider, der besvarer dem. En side, der sigter mod hovedsøgeordet, men springer underspørgsmålene over (“pris”, “vs. alternativer”, “til små teams”), taber til sider, der dækker dem.

• Tjek. Se i Compare a URL på fan-out-spørgsmål markeret “You miss” eller “Gap”. Promptdækning viser det samme pr. prompt og markerer, når flere ubesvarede spørgsmål klynger sig til en kandidat til en ny side.
• Løsning. Besvar de manglende spørgsmål i almindeligt sprog, i deres egne sektioner, nær toppen af siden.

2. Motorerne kan ikke læse siden#

Hvis AI-crawlere er blokeret af robots.txt, eller dit CDN eller din firewall returnerer en fejl til dem, mens browsere får en 200, kan siden ikke bruges, uanset hvor god den er.

• Tjek. Kør Audit → Domain audit. Den rapporterer, hvilke AI- og søgecrawlere robots.txt tillader, om Common Crawl kan hente sitet, det tilgængelighedstræ motorerne ser, og din llms.txt. Hvis Compare a URL siger, at den ikke kunne hente siden, så start her.
• Løsning. Tillad crawlerne i robots.txt, og whitelist dem i dit CDN eller din firewall. Se domæneaudit og AI-tilgængelighed.

3. Siden rangerer ikke i almindelig søgning#

Mange motorer sammensætter svar fra sider, der allerede rangerer på de underliggende søgninger. En side, søgemaskinerne ikke har indekseret, eller som rangerer på side fem, bliver sjældent valgt.

• Tjek. Med Search Console forbundet viser Reports → Traffic → Query coverage, om du rangerer på promptens forespørgsler. Citation gap-rapporten lister prompts, hvor du rangerer godt, men stadig ikke citeres, hvilket peger tilbage på årsag 1 og 4.
• Løsning. Få siden indekseret og linket internt fra dine stærkeste sider. Se Search Console og Bing.

4. De citerede sider er friskere#

For nogle prompts foretrækker motorer kraftigt nyere sider. Hver prompt har en friskhedsfølsomhedsscore (0 til 100) baseret på dens 10 mest citerede URL’er.

• Tjek. Se promptens friskhedsfølsomhed og Audit → Freshness for, hvornår din sides sitemap-lastmod sidst blev ændret.
• Løsning. Opdatér siden med aktuelle oplysninger og en reel ændringsdato. Se friskhed og Web Vitals.

5. Tredjepartssider ejer prompten#

Ved “bedste X”- og “X-alternativer”-prompts citerer motorer ofte anmeldelsessites, kataloger og top-lister frem for nogen leverandørs egen side.

• Tjek. Filtrer på Sources til promptens motorer, og se, hvilke domæner der dominerer. Hvis det er tredjepartslister, bliver din egen side måske aldrig den, der citeres.
• Løsning. Kom med på de sider. Det flytter ofte synligheden hurtigere end at forbedre din egen side, fordi det at blive nævnt i en citeret liste er en omtale.

6. Siden er langsom#

Nogle prompts’ citerede sider er konsekvent hurtige. Hver prompt har en Web Vitals-følsomhedsscore (0 til 100) over dens 10 mest citerede URL’er.

• Tjek. Sammenlign promptens Web Vitals-følsomhed med din sides feltdata i Audit → Web Vitals.
• Løsning. Forbedr sidens Core Web Vitals, hvis prompten er følsom over for dem. Hvis scoren er lav, så brug indsatsen på årsag 1 til 5 først.

Relateret#