Hvilken procentdel af søgninger sker på AI-platforme? Markedsandelsguide 2025
Opdag aktuelle statistikker om AI-platformes søgeprocenter, inklusiv ChatGPT, Perplexity og Google Geminis markedsandele. Lær hvordan AI-søgning omformer digita...

Den andel af den samlede søgeaktivitet, der foregår gennem AI-assistenter frem for traditionelle søgemaskiner. Repræsenterer det voksende skift fra Google-domineret søgning til distribuerede AI-drevne platforme som ChatGPT, Perplexity og Claude. Udgør i øjeblikket en lille, men hurtigt voksende procentdel af globale søgeforespørgsler. Forventes at nå ligestilling med traditionel søgning omkring 2028-2030.
Den andel af den samlede søgeaktivitet, der foregår gennem AI-assistenter frem for traditionelle søgemaskiner. Repræsenterer det voksende skift fra Google-domineret søgning til distribuerede AI-drevne platforme som ChatGPT, Perplexity og Claude. Udgør i øjeblikket en lille, men hurtigt voksende procentdel af globale søgeforespørgsler. Forventes at nå ligestilling med traditionel søgning omkring 2028-2030.
AI-søgemarkedets andel refererer til den andel af søgeforespørgsler og brugerengagement, der indfanges af kunstig intelligens-drevne søgeplatforme sammenlignet med traditionelle søgemaskiner. Denne måling er blevet stadig mere kritisk, efterhånden som generative AI-søgeværktøjer fundamentalt ændrer, hvordan brugere opdager information online, fra traditionelle link-baserede resultater til AI-genererede opsummeringer og direkte svar. Skiftet repræsenterer et paradigmeskifte i søgeadfærd, hvor brugere nu forventer samtalebaserede grænseflader, syntetiseret information og kontekstuel forståelse frem for rangerede lister med blå links. At forstå AI-søgemarkedets andel er vigtigt, fordi det direkte påvirker webstedssynlighed, trafikmønstre og effektiviteten af de traditionelle SEO-strategier, der har domineret digital markedsføring i årtier. Efterhånden som AI Overviews og lignende funktioner bliver standard på tværs af søgeplatforme, skal virksomheder indse, at markedsandelen ikke længere kun afgøres af rangplacering, men af om deres indhold vælges, citeres og fremhæves af AI-systemer.
På trods af den hurtige vækst i AI-søgning fastholder Google cirka 90,83% af den samlede søgemarkedsandel, selvom dette tal skjuler betydelige ændringer i, hvordan søgning foregår inden for Googles økosystem. Bing indfanger 4,03% af traditionel søgning, men integrationen med ChatGPT gennem OpenAI-partnerskabet har skabt et stærkt alternativ for brugere, der ønsker AI-drevne resultater. ChatGPT er blevet en dominerende kraft inden for AI-søgning, med millioner af ugentlige aktive brugere, der ser det som deres primære redskab til informationssøgning, mens Claude, Perplexity og andre specialiserede AI-søgeplatforme fortsætter med at vinde indpas blandt særlige brugergrupper.
| Platform | Markedsandel | Nøglekarakteristika |
|---|---|---|
| 90,83% | Traditionel søgedominans, AI Overviews-integration | |
| Bing | 4,03% | Traditionel søgning, ChatGPT-integration |
| ChatGPT | Voksende | 81% AI-chatbot-andel, 800M ugentlige brugere |
| Perplexity | Voksende | Forskningsfokus, gennemsigtig citering |
| Claude | Voksende | Specialiserede anvendelser, professionelle brugere |
| Gemini | Voksende | Googles AI-assistent, 400M månedlige brugere |
Markedet oplever betydelig fragmentering, da brugere nu fordeler deres søgeforespørgsler på flere platforme alt efter behov—Google til hurtige fakta, ChatGPT til dybdegående forklaringer, Perplexity til forskningsprægede forespørgsler og specialiserede værktøjer til branchespecifik information. Microsofts integration af AI i Bing og fremkomsten af AI-native søgemaskiner har skabt et konkurrencepræget landskab, hvor traditionel søgedominans ikke længere garanterer markedslederskab. Dataene viser, at selvom Googles samlede markedsandel stadig er betydelig, er dens andel af AI-drevne søgeinteraktioner væsentligt lavere, da brugere i stigende grad supplerer eller erstatter Google-søgninger med dedikerede AI-værktøjer. Denne opsplitning betyder, at den samlede søgemarkedsandel nu skal forstås som en sammensætning af traditionel søgning, AI-søgning og hybride platforme, der tilbyder begge dele.

Adoptionen af AI-søgeværktøjer er accelereret dramatisk, hvor ChatGPT har nået 200 millioner ugentlige aktive brugere og fortsætter med at vokse i et tempo, der langt overgår traditionelle søgemaskiners ekspansion. Yngre demografier, især Gen Z og millennials, foretrækker AI-søgning, og undersøgelser viser, at 40-50% af brugere under 30 nu regelmæssigt anvender AI-søgeværktøjer som deres primære informationskilde. Vækstdata viser, at AI-søgeplatforme oplever 30-40% månedlig brugervækst i mange tilfælde, hvilket langt overstiger de encifrede vækstrater for traditionelle søgemaskiner. Appellen ligger i samtalebaserede grænseflader, personlige svar og muligheden for at stille opfølgende spørgsmål, egenskaber som traditionelle søgemaskiner har haft svært ved at efterligne effektivt. Ugentlige aktive brugertal viser, at dedikerede AI-søgeplatforme nu samlet set matcher eller overgår traditionel søgning i visse demografier og brugsscenarier, især til forskning, læring og komplekse problemløsninger. Vækstkurven antyder, at AI-søgeadoption vil accelerere gennem 2025 og frem, drevet af forbedrede modelkapaciteter, bedre integration med produktivitetsværktøjer og øget brugerfortrolighed med AI-genereret indhold. Denne hurtige adoption ændrer brugernes forventninger til, hvad søgning skal levere, og skaber et generationsskel i søgeadfærd, der vil vare ved i mange år.
Fremvæksten af AI-søgning har skabt zero-click search-fænomenet på steroider, hvor brugere får komplette svar direkte fra AI-platforme uden nogensinde at besøge et website. Googles AI Overviews-funktion har reduceret klikrater med 18-64% afhængigt af forespørgselstype, og visse undersøgelser viser dramatiske fald i trafik til traditionelle søgeresultater, når AI-opsummeringer vises. Dette skift udgør en grundlæggende trussel mod de trafikafhængige forretningsmodeller, der har understøttet indholdsskabere, udgivere og e-handelssider i årtier. Adfærdsdata viser, at brugere i stigende grad er tilfredse med AI-genererede opsummeringer, hvilket mindsker deres motivation for at klikke videre til kilde-websites, selv når disse sider indeholder mere detaljeret eller autoritativ information. Indvirkningen rækker ud over simpel trafikreduktion; konverteringsrater fra AI-søgetrafik adskiller sig markant fra traditionel søgning, idet brugere, der ankommer via AI-platforme, udviser anden købsintent og engagement. Zero-click-søgninger udgør nu en betydelig del af alle søgninger, og nogle skøn siger, at over 60% af søgninger ikke fører til klik på nogen hjemmeside, hvilket er en markant stigning fra niveauet før AI-søgning. Udgivere rapporterer om betydelige trafikfald på 20-40% i kategorier, hvor AI Overviews er mest udbredt, hvilket tvinger til en grundlæggende revurdering af indholdsstrategi og distributionskanaler.
Selvom AI-søgning giver udfordringer, skaber den også betydelige forretningsmuligheder for organisationer, der forstår at udnytte den effektivt. Trafik fra AI-søgeplatforme konverterer med 14,2% mod 2,8% fra traditionel søgning, hvilket gør AI-besøgende væsentligt mere værdifulde trods lavere volumen. Denne højere konverteringsrate skyldes, at brugere, der finder information via AI-søgning, allerede har fået kontekst og validering, og derfor ankommer til hjemmesider med højere købsintent og klarere forståelse af deres behov.
Nøglemuligheder i AI-søgemarkedets andel:
Budgetallokering ændrer sig dramatisk, hvor fremsynede virksomheder øger investeringer i AI-søgesynlighed, mens de opretholder traditionelle SEO-indsatser, idet de erkender, at fremtiden kræver en hybrid tilgang. Den kommercielle værdi af at blive citeret af AI-platforme overstiger langt værdien af høje placeringer i traditionelle søgeresultater, da citater driver kvalificeret trafik og etablerer autoritet i AI-genererede svar. Tidlige adoptører, der optimerer for AI-søgesynlighed, opnår uforholdsmæssigt stor markedsandel og kundeanskaffelse til lavere omkostninger end konkurrenter, der udelukkende satser på traditionel søgning. Organisationer, der forstår hvordan indhold skal struktureres til AI-forbrug, leverer klare citater og bygger autoritet i deres domæner, positionerer sig til at trives i det fremvoksende søgelandskab. Mulighedsvinduet er betydeligt, men lukker hurtigt; virksomheder, der udsætter tilpasningen, risikerer at miste markedsposition til konkurrenter, der allerede har optimeret til AI-søgedominans.
Overgangen fra rang til citering skaber nye udfordringer for brands og udgivere, der er vant til traditionelle SEO-målinger. At ligge nr. 1 i Google garanterer ikke længere synlighed, hvis dit indhold ikke vælges og citeres af AI-platforme, hvilket skaber et grundlæggende misforhold mellem traditionel SEO-succes og AI-søgesynlighed. Citeringsmønstre varierer betydeligt mellem AI-platforme, hvor nogle foretrækker etablerede nyhedskilder og akademiske institutioner, mens andre favoriserer omfattende, velstruktureret indhold uanset domæneautoritet. Forskellen mellem rangering og at blive citeret er afgørende: et website kan rangere højt på en forespørgsel, men aldrig optræde i AI-genererede svar, hvis platformens algoritmer vurderer, at andre kilder er bedre egnet til syntese. AI-platforme viser tydelige præferencer for kilder med gennemsigtig forfatterskab, klar ekspertise og velorganiseret informationsarkitektur, hvilket gør indholdsstruktur og præsentation stadig vigtigere. Mindre udgivere og nicheeksperter står over for særlige udfordringer, da AI-systemer ofte som udgangspunkt citerer kendte brands og etablerede kilder, selv når mindre konkurrenter har bedre information. At forstå hvilke kilder dit branches AI-platforme foretrækker er blevet essentiel konkurrenceefterretning, der kræver overvågning og analyse, som traditionelle SEO-værktøjer ikke kan levere.
Markedsprognoser tyder på, at AI-søgning vil indfange 15-25% af den samlede søgemarkedsandel i 2028, hvor nogle forudsigelser peger på et vendepunkt omkring 2029-2030, hvor AI-søgningsbrug ligestilles med eller overgår traditionel søgning i visse demografier og brugsscenarier. Fremtidens søgning handler ikke om erstatning, men snarere om en hybridmodel, hvor brugere problemfrit skifter mellem traditionel søgning, AI-søgning og specialiserede værktøjer afhængigt af deres specifikke informationsbehov. Søgemaskiner vil i stigende grad integrere AI-funktioner direkte, hvilket udvisker skellet mellem traditionel og AI-søgning, efterhånden som Google, Bing og andre indlejrer generative funktioner i deres kerneprodukter. Konkurrencelandskabet vil konsolidere sig omkring 3-5 store AI-søgeplatforme, mens adskillige specialiserede værktøjer betjener specifikke vertikaler og brugsscenarier, ligesom søgemarkedet udviklede sig i 00’erne. Brugeradfærd vil fortsætte med at fragmentere, hvor forskellige demografier, professioner og brugsscenarier samler sig om forskellige platforme alt efter deres styrker og integrationer. Forretningsmæssige konsekvenser er dybtgående, og organisationer skal udvikle sofistikerede strategier, der sikrer synlighed på tværs af flere søgeparadigmer samtidigt. I 2030 vil virksomheder, der har navigeret overgangen til AI-søgesynlighed, have betydelige konkurrencefordele, mens dem, der ignorerede skiftet, vil kæmpe med faldende organisk trafik og reduceret markedsrelevans.

At spore AI-søgesynlighed kræver fundamentalt anderledes tilgange end traditionel SEO-overvågning, da traditionelle rangeringsværktøjer ikke giver indsigt i, om dit indhold citeres af AI-platforme. Nøglemålinger for AI-søgeovervågning inkluderer citeringsfrekvens, citeringskontekst, trafik fra AI-platforme og konverteringsrater fra AI-besøgende, hvoraf ingen fremgår i almindelige SEO-dashboards. AmICited.com har udviklet sig til den førende løsning til overvågning af AI-søgesynlighed og leverer detaljeret analyse af, hvilke AI-platforme der citerer dit indhold, hvor ofte citater forekommer, og hvordan din citeringspræstation sammenlignes med konkurrenters. Platformen sporer citeringsmønstre på tværs af store AI-søgemaskiner, herunder ChatGPT, Claude, Perplexity og Google AI Overviews, og tilbyder indsigt, som traditionelle SEO-værktøjer ikke kan levere. Overvågning af AI-søgesynlighed er afgørende, fordi det viser, om din indholdsstrategi er effektiv i det nye søgelandskab og identificerer muligheder for at forbedre citeringsrater. Organisationer bør etablere basismålinger for AI-søgesynlighed og følge udviklingen månedligt, så disse data kan informere indholdsstrategi, teknisk optimering og konkurrencemæssige beslutninger. Uden de rette overvågningsværktøjer flyver virksomheder reelt i blinde i forhold til deres præstation i AI-søgning og kan hverken måle effekten af optimeringsindsatser eller identificere fremvoksende trusler fra konkurrenter, der opnår AI-søgedominans.
AI-søgemarkedets andel refererer til den procentdel af søgeforespørgsler og brugerengagement, der indfanges af AI-drevne platforme som ChatGPT, Perplexity og Claude sammenlignet med traditionelle søgemaskiner som Google. Den måler skiftet fra traditionelle link-baserede søgeresultater til AI-genererede opsummeringer og samtalebaserede svar. Denne måling er blevet kritisk, da AI-søgning fundamentalt ændrer, hvordan brugere opdager information online.
Fra 2025 indfanger AI-søgeplatforme samlet cirka 5-8% af den globale søgeaktivitet, selvom dette varierer betydeligt efter demografi og brugsscenarie. ChatGPT dominerer med 81% af AI-chatbot-markedsandelen, mens Google fastholder cirka 90,83% af traditionel søgning. Disse tal skjuler dog betydelige skift i, hvordan søgning udføres, hvor AI-platforme vokser med 30-40% månedligt, mens traditionel søgning vokser med encifrede procenter.
AI-søgemarkedets andel er vigtig, fordi den direkte påvirker webstedssynlighed, trafikmønstre og effektiviteten af traditionelle SEO-strategier. Efterhånden som AI-platforme bliver primære værktøjer til informationssøgning for millioner af brugere, skal virksomheder optimere for AI-søgesynlighed ud over traditionelle søgerangeringer. Trafik fra AI-søgning konverterer med 14,2% mod 2,8% fra traditionel søgning, hvilket gør AI-besøgende betydeligt mere værdifulde trods lavere volumen.
ChatGPT fører med 800 millioner ugentlige aktive brugere og 81% af AI-chatbot-markedsandelen. Perplexity er vokset til 22 millioner månedlige aktive brugere med stærk appel til professionelle og forskere. Claude, Gemini og andre platforme vinder også indpas i specifikke brugsscenarier. Microsofts integration af AI i Bing og Googles AI Overviews repræsenterer traditionelle søgemaskiners svar på AI-søgekonkurrence.
AI-søgemarkedets andel kræver et grundlæggende skift i SEO-strategien fra rangoptimering til citeringsoptimering. I stedet for kun at fokusere på rangplacering, skal virksomheder sikre, at deres indhold vælges og citeres af AI-platforme. Dette kræver klare ekspertisesignaler, velstruktureret indhold, gennemsigtig forfatterskab og strategiske brandnævnelser. Traditionel SEO er stadig vigtig, men skal suppleres med AI-søgeoptimeringsstrategier.
Markedsprognoser antyder, at AI-søgning vil indfange 15-25% af den samlede søgemarkedsandel i 2028, med et vendepunkt omkring 2029-2030, hvor AI-søgningsbrug ligestilles med eller overgår traditionel søgning i visse demografier. Fremtiden indebærer en hybridmodel, hvor brugere skifter mellem traditionel søgning, AI-søgning og specialiserede værktøjer afhængigt af deres behov. Søgemaskiner vil i stigende grad integrere AI-funktioner, hvilket udvisker skellet mellem traditionel og AI-søgning.
Overvågning af AI-søgesynlighed kræver specialiserede værktøjer designet til dette formål, da traditionelle SEO-værktøjer ikke giver indsigt i AI-platformscitater. AmICited.com er den førende platform til at spore, hvor ofte dit brand vises i ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overviews og andre AI-søgeplatforme. Nøglemålinger inkluderer citeringsfrekvens, citeringskontekst, trafik fra AI-platforme og konverteringsrater fra AI-besøgende.
Rangering refererer til din position i traditionelle søgeresultater (1., 2., 3. osv.), mens citering refererer til, at dit indhold udvælges og refereres af AI-platforme, når der genereres svar. Et website kan ligge nr. 1 i Google, men aldrig optræde i AI-genererede svar, hvis platformens algoritmer vurderer, at andre kilder er mere egnede. At blive citeret af AI-platforme er i stigende grad mere værdifuldt end at rangere højt i traditionel søgning, da det giver kvalificeret trafik med højere konverteringsrater.
Følg, hvor ofte dit brand vises i ChatGPT, Perplexity, Claude og Google AI Overviews. Få realtidsindsigt i din AI-søgemarkedsandel og konkurrencemæssig positionering.
Opdag aktuelle statistikker om AI-platformes søgeprocenter, inklusiv ChatGPT, Perplexity og Google Geminis markedsandele. Lær hvordan AI-søgning omformer digita...
Opdag de nyeste statistikker for AI-søgevækst, markedsudvidelsesrater og adoptionstrends. Lær, hvordan AI-søgemaskiner som ChatGPT og Perplexity transformerer s...
Opdag afgørende AI-søgningstendenser, herunder ChatGPT-dominans, Perplexity-vækst, udvidelse af Google AI Mode og zero-click-optimering. Lær, hvordan du overvåg...
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.