Welche Keywords lösen AI Overviews aus? 2026 fast jede Art. DataForSEOs Search Insider 2026 fand Auslösungsraten zwischen 42,63 % und 65,32 % in jeder Suchvolumen-, Keyword-Schwierigkeits- und CPC-Gruppe, die er Mitte 2026 in den US-Google-Ergebnissen gemessen hat.
Das bricht eine Regel, die viele SEO-Teams noch anwenden: Zielen Sie auf einfache Keywords mit wenig Volumen, weil AI Overviews vor allem die großen, umkämpften treffen. Keywords mit einer Schwierigkeit von 1–20 lösten AI Overviews in 60,64 % der Fälle aus. Keywords mit 201–300 monatlichen Suchanfragen lösten sie in 58,59 % der Fälle aus, mehr als Keywords mit 601+ Suchanfragen.
Dieser Beitrag gehört zu unserer Reihe über die Ergebnisse des Search Insider 2026. Er behandelt die Zahlen nach Metrik, warum ältere Studien das Gegenteil lehrten und wie sich das Vorhandensein einer AI Overview in die Keyword-Priorisierung einbauen lässt.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Keine Keyword-Metrik macht ein Keyword AIO-sicher. Jede Gruppe aus Suchvolumen, Keyword-Schwierigkeit und CPC in den neuesten DataForSEO-Daten von 2026 hatte eine Auslösungsrate von 42 % oder mehr.
- Einfache Keywords (KS 1–20) lösten AI Overviews in 60,64 % der Fälle aus. Die schwersten Keywords (KS 81–100) lagen mit 53,76 % am niedrigsten.
- Im 3. Quartal 2026 hatten Keywords mit 201–300 monatlichen Suchanfragen die höchste Quote (58,59 %), 601+ die niedrigste (48,62 %). Im 4. Quartal 2025 lag jede Volumengruppe zwischen 29 % und 33 %.
- Der CPC folgt einer flachen U-Kurve: 0–0,25 $ bei 50,54 %, 5 $+ bei 49,55 %, und der Tiefpunkt bei 0,51–1,00 $ mit 42,63 %.
- Ältere Empfehlungen stammen aus Studien von 2024 und 2025. Die Ahrefs-Stichprobe von 2025 fand AI Overviews auf etwa jedem fünften SERP. Die Basisrate für 2026 liegt mehr als doppelt so hoch.
Was die Daten zeigen
Die Auslösungsraten von AI Overviews in den neuesten Daten für 2026 liegen zwischen etwa 43 % und 65 %, unabhängig von Suchvolumen, Schwierigkeit oder Kosten pro Klick. Die Unterschiede zwischen den Gruppen sind real, aber klein: etwa 10 Punkte beim Volumen, 12 bei der Schwierigkeit und 8 beim CPC. Keine davon trennt Keywords mit AI Overviews von Keywords ohne.
Hier sind alle Gruppen in einer Tabelle. Das Suchvolumen stammt aus dem quartalsweisen Panel von DataForSEO (Keywords mit 100+ monatlichen Suchanfragen, 3. Quartal 2026 = 1. Juli bis 14. September). Keyword-Schwierigkeit und CPC stammen aus einem separaten Snapshot von SERPs, die zwischen dem 16. Juni und dem 10. September 2026 erhoben wurden.
| Metrik | Gruppe | Auslösungsrate einer AI Overview | SERPs |
|---|---|---|---|
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 101–200 | 53,33 % | 7,5 Mio. |
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 201–300 | 58,59 % | 3,5 Mio. |
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 301–400 | 56,88 % | 2,5 Mio. |
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 401–500 | 51,62 % | 1,0 Mio. |
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 501–600 | 50,40 % | 0,8 Mio. |
| Monatliche Suchanfragen (3. Quartal 2026) | 601+ | 48,62 % | 4,7 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | 1–20 | 60,64 % | 63,6 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | 21–40 | 65,20 % | 14,6 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | 41–60 | 65,32 % | 4,0 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | 61–80 | 61,08 % | 1,1 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | 81–100 | 53,76 % | 0,4 Mio. |
| Keyword-Schwierigkeit | Keine KS-Daten | 52,50 % | 116,9 Mio. |
| Kosten pro Klick | 0–0,25 $ | 50,54 % | 23,6 Mio. |
| Kosten pro Klick | 0,26–0,50 $ | 43,45 % | 17,5 Mio. |
| Kosten pro Klick | 0,51–1,00 $ | 42,63 % | 20,8 Mio. |
| Kosten pro Klick | 1,01–2,00 $ | 44,25 % | 18,9 Mio. |
| Kosten pro Klick | 2,01–5,00 $ | 45,95 % | 18,9 Mio. |
| Kosten pro Klick | 5,00 $+ | 49,55 % | 14,5 Mio. |
| Kosten pro Klick | Keine CPC-Daten | 60,06 % | 136,6 Mio. |
Volumen und Schwierigkeit schützen nicht
Suchvolumen und Keyword-Schwierigkeit neigen beide leicht in die entgegengesetzte Richtung der alten Empfehlungen. Keywords mit niedrigerem Volumen lösten im 3. Quartal 2026 etwas häufiger AI Overviews aus als solche mit hohem Volumen, und einfache Keywords häufiger als die schwersten. Das vermeintlich sichere Ende einer Keyword-Liste ist nicht das KI-freie Ende.
Auch das Volumen erzählt eine Wachstumsgeschichte. Im 4. Quartal 2025 lag jede Volumengruppe zwischen 29,29 % und 33,13 %. Bis zum 3. Quartal 2026 hatte jede Gruppe zwischen 18 und 26 Punkte gewonnen. Die Gruppe 201–300 legte am stärksten zu, von 33,10 % auf 58,59 %. Nicht die beliebten Keywords haben sich am stärksten verändert, sondern alles.
Die Schwierigkeit erreicht ihren Höchstwert in der Mitte. Keywords mit KS 21–40 und 41–60 lösten AI Overviews etwa 65 % der Zeit aus, KS 1–20 in 60,64 % und KS 81–100 in 53,76 %. Einfache Keywords bilden außerdem mit 63,6 Mio. SERPs bei Weitem die größte Gruppe mit einem Schwierigkeitswert und halten damit den größten Teil der AI Overviews unter den bewerteten Keywords.
Das ist für Strategien mit Long-Tail-Keywords wichtig. Ein Keyword mit wenig Konkurrenz, auf dem Sie in wenigen Wochen ranken können, kann trotzdem eine KI-Zusammenfassung über Ihr Ergebnis stellen. Sie gewinnen die Platzierung und teilen sich die Klicks.
Der CPC folgt einer flachen U-Kurve
Kosten pro Klick zeigen, was Werbetreibende für ein Keyword zu zahlen bereit sind, und werden deshalb oft als Stellvertreter für den kommerziellen Wert genutzt. In den Daten von DataForSEO lösten die günstigsten Keywords (0–0,25 $) AI Overviews in 50,54 % der Fälle aus, die teuersten (5 $+) in 49,55 %. Der Tiefpunkt lag bei 0,51–1,00 $ mit 42,63 %. Teure Keywords sind nicht AIO-sicher.
Hier widersprechen sich KI-Engines am stärksten, wenn man sie fragt. Als wir KI-Engines am 7. November 2026 mit AmICited dazu befragten (ein US-Prompt, ein Durchlauf pro Engine), sagte Perplexity, Keywords mit über etwa 2 $ CPC seien in AI Overviews weniger vertreten, während ChatGPT einen Semrush-Befund zitierte, wonach die höchste CPC-Stufe sie am häufigsten auslöst. Die Daten von 2026 stützen keine der beiden Steigungen. Die höchste und die niedrigste CPC-Gruppe liegen innerhalb eines Punktes voneinander.
Keywords ohne jegliche CPC-Daten hatten mit 60,06 % über 136,6 Mio. SERPs eine höhere Quote als jede CPC-Gruppe. DataForSEO erklärt nicht, warum. Eine plausible Lesart ist, dass Keywords, auf die niemand bietet, eher informationell sind, und informationelle Suchen lösen AI Overviews am häufigsten aus. Betrachten Sie das als Hypothese, nicht als Befund.
Warum ältere Studien das Gegenteil sagten
Die Empfehlung, AI Overviews bevorzugten einfache, wenig gesuchte, günstige Keywords, stammte aus Studien, die entstanden, als AI Overviews selten waren. In der Ahrefs-Stichprobe von 2025 erschienen sie auf etwa jedem fünften SERP, sodass kleine Unterschiede zwischen Keyword-Typen groß wirkten. Da die Auslösungsraten inzwischen in den meisten Gruppen über 50 % liegen, sind diese Unterschiede weitgehend verschwunden.
Die Ahrefs-Studie vom Oktober 2024 verglich 150.000 Keywords mit einer AI Overview mit 150.000 ohne. Die Gruppe mit AI Overview hatte eine mediane Keyword-Schwierigkeit von 12 gegenüber 33, ein medianes Volumen von 500 gegenüber 29.000 und einen medianen CPC von 0,35 gegenüber 0,45. Diese Stichprobe bestand aus Top-Keywords, ausgewählt nach dem Status der AI Overview. Sie vergleicht daher zwei Gruppen, statt zu messen, wie oft jeder Typ eine auslöst.
Die Ahrefs-Studie vom November 2025 über 146 Mio. Desktop-SERPs vom September 2025 fand AI Overviews auf 20,5 % davon. Ihre CPC-Gruppen reichten von 27,6 % bei 0–0,10 $ bis 15,8 % bei 20 $+, mit dem, was Ahrefs als kaum erkennbare Korrelation bezeichnete.
Die AI-Overviews-Studie von Semrush, aktualisiert im Dezember 2025, berichtete, dass knapp 60 % der Keywords, die eine AI Overview auslösten, 100 oder weniger monatliche Suchanfragen hatten und knapp 60 % in KS 21–60 fielen. Diese Zahlen beschreiben, wie die Keywords mit AI Overview aussehen, nicht wie wahrscheinlich ein Keyword eine bekommt. Die meisten Keywords in jeder Datenbank haben wenig Volumen, also haben auch die meisten Keywords mit AI Overview wenig Volumen.
Diese Verwechslung von Zusammensetzung und Rate zieht sich durch viele KI-Antworten zu diesem Thema. „Die meisten Keywords mit AI Overview haben wenig Volumen“ und „Keywords mit wenig Volumen bekommen eher eine AI Overview“ sind verschiedene Aussagen. Die Daten von 2026 zeigen, dass nur die zweite leicht zutrifft, und auch nur beim Volumen.
AIO-Präsenz bei der Priorisierung berücksichtigen
Wenn keine Metrik AI Overviews vorhersagt, sollten Sie die SERP selbst verfolgen. Ergänzen Sie „AI Overview vorhanden“ in Ihrer Keyword-Liste neben Volumen, Schwierigkeit und CPC, und senken Sie Ihre erwarteten Klicks dort, wo eine erscheint. DataForSEO schätzt, dass der Klickanteil des ersten organischen Ergebnisses bei SERPs mit einer AI Overview über alle vier Suchintentionen von 33–38 % auf 21–24 % sinkt.
Eine einfache Anpassung: Bei einem kommerziellen Keyword sinkt der geschätzte Klickanteil des ersten Ergebnisses mit einer AI Overview von 33,8 % auf 21,1 %, etwa 38 % weniger. Bei einem informationellen Keyword sinkt er von 37,1 % auf 20,7 %, etwa 44 % weniger. Wenden Sie diesen Abschlag auf Ihre Prognose nur für die Keywords an, bei denen Sie eine AI Overview bestätigt haben, und nicht auf die ganze Liste. Unser Beitrag zum Klickanteil der Zitate in AI Overviews enthält die vollständige Tabelle, und organische CTR nach Position zeigt, wie sich die CTR selbst verschoben hat.
Drehen Sie dann die Frage um. Wenn eine AI Overview vorhanden ist, nehmen ihre zitierten Quellen zusammen geschätzt 42 bis 45 % der Klicks, etwa das Doppelte der 21–24 % des ersten organischen Ergebnisses. Damit werden Keywords mit einer AI Overview zu einem Ziel für Zitate, nicht nur zu einem Traffic-Risiko.
Was Marken jetzt tun sollten
- Fügen Sie eine Spalte „AI Overview vorhanden“ hinzu. Prüfen Sie die Live-SERP für Ihre wichtigsten Keywords oder übernehmen Sie das SERP-Feature-Flag aus Ihrem SEO-Tool, und erfassen Sie es neben Volumen, Schwierigkeit und CPC. Prüfen Sie quartalsweise neu: Die Quoten haben sich in weniger als einem Jahr um 18–26 Punkte bewegt.
- Senken Sie Prognosen nur dort, wo eine AI Overview erscheint. Wenden Sie den Abschlag von 38–44 % beim ersten Ergebnis auf bestätigte Keywords an, nicht auf die ganze Liste. Seiten in Striking Distance werden nach modelliertem Potenzial aus einer Klickkurve sortiert. Korrigieren Sie dieses Potenzial daher nach unten für Suchanfragen, von denen Sie wissen, dass eine AI Overview dabei ist.
- Lesen Sie Ihre Nachfragekarte mit Blick auf AI Overviews neu. Quadrant stellt jedes Keyword oder jede Seite nach Impressionen gegen die Position dar. Eine stark nachgefragte, schwach platzierte Suchanfrage mit einer AI Overview kann als Zitierziel mehr wert sein als ein Ranking-Vorstoß.
- Behalten Sie Organic und Paid in einer Ansicht. Wenn teure Keywords genauso oft AI Overviews zeigen wie günstige, stehen Paid und Organic derselben Zusammenfassung gegenüber. Unified Keywords stellt organische Klicks und Position neben Werbeausgaben und Conversions pro Keyword.
- Tracken Sie die Fragen hinter Ihren wichtigsten Keywords. Fügen Sie sie dem Prompt-Tracking hinzu, um zu sehen, ob die AI Overview von Google Sie nennt und zitiert und wen sie stattdessen zitiert.
Das Fazit
Die Daten von 2026 räumen mit einer einfachen Abkürzung auf. Niedrige Schwierigkeit, wenig Volumen und hoher CPC halten AI Overviews nicht fern: Jede Gruppe, die DataForSEO gemessen hat, liegt zwischen etwa 43 % und 65 %. Behandeln Sie die Präsenz einer AI Overview als eigene Keyword-Eigenschaft, prüfen Sie sie in der SERP und planen Sie bei diesen Keywords für beide Ergebnisse: weniger Klicks durch das Ranking und einen echten Gewinn durch das Zitiertwerden. Zur gleichen Verschiebung nach Suchintention siehe, wie AI Overviews sich bei kommerziellen Suchen fast verdoppelt haben.
