DataForSEO Search Insider 2026: 15 Erkenntnisse für SEO und GEO

DataForSEOs Search Insider 2026 zeigt ein Google, das vor zwei Jahren ganz anders aussah. AI Overviews erscheinen mittlerweile auf 61 % der Ergebnisseiten, die DataForSEO erfasst, gegenüber 6 % im September 2024. Wenn ein AI Overview erscheint, entfallen auf seine Zitate schätzungsweise 42–45 % der Klicks. Der Bericht stützt sich auf 190 Millionen Keywords, 165 Millionen KI-Antworten und rund 1,1 Milliarden Backlink-URLs.

Der Bericht enthält 15 zentrale Erkenntnisse in vier Teilen: wie sich die Google-Suche verändert, wann AI Overviews erscheinen, wer in der KI-Suche zitiert wird und welche Link-Signale mit Sichtbarkeit einhergehen. Zu jeder wichtigen Erkenntnis haben wir einen eigenen Artikel geschrieben. Diese Seite fasst alle 15 zusammen und verlinkt auf die vollständigen Aufschlüsselungen.

Wir haben außerdem sechs KI-Engines dieselben Fragen gestellt, die der Bericht beantwortet. Ihre Antworten widersprachen sich untereinander und dem Bericht selbst häufiger, als sie übereinstimmten. Diese Lücke ist der Grund für diese Serie.

Die wichtigsten Erkenntnisse

• AI Overviews erschienen im August 2026 bei 61,43 % der erfassten US-Google-Ergebnisse, gegenüber 5,93 % im September 2024. Featured Snippets fielen im gleichen Zeitraum von 8,96 % auf 0,44 %.
• Die Desktop-CTR für Position 1 fiel zwischen September 2025 und August 2026 von 17,83 % auf 7,43 %. Auf Mobilgeräten verlor Position 1 weniger, nämlich von 25,17 % auf 20,80 %.
• Kommerzielle Suchen lösten im dritten Quartal 2026 in 51,35 % der Fälle AI Overviews aus, fast doppelt so oft wie die 26,30 % im vierten Quartal 2025.
• YouTube führt bei den Zitaten in Google AI Overviews (51,9 Mio.), Wikipedia bei ChatGPT (4,88 Mio.). 27,3 % der ChatGPT-Antworten zitieren gar keine Quelle, gegenüber 0,7 % der AI Overviews.
• Reddit erschien im dritten Quartal 2026 bei 32,15 % der Suchen in den Top 10 von Google, fast achtmal so oft wie Quora mit 4,11 %.
• Verweisende Domains korrelieren stärker mit KI-Zitaten (Spearman 0,406 bei AI Overviews, 0,377 bei ChatGPT) als UGC-Backlinks (0,342 bzw. 0,314).

Der Bericht im Überblick

Search Insider 2026 ist DataForSEOs jährliche Studie darüber, wie sich Suche und KI-gestützte Entdeckung verändern. Sie kombiniert sieben Datensätze: Suchperformance von mehr als 2.000 Websites, Google-Ergebnisse für 190,3 Millionen Keywords, Korpora mit AI-Overview- und ChatGPT-Antworten sowie Backlink-Datensätze. Der größte Teil der Such- und KI-Daten bezieht sich auf die USA und englische Sprache.

Die Datensätze decken unterschiedliche Zeiträume und Auswahlen ab, daher berichtet DataForSEO jedes Ergebnis separat, statt sie zu kombinieren. Behalten Sie das im Blick, wenn Sie Zahlen aus verschiedenen Abschnitten vergleichen.

Bereit, Ihre KI-Sichtbarkeit zu überwachen?

Verfolgen Sie, wie KI-Chatbots Ihre Marke in ChatGPT, Perplexity und anderen Plattformen erwähnen.

Jetzt starten Kontakt

Wie sich die Google-Suche verändert

Die Google-Ergebnisseiten haben sich viel stärker verändert als die Art, wie Menschen suchen. Suchanfragen werden etwas länger, doch die großen Verschiebungen betreffen das, was über den organischen Ergebnissen erscheint, und wie viele Klicks die Spitzenplätze noch erhalten. Diese vier Erkenntnisse behandeln die Länge der Suchanfragen, die CTR, die Klickverteilung und das Wachstum von AI Overviews.

1. Suchanfragen werden länger, vor allem auf dem Desktop. Der Anteil der Desktop-Suchanfragen mit fünf oder mehr Wörtern stieg zwischen September 2025 und August 2026 von 29,3 % auf 34,8 %. Mobil stieg er weniger, von 29,6 % auf 31,9 %. Mehr dazu: Google-Suchanfragen werden länger.
2. Die Desktop-CTR für Spitzenplätze ist stark gesunken. Position 1 verlor auf dem Desktop 10,41 Prozentpunkte, Position 2 verlor 12,20, während sich Mobilgeräte deutlich besser hielten. Die vollständige Tabelle nach Position und Gerät: Organische CTR nach Position im Jahr 2026.
3. AI Overviews verteilen Klicks neu. Wenn ein AI Overview erscheint, entfallen auf seine Zitate schätzungsweise 42–45 % der Klicks, und der Anteil des organischen Spitzenergebnisses sinkt von 33–38 % auf 21–24 %. Details nach Suchintention: AI-Overview-Zitate erhalten 42–45 % der Klicks.
4. AI Overviews sind zehnfach gewachsen. Ihre Präsenz stieg in zwei Jahren von 5,93 % auf 61,43 % der erfassten Ergebnisse, und Videos verdoppelten sich auf 19,98 %. Featured Snippets sind fast verschwunden. Warum andere Schätzungen zwischen 39 % und 88 % liegen: AI Overviews erscheinen mittlerweile bei 61 % der Google-Suchergebnisse.

Wann AI Overviews erscheinen

AI Overviews beschränken sich nicht mehr auf informationale Suchen oder auf einen leicht erkennbaren Keyword-Typ. DataForSEO verglich die Auslöserate nach Suchintention, Suchvolumen, Keyword-Schwierigkeit, Cost-per-Click und Branche. Intention und Branche machten die größten Unterschiede aus, und in jeder Intentions- und Volumengruppe stieg die Rate im Laufe des Jahres 2026.

5. Jede Intention löst AI Overviews inzwischen häufiger aus. Informationale Suchanfragen liegen mit 70,44 % vorn. Kommerzielle Suchanfragen stiegen in drei Quartalen von 26,30 % auf 51,35 %, navigationale verdoppelten sich und transaktionale mehr als verdoppelten sich. Siehe AI Overviews haben sich bei kommerziellen Suchen fast verdoppelt.
6. Beliebte Keywords sind nicht stärker betroffen. Keywords mit 201–300 monatlichen Suchen lösten im dritten Quartal 2026 in 58,59 % der Fälle AI Overviews aus, gegenüber 48,62 % bei 601+.
7. Einfache Keywords sind nicht sicherer. Keywords mittlerer Schwierigkeit (KD 21–60) lösen in etwa 65 % der Fälle AI Overviews aus, gegenüber 60,64 % bei KD 1–20 und 53,76 % bei KD 81–100.
8. Teure Keywords sind nicht immun. Keywords mit Kosten von 5 $ oder mehr pro Klick lösen in 49,55 % der Fälle AI Overviews aus, fast gleich viel wie die 50,54 % bei 0–0,25 $. Die Erkenntnisse 6 bis 8 behandelt Einfache Keywords mit geringem Volumen sind vor AI Overviews nicht sicher.
9. Die Branche ist der wichtigste Faktor. Gesundheit liegt mit 69,68 % vorn, dicht gefolgt von Finanzen mit 68,80 %, während Immobilien bei 22,27 % liegen, ein Abstand von mehr als 47 Punkten. Komplette Rangliste: AI Overviews nach Branche.

Bleiben Sie bei KI-Sichtbarkeits-Trends auf dem Laufenden

Erhalten Sie die neuesten Erkenntnisse zu KI-Erwähnungen, Markenüberwachung und Optimierungsstrategien.

E-Mail-Adresse

Abonnieren

Wer in der KI-Suche zitiert wird

Google AI Overviews und ChatGPT zitieren sehr unterschiedliche Teile des Webs. AI Overviews stützen sich auf Video-, Social- und Community-Plattformen, ChatGPT dagegen vor allem auf Referenzseiten und Verlage. Das Zitatvolumen konzentriert sich außerdem auf wenige Branchen und einige große Domains innerhalb davon.

10. Arts & Entertainment führt bei den Zitaten in AI Overviews mit 135,7 Millionen, mehr als dreimal so viele wie News & Media mit 39,5 Millionen. Gesundheit hat unter den 1.000 meistzitierten Domains die meisten Domains (122).
11. Arts & Entertainment führt auch bei ChatGPT mit 13,7 Millionen zitierenden Antworten und 157 der 1.000 meistzitierten Domains. Die Erkenntnisse 10 und 11 behandelt die Branchenanalyse.
12. Die beiden Plattformen bevorzugen unterschiedliche Quellen. YouTube führt bei AI Overviews mit 51,9 Millionen Zitaten, liegt in ChatGPT aber auf Platz 19. Wikipedia führt bei ChatGPT mit 4,88 Millionen. 27,3 % der ChatGPT-Antworten haben keine Quellenangabe, gegenüber 0,7 % der AI Overviews. Siehe YouTube führt bei AI Overviews, Wikipedia bei ChatGPT.

UGC und Backlinks

Link-Signale gehen in der klassischen Suche wie in der KI-Suche weiterhin mit Sichtbarkeit einher, doch der Bericht bezeichnet dies sorgfältig als Zusammenhang und nicht als Ursache. Reddit ist unterdessen nicht nur in KI-Antworten, sondern fest in den organischen Ergebnissen von Google verankert.

13. Reddit steht in etwa einem Drittel der Google-Top-10-Ergebnisse. Es erschien im dritten Quartal 2026 bei 32,15 % der erfassten Ergebnisse, gegenüber 4,11 % bei Quora, und sein Anteil veränderte sich in vier Quartalen um weniger als drei Punkte. Siehe Reddit steht in 32 % der Google-Top-10.
14. Mehr UGC-Backlinks gehen mit mehr KI-Zitaten einher. UGC-Links korrelieren mit Zitaten mit Spearman 0,342 bei AI Overviews und 0,314 bei ChatGPT, doch insgesamt korrelieren verweisende Domains stärker. Siehe Helfen UGC-Backlinks bei KI-Zitaten?
15. Die Stärke von Backlinks bleibt wichtig. Domains auf Platz eins haben einen Median von 111 verweisenden Domains, 31 % mehr als die Positionen 4–10. Domains, die bei den schwersten Keywords in AI Overviews zitiert werden, haben 5,6-mal so viele verweisende Domains wie solche bei den leichtesten. Siehe Sind Backlinks 2026 noch wichtig?

Was KI-Engines falsch wiedergeben

KI-Engines sind derzeit eine schwache Quelle für diese Zahlen. Am 7. November 2026 haben wir elf Fragen des Berichts als einmalige Prompts in AmICited an ChatGPT, Perplexity, Gemini, Grok, DeepSeek und Google AI Mode gestellt. Die Antworten widersprachen sich häufig, vermischten nicht vergleichbare Studien und wiederholten Zahlen aus 2025 als aktuell.

Der größte Teil der Abweichungen entsteht durch das Studiendesign, nicht durch Fehler. Eine Studie über echte Nutzersuchen, ein Panel mit 20 Millionen Keywords und ein kommerzielles Panel mit 400 Keywords werden unterschiedliche Raten für AI Overviews ausweisen, und alle können korrekt sein. Das Problem ist, dass KI-Antworten selten sagen, welche Art von Zahl sie zitieren.

Klicks sind ein gutes Beispiel. Das Pew Research Center stellte fest, dass Nutzer im März 2025 nur in 1 % der Besuche auf einen Link innerhalb der KI-Zusammenfassung von Google klickten. Das scheint den 42–45 % von DataForSEO zu widersprechen, doch beide messen unterschiedliche Dinge. Pew zählt alle Besuche, einschließlich der vielen, die ohne Klick enden. DataForSEO schätzt, wohin die Klicks bei Suchen gehen, die einen Klick erhalten. Jeder Artikel dieser Serie erklärt die Unterschiede für sein Thema.

Die fünf Prioritäten, zugeordnet

DataForSEO schließt den Bericht mit fünf Prioritäten für SEO und GEO ab. Jede setzt voraus, etwas zu messen, was klassisches Rank-Tracking nicht zeigt. Hier steht, was jede Priorität zu erfassen verlangt und wobei AmICited helfen kann.

Was Marken jetzt tun sollten

1. Prüfen Sie die AI-Overview-Präsenz für Ihre eigenen Keywords. Der Durchschnitt von 61 % verdeckt große Unterschiede nach Branche und Intention. Lassen Sie Ihre wichtigsten Suchanfragen durch einen Tracker laufen und sehen Sie, wo AI Overviews erscheinen. Unser Leitfaden zum Tracking von Google AI Overviews behandelt die Einrichtung.
2. Kalibrieren Sie Ihre CTR-Erwartungen nach Gerät neu. Vergleichen Sie Ihre Search-Console-CTR nach Position mit den Desktop- und Mobilwerten in der CTR-Aufschlüsselung, bevor Sie einen Rankingverlust für die Ursache halten.
3. Verfolgen Sie Zitate, nicht nur Rankings. Wenn AI-Overview-Zitate 42–45 % der Klicks erhalten, sobald sie erscheinen, ist eine Zitierung eine Klickquelle, die einem Spitzenplatz gleichkommt, auch wenn sich dieser Anteil auf alle zitierten Links verteilt. Prompt-Tracking zeigt, welche Engines Sie zitieren und welche Wettbewerber sie stattdessen zitieren.
4. Kartieren Sie die Drittquellen in Ihrer Kategorie. Finden Sie die YouTube-Videos, Reddit-Threads und Referenzseiten, die für Ihre Themen ranken oder zitiert werden, und prüfen Sie, ob Ihre Marke darin vorkommt.
5. Bauen Sie Links weiterhin auf dem üblichen Weg auf. Verweisende Domains gehen sowohl mit Rankings als auch mit Zitaten einher. Ein vielfältiges, relevantes Linkprofil ist sicherer, als einer einzigen Linkart hinterherzujagen.

Das Fazit

Search Insider 2026 sagt nicht, dass SEO tot ist. Es sagt, dass das Ranking der eigenen Website nicht mehr der einzige Weg ist, gefunden zu werden. Menschen treffen Marken heute in KI-Antworten, YouTube-Videos, Reddit-Threads und Verlagsseiten, oft ohne die Website der Marke zu besuchen. Um das ganze Bild zu sehen, müssen Sie all diese Orte messen, Engine für Engine. Die Artikel dieser Serie liefern die Zahlen, mit denen Sie beginnen können.