Perplexity, Claude & andere KI-Suchmaschinen

YouTube führt bei AI Overviews, Wikipedia führt bei ChatGPT

Die meistzitierten Quellen in ChatGPT sind Wikipedia (4,88 Mio. Antworten) und Reddit. AI Overviews stützen sich auf YouTube (51,9 Mio.). Und 27,3 % der ChatGPT-Antworten zitieren gar nichts.

9 Min. Lesezeit 7 beantwortete Fragen

Die meistzitierten Quellen in ChatGPT sind Wikipedia, zitiert in 4,88 Mio. Antworten, und Reddit, zitiert in 3,25 Mio. Google AI Overviews stützen sich auf eine andere Gruppe von Seiten: YouTube führt mit 51,9 Mio. Zitaten, mehr als das Doppelte von Reddits 25,1 Mio., laut dem Search Insider 2026 von DataForSEO.

Die beiden Listen teilen sich entlang klarer Linien. Googles Top 10 sind voll mit Video- und Social-Plattformen. Die von ChatGPT neigen zu Referenzseiten, Gesundheitsportalen und Nachrichtenmedien. Außerdem blieben 27,3 % der ChatGPT-Antworten ganz ohne Quelle, bei AI Overviews waren es 0,7 %.

Dieser Beitrag gehört zu unserer Reihe über die Ergebnisse des Search Insider 2026. Er behandelt beide Top-10-Listen, wo sie auseinanderlaufen, warum andere Rankings, die Sie gesehen haben, anders aussehen, und wie sich das Muster mit dem eigenen Tracking von AmICited vergleicht.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • YouTube ist die meistzitierte Domain in Google AI Overviews mit 51,9 Mio. Zitaten, liegt in ChatGPT aber nur auf Platz 19, mit 211 Tsd. zitierenden Antworten.
  • Wikipedia führt ChatGPT mit 4,88 Mio. zitierenden Antworten an und liegt bei AI Overviews mit 19,9 Mio. Zitaten auf Platz 4.
  • Reddit liegt auf beiden Plattformen auf Platz 2: 25,1 Mio. Zitate in AI Overviews und 3,25 Mio. zitierende Antworten in ChatGPT.
  • 27,3 % der ChatGPT-Antworten hatten keine Quellenangabe, verglichen mit 0,7 % der Antworten mit AI Overview.
  • Reuters, The Guardian, AP News und The Washington Post gehören zu den 30 meistzitierten Domains von ChatGPT, aber nicht zu denen von Google. Facebook, Instagram und TikTok sind unter Googles Top 10, aber nicht unter den Top 30 von ChatGPT.

Die Top 10 auf jeder Plattform

Google AI Overviews und ChatGPT sind sich bei Reddit auf Platz 2 einig und widersprechen sich bei fast allem anderen. YouTube, Facebook und Instagram dominieren Googles Liste. Wikipedia, Britannica und NIH führen die von ChatGPT an. Die Zahlen lassen sich nicht über Plattformen hinweg vergleichen, weil jede Liste innerhalb ihres eigenen Korpus gerankt ist.

Nebeneinander gestellte Top 10 der meistzitierten Domains, jeweils auf einer eigenen Skala. Zitate in Google AI Overviews: YouTube 51,9 Mio., Reddit 25,1 Mio., Facebook 20,4 Mio., Wikipedia 19,9 Mio., Google 15,9 Mio., Instagram 11,9 Mio., Quora 5,8 Mio., Fandom 5,6 Mio., Amazon 5,4 Mio., TikTok 5,2 Mio. ChatGPT-Antworten, die die Domain zitieren: Wikipedia 4,88 Mio., Reddit 3,25 Mio., Fandom 670 Tsd., Britannica 486 Tsd., NIH 476 Tsd., Healthline 369 Tsd., LegalClarity 358 Tsd., Apple 357 Tsd., Yahoo 351 Tsd., Alibaba 347 Tsd.
RangGoogle AI OverviewsZitateChatGPTZitierende Antworten
1youtube.com51,9 Mio.wikipedia.org4,88 Mio.
2reddit.com25,1 Mio.reddit.com3,25 Mio.
3facebook.com20,4 Mio.fandom.com670 Tsd.
4wikipedia.org19,9 Mio.britannica.com486 Tsd.
5google.com15,9 Mio.nih.gov476 Tsd.
6instagram.com11,9 Mio.healthline.com369 Tsd.
7quora.com5,8 Mio.legalclarity.org358 Tsd.
8fandom.com5,6 Mio.apple.com357 Tsd.
9amazon.com5,4 Mio.yahoo.com351 Tsd.
10tiktok.com5,2 Mio.alibaba.com347 Tsd.

Die Liste von ChatGPT ist oben deutlich stärker konzentriert. Wikipedia und Reddit zusammen werden in mehr Antworten zitiert als die nächsten acht Domains zusammen, und Reddit allein taucht in fast fünfmal so vielen Antworten auf wie Fandom auf Platz drei. Googles Kurve ist flacher, mit fünf Domains über 15 Millionen Zitaten.

Logo

Bereit, Ihre KI-Sichtbarkeit zu überwachen?

Verfolgen Sie, wie KI-Chatbots Ihre Marke in ChatGPT, Perplexity und anderen Plattformen erwähnen.

Wo sich die beiden Listen trennen

Die Trennung zwischen ChatGPT und Google AI Overviews folgt dem Inhaltstyp. Sechs von Googles Top 10 sind Social-, Video- oder Community-Plattformen (YouTube, Reddit, Facebook, Instagram, Quora, TikTok). Die Top 10 von ChatGPT umfassen Referenzseiten (Wikipedia, Britannica), Gesundheitsquellen (NIH, Healthline) und eine Seite mit juristischen Erklärungen. Nach unserer Zählung von Tabelle C3 bei DataForSEO erscheinen 16 Domains in beiden Top-30-Listen.

Die 14 Domains, die nur auf einer Liste stehen, erzählen die Geschichte:

Nur in den Top 30 von Google AI OverviewsNur in den Top 30 von ChatGPT
Facebook, Instagram, TikTok, Pinterest, LinkedIn, Spotify, MediumReuters, The Guardian, AP News, The Washington Post, New York Post, India Times, People
Quora, JustAnswer, Study.com, YelpForbes, Screen Rant, Indeed, LegalClarity
Amazon, eBay, WalmartAlibaba, Biology Insights, Enviroliteracy

Google zitiert soziale Netzwerke und Marktplätze, die ChatGPT kaum berührt. ChatGPT zitiert Nachrichtenverlage, die es nicht auf Googles Liste schaffen. YouTube ist der schärfste Fall: Platz eins bei AI Overviews, Platz 19 in ChatGPT. Warum Video in Googles Antworten so gut abschneidet, erklärt warum YouTube die meistzitierte Quelle in AI Overviews ist.

Antworten ohne Zitat

ChatGPT beantwortet weit mehr Fragen, ohne eine Quelle zu nennen. In DataForSEOs Korpus hatten 27,3 % der ChatGPT-Antworten keine Quellenangabe, verglichen mit 0,7 % der Google-AI-Overview-Antworten. Mehr als eine von vier ChatGPT-Antworten gibt einem Leser also nichts zum Anklicken und einer Marke keine Zitierung, die sie verdienen könnte.

Keine der KI-Engines, die wir am 7. November 2026 zu diesen Rankings befragt haben, erwähnte diese Lücke. Sie nennen Zitatanteile, die nur die Antworten beschreiben, die überhaupt etwas zitieren.

Der Wert ist ein Mischwert. Der ChatGPT-Korpus reicht von Juli 2025 bis September 2026 und umfasst Modelle von GPT-4o bis GPT-5.6, daher kann die Quote für das heutige Standardmodell höher oder niedriger liegen. Die Richtung bleibt trotzdem wichtig: In ChatGPT kann eine Marke eine Antwort aus dem eigenen Wissen des Modells prägen, ganz ohne Link. Unsere Studie zu 107.432 KI-Markenerwähnungen fand, dass 56,5 % ohne Zitatlink auskamen, was in dieselbe Richtung weist.

Warum ChatGPT Nachrichtenseiten stärker zitiert

ChatGPT zitiert Nachrichtenverlage häufiger als Google AI Overviews, zumindest unter den meistzitierten Domains. Reuters (242 Tsd. zitierende Antworten), The Guardian (226 Tsd.), AP News (156 Tsd.) und The Washington Post (139 Tsd.) stehen in den Top 30 von ChatGPT. Keiner von ihnen erscheint in den Top 30 von Google. DataForSEO berichtet das Muster, prüft aber keine Ursache.

Zwei Faktoren könnten eine Rolle spielen. Keiner ist durch diese Daten belegt:

  • Verlagsvereinbarungen. OpenAI hat Inhaltspartnerschaften mit Nachrichtenverlagen. Als The Washington Post im April 2025 unterzeichnete, berichtete TechCrunch, dass ChatGPT Berichte der Post zusammenfassen und darauf verlinken werde und dass OpenAI Vereinbarungen mit mehr als 20 Nachrichtenverlagen habe, darunter The Guardian.
  • Unterschiedliche Quellenpools. Googles Top 30 enthält eigene Angebote (YouTube, google.com) und große Social-Plattformen. Wenn diese einen großen Anteil an Googles Zitaten haben, bleibt für Verlage weniger Platz in deren Top 30.

Behandeln Sie beide als Hypothesen. Der praktische Punkt gilt in jedem Fall: Redaktionelle Berichterstattung in großen Medien ist in den meistzitierten Quellen von ChatGPT sichtbarer als in denen von Google.

Warum andere Rankings abweichen

Andere Studien zu den meistzitierten Domains stimmen bei den Spitzenreitern überein, nennen aber unterschiedliche Zahlen, weil sie unterschiedliche Dinge messen. Ahrefs berichtet den Anteil an den Zitaten der Top-50-Quellen. Similarweb berichtet den Anteil an Zitierereignissen. DataForSEO berichtet Rohzahlen. Auch Prompt-Sets und Zeiträume unterscheiden sich.

  • Ahrefs setzt YouTube bei 24,5 % der AI-Overview-Zitate, Reddit bei 18,1 %, Facebook bei 12,4 % und Google bei 8,6 %, Wikipedia auf Platz 7 mit 4,4 %. Dieser Anteil ist die Zahl der Zitate einer Domain geteilt durch die Gesamtzahl der Zitate der Top-50-Quellen, über mehr als 3 Mio. US-Suchanfragen ( Ahrefs, aktualisiert am 3. November 2026).
  • Similarweb setzt Wikipedia bei 13,15 % und Reddit bei 11,97 % der ChatGPT-Zitierereignisse in den USA im Januar und Februar 2026 ( Similarweb).
  • DataForSEO zählt Zitate über 137,9 Mio. AI-Overview-Antworten und 27,5 Mio. ChatGPT-Antworten über etwa ein Jahr und rechnet sie nicht in Anteile um.

Wikipedia liegt in der AI-Overview-Liste von DataForSEO auf Platz 4 und bei Ahrefs auf Platz 7. Das ist ein Unterschied in Stichprobe und Zeitraum, kein Widerspruch. Reddit ist der andere bewegliche Teil: Seine ChatGPT-Zitate sind im August 2026 stark gefallen, und DataForSEOs ChatGPT-Zeitraum reicht bis 6. September 2026, daher vermischt sich die Zahl Monate vor und nach dem Einbruch.

Was unser eigenes Tracking zeigt

Die Daten von AmICited ordnen die Spitzenreiter anders, weil unsere Prompts sich um Produkte drehen, nicht um Allgemeinwissen. In unserem Tracking vom 24. Juni bis 23. Juli 2026 wurde YouTube in 4,8 % der 2.010 Antworten mit AI Overview zitiert, am häufigsten von allen Domains. In ChatGPT führte Reddit mit 7,3 % der 5.119 Antworten, gefolgt von TechRadar (7,1 %) und Shopify (6,6 %). Wikipedia war nicht unter den Top 20 von ChatGPT.

Die Lehre für Marken: Die globale Top 10 zeigt, wie sich jede Engine im Allgemeinen verhält. Die Quellen, die für die Fragen Ihrer Käufer zählen, können ganz anders aussehen, und sehen können Sie sie nur, wenn Sie Ihre eigenen Prompts verfolgen.

Was Marken jetzt tun sollten

  1. Verfolgen Sie jede Engine getrennt. Google AI Overviews und ChatGPT greifen auf unterschiedliche Quellen zurück, daher verbirgt eine einzige Zahl für „KI-Sichtbarkeit“ den Unterschied. Prompt-Tracking führt dieselben Prompts in jeder Engine als eigenes Ergebnis aus.
  2. Finden Sie die Quellen, die für Ihre Prompts zitiert werden. Source & Citation Intelligence listet die Domains und URLs auf, die jede Engine für Ihre verfolgten Prompts zitiert. Vergleichen Sie diese Liste mit der globalen Top 10, bevor Sie entscheiden, wo Sie investieren.
  3. Passen Sie das Format an die Engine an. Für AI Overviews zählen Video- und Community-Inhalte mehr. UGC Influence zeigt, welche YouTube-Videos und Reddit-Threads in Ihrer Kategorie zitiert werden. Für ChatGPT haben Referenzseiten und Presseberichterstattung mehr Gewicht, prüfen Sie daher Ihre Wikipedia-Eignung und Ihre redaktionelle Medienpräsenz.
  4. Messen Sie Erwähnungen, nicht nur Zitate. Da 27,3 % der ChatGPT-Antworten keine Quelle tragen, verfehlt eine Zitatzahl einen Teil Ihrer Sichtbarkeit. Der ChatGPT-Sichtbarkeitstracker erfasst, ob ChatGPT Ihre Marke nennt, und welche Seiten es zitiert.

Das Fazit

Google AI Overviews und ChatGPT belohnen unterschiedliche Arten von Websites. Google stützt sich auf YouTube, Reddit und Social-Plattformen. ChatGPT stützt sich auf Wikipedia, Reddit, Referenzseiten und Nachrichtenverlage und beantwortet mehr als ein Viertel der Fragen ohne jede Zitierung. Reddit ist die einzige Domain, die auf beiden Plattformen weit oben steht.

Für eine Marke bedeutet das zwei Quellenstrategien statt einer und einen Weg, zu sehen, welche Quellen tatsächlich bei Ihren eigenen Prompts erscheinen. Zur Frage, wie Reddit in der Google-Suche auftaucht, lesen Sie, wie Reddit in Googles Top 10 auftaucht, und für älteren Hintergrund, wie ChatGPT Informationen findet, siehe ChatGPT-Zitatquellen.

Hilfreich? Gib es weiter.

LinkedIn X

Häufig gestellte Fragen

Arshia ist AI Workflow Engineer bei FlowHunt. Mit einem Hintergrund in Informatik und einer Leidenschaft für KI spezialisiert er sich darauf, effiziente Workflows zu entwickeln, die KI-Tools in alltägliche Aufgaben integrieren und so Produktivität und Kreativität steigern.

Arshia Kahani
Arshia Kahani
AI Workflow Engineer

Sehen Sie, welche Quellen jede KI-Engine in Ihrer Kategorie zitiert

AmICited führt Ihre Prompts in ChatGPT, Google AI Overviews, im AI Mode, in Gemini und Perplexity aus und erfasst jede zitierte Domain und URL pro Engine, sodass Sie sehen, welche Quellen die Antworten prägen, die Ihre Käufer lesen.