Die organische CTR für das oberste Google-Ergebnis fiel auf dem Desktop innerhalb eines Jahres von 17,83 % auf 7,43 %. Mobil ging Position 1 weniger stark zurück, von 25,17 % auf 20,80 %. Diese Zahlen stammen aus Search Insider 2026 von DataForSEO, das anonymisierte Daten zur organischen Suchperformance von mehr als 2.000 Websites (US-Suchen) zwischen September 2025 und August 2026 ausgewertet hat.
Die meisten Tabellen zur CTR nach Position nennen nur einen Wert pro Position und keinen Trend. Diese hat eine Veränderung im Jahresvergleich und eine Aufteilung nach Desktop und Mobil, und beide erzählen unterschiedliche Geschichten. Unten finden Sie die vollständige Tabelle, die Zeitpunkte der Einbrüche, die Gründe, warum andere Benchmarks abweichen, und wie Sie Ihre eigenen Werte vergleichen.
Er ist Teil unserer Serie zu den Erkenntnissen aus Search Insider 2026.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Die Desktop- CTR für Position 1 fiel zwischen September 2025 und August 2026 von 17,83 % auf 7,43 %, ein Rückgang um 10,41 Prozentpunkte.
- Die Desktop-Position 2 fiel noch stärker, von 15,27 % auf 3,07 % (−12,20 Punkte), der größte Teil davon in einem einzigen Monat.
- Mobil hielt sich besser: Position 1 fiel von 25,17 % auf 20,80 % (−4,37 Punkte), und Position 2 stieg von 7,99 % auf 8,52 %.
- Im August 2026 erzielte die mobile Position 2 (8,52 %) eine höhere CTR als die Desktop-Position 1 (7,43 %).
- Veröffentlichte Benchmarks für Position 1 reichen von 7,1 % bis etwa 28 %, weil sie sich in Gerätemix, Zeitraum und dem Vorhandensein von AI Overviews unterscheiden.
Was die Daten zeigen
Die organische Desktop-CTR fiel zwischen September 2025 und August 2026 auf jeder Position, und die größten Rückgänge gab es an der Spitze. Position 1 verlor 10,41 Prozentpunkte, Position 2 verlor 12,20. Die mobile CTR fiel weniger, und die mobile Position 2 stieg. Die Daten umfassen mehr als 2.000 Websites (US-Suchen) mit mindestens 1.000 Impressionen pro Monat.
Hier ist die vollständige Aufschlüsselung der organischen CTR nach Position aus dem Fließtext des Berichts und Tabelle A2:
| Position | Gerät | Sep. 2025 | Aug. 2026 | Veränderung |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Desktop | 17,83 % | 7,43 % | −10,41 PP |
| 1 | Mobil | 25,17 % | 20,80 % | −4,37 PP |
| 2 | Desktop | 15,27 % | 3,07 % | −12,20 PP |
| 2 | Mobil | 7,99 % | 8,52 % | +0,53 PP |
| 3 | Desktop | 3,43 % | 0,58 % | −2,85 PP |
| 3 | Mobil | 5,98 % | 4,77 % | −1,21 PP |
| 4–10 | Desktop | 1,23 % | 0,60 % | −0,63 PP |
| 4–10 | Mobil | 3,08 % | 1,93 % | −1,15 PP |
Ein Desktop-Ergebnis auf Position 3 erhält heute 0,58 % seiner Impressionen als Klicks, also etwa einen Klick auf 170 Impressionen. Die Positionen 4–10 liegen auf dem Desktop im Schnitt bei 0,60 %, sodass zwischen Platz drei und Platz zehn auf dem Desktop kaum ein Unterschied besteht.
Bereit, Ihre KI-Sichtbarkeit zu überwachen?
Verfolgen Sie, wie KI-Chatbots Ihre Marke in ChatGPT, Perplexity und anderen Plattformen erwähnen.
Wann der Rückgang stattfand
Der Desktop-Rückgang erfolgte in zwei Schritten und nicht als langsames Abrutschen. Die Desktop-Position 2 fiel zwischen September und Oktober 2025 von 15,27 % auf 5,37 %. Die Desktop-Position 1 lag bis Februar 2026 zwischen 13,33 % und 18,24 %, fiel dann im März von 15,18 % auf 7,94 % und blieb bis August zwischen 7,21 % und 9,27 %.
Anonymisierte Daten zur organischen Suchperformance von mehr als 2.000 Websites, US-Suchen, mindestens 1.000 Impressionen pro Monat.
Der Ausgangspunkt im September 2025 ist für Position 2 entscheidend. Die Desktop-Position 2 erreichte nie wieder annähernd 15,27 %: Von Oktober 2025 bis August 2026 bewegte sie sich zwischen 0,95 % und 6,76 %. Der Verlust von 12,20 Punkten ist also real, doch der größte Teil davon ist die Veränderung eines einzigen Monats, ausgehend von einem ungewöhnlich hohen Startwert.
DataForSEO macht deutlich, dass die Daten die Ursache nicht belegen. AI Overviews, Änderungen am Layout der Ergebnisseiten und Verschiebungen im Nutzerverhalten könnten jeweils eine Rolle spielen. Ein Detail spricht gegen eine einfache Erklärung: Im separaten SERP-Panel des Berichts hat sich der Anteil der AI Overviews zwischen Februar und März 2026 kaum verändert (von 42,79 % auf 43,38 %), in dem Monat, in dem sich die Desktop-Position 1 halbierte. Unser Beitrag zu der Häufigkeit, mit der AI Overviews erscheinen enthält die vollständige monatliche Reihe.
Desktop gegenüber Mobil
Die mobile organische CTR liegt inzwischen auf jeder Position weit über dem Desktop. Im August 2026 erhielt ein mobiles Ergebnis auf Position 1 20,80 % seiner Impressionen als Klicks, das 2,8-Fache der Desktop-Rate von 7,43 %. Mobile Position 2 mit 8,52 % erzielte mehr Klicks als die Desktop-Position 1. Vor einem Jahr führte der Desktop auf Position 2 noch.
Mobil war im Laufe des Jahres allerdings nicht konstant. Die mobile Position 1 fiel im Februar 2026 auf 12,96 % und erholte sich dann von Mai bis August auf Werte zwischen 20,60 % und 23,48 %. Die mobile Position 2 folgte einem ähnlichen Verlauf, von 4,86 % im April zurück auf 8,52 % im August.
Der praktische Punkt: Eine gemischte CTR verdeckt zwei verschiedene Trends. Kommt der größte Teil Ihres Traffics vom Desktop, bringen Ihre Spitzenplätze wahrscheinlich weit weniger Klicks als 2025. Stammt er überwiegend von Mobilgeräten, fällt die Veränderung geringer aus. Die Aufteilung nach Gerät ist das Erste, was Sie mit Ihren eigenen Daten tun sollten.
Bleiben Sie bei KI-Sichtbarkeits-Trends auf dem Laufenden
Erhalten Sie die neuesten Erkenntnisse zu KI-Erwähnungen, Markenüberwachung und Optimierungsstrategien.
Warum andere Benchmarks abweichen
Veröffentlichte CTR-Werte für Position 1 reichen von etwa 7 % bis 28 %, und jede Zahl beantwortet eine andere Frage. Gemischte Studien vermischen Desktop und Mobil. Manche teilen die Ergebnisse nach dem Vorhandensein eines AI Overview auf. Ältere Studien stammen komplett aus der Zeit vor AI Overviews. Die Studie von DataForSEO ist hier die einzige mit einem Trend im Jahresvergleich und einer Geräteaufteilung.
| Studie | CTR für Position 1 | Was gemessen wird | Zeitraum |
|---|---|---|---|
| Search Insider 2026 von DataForSEO | 7,43 % Desktop, 20,80 % mobil | Daten zur organischen Suchperformance, mehr als 2.000 Websites, US-Suchen | August 2026 |
| First Page Sage | 7,1 % gemischt; 3,6 % mit KI-Antwort, 22,6 % ohne | 1.184 Domains, 3,67 Mrd. Impressionen, Desktop und Mobil gemischt | März bis August 2026 |
| Advanced Web Ranking | 20,02 % Desktop (9,69 % mit AI Overview); 35,74 % mobil | Etwa 1 Mio. Desktop- und 750.000 mobile US-SERPs pro Monat | Juli 2026 |
| Backlinko und Sistrix (vielzitiert) | 27,6 % bzw. 28,5 % | Ältere Studien aus der Zeit vor AI Overviews | Vor 2024 |
Gerätemix. Der Wert von 7,1 % bei First Page Sage mischt die Geräte, während DataForSEO zeigt, dass Desktop und Mobil heute weit auseinanderliegen. Eine gemischte Zahl hängt davon ab, wie groß der Mobil-Anteil der Stichprobe ist.
Vorhandensein von AI Overviews. Sowohl First Page Sage als auch Advanced Web Ranking stellen fest, dass Position 1 etwa die Hälfte oder weniger erzielt, wenn eine KI-Antwort erscheint. Der Durchschnitt einer Studie hängt davon ab, wie viele ihrer Ergebnisseiten eine hatten, und dieser Anteil ist 2026 schnell gestiegen.
Mix aus Websites und Suchanfragen. Markenbezogene und navigationale Suchen geben Position 1 eine sehr hohe CTR, weil Menschen genau nach dieser Website suchen. Ein Panel mit vielen markenbezogenen Suchanfragen weist einen höheren Durchschnitt aus als eines aus nicht markenbezogenen Keywords.
Datum. Die Werte von 27 % bis 28 % kursieren in KI-Antworten und Listicles weiterhin. Sie beschreiben eine Ergebnisseite, die es für die meisten Suchanfragen nicht mehr gibt.
So lesen Sie Ihre eigene CTR
Der nützliche Vergleich ist Ihre eigene CTR, aufgeteilt nach Gerät, gegenüber Ihrer eigenen Vergangenheit und Ihrer eigenen Kurve. Branchen-Benchmarks setzen eine grobe Erwartung, doch Ihre Markenstärke, Ihr Suchanfragen-Mix und die SERP-Layouts bestimmen Ihre tatsächlichen Werte. Die Search Console enthält alles, was Sie für den Vergleich brauchen, wenn Sie die Daten richtig aufteilen.
- Nach Gerät aufteilen. Filtern Sie die Search Console getrennt nach Desktop und Mobil. Unser Bericht Google-Suchanfragen erlaubt einen Gerätefilter und die Sortierung nach CTR.
- Markenbezogene und nicht markenbezogene Suchanfragen trennen. Markenbezogene Suchanfragen blähen die CTR für Position 1 auf. Vergleichen Sie nicht markenbezogene Suchanfragen mit Benchmarks wie diesen.
- Gleiche Monate im Jahresvergleich vergleichen. Die CTR schwankt von Monat zu Monat, wie die Daten oben zeigen. Vergleichen Sie August mit August, nicht August mit März.
- Eine Untergrenze für Impressionen setzen. DataForSEO hat mindestens 1.000 Impressionen pro Monat verwendet. Suchanfragen mit wenigen Impressionen liefern verrauschte CTR-Werte.
- Die Live-Ergebnisseite prüfen. Wenn die CTR auf einer stabilen Position sinkt, sehen Sie sich die Suchanfrage an. Ein AI Overview, ein Video-Karussell oder ein lokales Pack über Ihnen verändert, was eine Position wert ist.
Der CTR-Gap-Bericht übernimmt den Kurventeil für Sie. Er passt eine Klickkurve an die letzten 90 Tage Ihrer eigenen Website an, berechnet sie wöchentlich neu und listet die Suchanfragen und Seiten auf, die weniger Klicks erhalten, als ihre Position erwarten lässt. Wenn der Traffic sinkt, teilt der Click Waterfall die Veränderung in neue, verbesserte, gesunkene und verlorene Suchanfragen oder Seiten auf, sodass Sie sehen, wohin die Klicks gegangen sind.
Was Marken jetzt tun sollten
- Kalibrieren Sie Ihre Traffic-Prognosen nach Gerät neu. Eine Desktop-Position 1, die 2025 etwa 18 % der Impressionen als Klicks erhielt, kommt heute möglicherweise auf rund 7 %. Prognostizieren Sie mit Ihrer eigenen Geräteaufteilung, nicht mit einem Durchschnitt aus 2025.
- Finden Sie Suchanfragen, die bei stabilem Rang Klicks verlieren. Der CTR-Gap-Bericht markiert Suchanfragen unter Ihrer eigenen Kurve. Prüfen Sie jede Ergebnisseite, bevor Sie Titel umschreiben, denn keine Snippet-Änderung hilft gegen einen AI Overview über Ihnen.
- Behandeln Sie Position 2 und 3 auf dem Desktop als klickarm. Mit 3,07 % und 0,58 % bringen sie nur wenige Besuche. Suchen Sie nach Suchanfragen, bei denen der Sprung auf Position 1 oder eine Zitierung in der KI-Antwort realistisch ist, mithilfe der Daten zur Reichweite zum Top-Ergebnis.
- Verfolgen Sie KI-Zitate für dieselben Suchanfragen. Wenn ein AI Overview die Klicks abzieht, ist eine Zitierung darin das nächstbeste Ergebnis. Der Bericht Citation-Ranking Gap zeigt Suchanfragen, bei denen Sie ranken, KI-Antworten aber jemand anderen zitieren. Unser Beitrag zu AI-Overview-Zitaten und Klickanteil zeigt, wie groß diese Klickquelle inzwischen geworden ist.
- Melden Sie Klicks und Sichtbarkeit getrennt. Ein Ranking, das weniger Klicks bringt, kann Ihre Marke trotzdem vor Käufer bringen. Erfassen Sie Impressionen, CTR und KI-Sichtbarkeit als getrennte Kennzahlen.
Das Fazit
Das oberste Ergebnis auf dem Google-Desktop erhält heute weniger als die Hälfte der Klicks von vor einem Jahr, während sich Mobil weitaus besser gehalten hat. Jeder CTR-Benchmark ohne Datum, Gerät und Aufteilung nach AI Overview wird Sie 2026 in die Irre führen. Teilen Sie Ihre eigenen Search-Console-Daten nach Gerät auf, vergleichen Sie sie mit Ihrer eigenen Historie und prüfen Sie die Live-Ergebnisseite, bevor Sie einen Title-Tag für den Rückgang verantwortlich machen.
LinkedIn