
So finden Sie Content-Gaps für die KI-Suche – Komplettstrategie
Erfahren Sie, wie Sie Content-Gaps für KI-Suchmaschinen wie ChatGPT und Perplexity identifizieren. Entdecken Sie Methoden zur Analyse der LLM-Sichtbarkeit, find...
Traditionelle Content-Gap-Analyse: Keywords betrachten, für die Wettbewerber ranken, Sie aber nicht.
Für die AI-Suche reicht das aber nicht aus. AI „rankt“ Inhalte nicht nur – sie zitiert Quellen für spezifische Informationen. Die Lücken sind andere.
Was ich feststelle:
Was ich brauche:
Hat jemand einen systematischen Ansatz zur AI-Content-Gap-Analyse entwickelt?
Ich habe eine Methodik dafür entwickelt. AI-Gap-Analyse unterscheidet sich grundlegend von Keyword-Gap-Analyse.
Das AI-Gap-Analyse-Framework:
Schritt 1: Erstellen Sie Ihre Fragenlandkarte
Starten Sie mit Ihrem Thema/Ihrer Kategorie. Listen Sie alle Fragen auf, die jemand an AI stellen könnte:
Ziel: 50-100 Fragen, die Ihr Themenfeld abdecken.
Schritt 2: Testen Sie jede Frage
Stellen Sie jede Frage an ChatGPT, Perplexity und Gemini. Notieren Sie:
Schritt 3: Kategorisieren Sie Ihre Gaps
Gap-Typ 1: Wettbewerber zitiert, Sie nicht Sie haben keinen Inhalt oder Ihrer ist schlechter strukturiert.
Gap-Typ 2: Keine gute Quelle (AI fasst schlecht zusammen) AI bastelt die Antwort aus mehreren Quellen. Chance, DIE Quelle zu werden.
Gap-Typ 3: Sie werden zitiert, aber nicht als Erstes Sie tauchen auf, andere prominenter.
Schritt 4: Nach Chancen priorisieren
„Keine gute Quelle“-Chancen identifizieren:
Anzeichen, dass AI keine gute Quelle hat:
AI gibt eine vage Antwort Allgemeine Reaktion ohne konkrete Zitate oder Details.
Mehrere Quellen werden zitiert Wenn AI 4-5 verschiedene Quellen für eine Antwort nennt, ist keine davon maßgeblich.
Vage Sprache „Einige Experten sagen…“ „Es kommt darauf an…“ ohne klare Aussage.
Veraltete Informationen AI zitiert Quellen, die 2-3+ Jahre alt sind, weil es nichts Aktuelles gibt.
Widersprüchliche Zitate AI erwähnt unterschiedliche Ansätze aus verschiedenen Quellen, ohne zu gewichten.
Wie findet man diese systematisch:
Testen Sie Ihr Thema mit immer spezifischeren Fragen. Je spezifischer, desto eher treffen Sie auf „keine gute Quelle“.
Beispielhafte Steigerung:
Nische + spezifisch = Chance auf Autorität.
Wenn Sie solche Lücken finden, erstellen Sie DIE maßgebliche Ressource. Keine Konkurrenz. Reine Chance.
Wettbewerbsorientierte Gap-Analyse:
Schritt 1: Top 3 Wettbewerber identifizieren Wer taucht in AI-Antworten zu Ihrer Kategorie am häufigsten auf?
Schritt 2: Deren Abdeckung zurückverfolgen Welche Fragen führen zu deren Zitaten? Welche Content-Formate werden zitiert?
Schritt 3: Überlappung abbilden
Erstellen Sie eine Vergleichsmatrix:
| Frage | Wettbewerber A | Wettbewerber B | Wir |
|---|---|---|---|
| „Was ist X?“ | zitiert | nicht zitiert | zitiert |
| „Wie geht X?“ | zitiert | zitiert | NICHT |
| „X vs Y?“ | NICHT | zitiert | NICHT |
Schritt 4: Lücken priorisieren
Fokus auf Fragen, bei denen:
Das Learning:
Die AI-Sichtbarkeit der Konkurrenz zeigt bewährte Zitationschancen. Die Nachfrage ist validiert. Sie müssen nur besser antworten.
Wo findet man Fragen, die Leute AI stellen:
1. Eigene Support/Sales-Teams Welche Fragen stellen Kunden, die sie evtl. zuerst AI gestellt haben?
2. Reddit und Foren Welche Fragen werden in Ihrem Bereich gestellt? Achten Sie auf „Ich habe ChatGPT gefragt…“
3. Answer the Public / AlsoAsked Klassische Frage-Tools helfen weiterhin beim Auffinden von Frage-Mustern.
4. ChatGPT direkt Fragen Sie: „Welche Fragen könnte jemand zu [Thema] stellen?“ AI generiert selbst Frageideen.
5. Perplexity-Verwandte Fragen Nach einer Suche schlägt Perplexity verwandte Fragen vor. Diese sammeln.
6. Eigene Analytics Welche internen Suchanfragen gibt es auf Ihrer Website? Häufig Überschneidung mit AI-Fragen.
7. Wettbewerber-Content Welche Fragen beantworten deren FAQs? Welche H2s haben sie?
Erstellen Sie eine Masterliste. Testen Sie jede Frage in AI. Finden Sie Ihre Lücken.
Gap-Chancen quantifizieren:
Nicht jede Lücke ist gleich. Priorisieren Sie nach:
1. Zitationshäufigkeit Wie oft wird dieser Fragentyp gestellt? Häufige Frage = größere Chance.
2. Kommerzieller Wert Führt die Frage zu Kaufentscheidungen? „Was ist X“ = informativ „Bester X für [Anwendungsfall]“ = kommerziell „X vs Y Preise“ = hohe Kaufabsicht
3. Autoritäts-Erreichbarkeit Können Sie realistisch DIE Quelle werden? Ihr Kernthema = gut erreichbar Randthemen = schwieriger
4. Content-Investition Was braucht es, um den maßgeblichen Inhalt zu erstellen? Schneller Erfolg (bestehendes umstrukturieren) vs. Großprojekt (neue Recherche)
Scoring-Matrix:
| Gap | Häufigkeit | Kommerziell | Erreichbarkeit | Investition | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| Gap 1 | Hoch | Mittel | Hoch | Niedrig | Priorität 1 |
| Gap 2 | Mittel | Hoch | Hoch | Mittel | Priorität 2 |
| Gap 3 | Hoch | Niedrig | Mittel | Hoch | Priorität 3 |
Priorisieren: Hohe Häufigkeit + hoher kommerzieller Wert + gut erreichbar + niedrige Investition
Die größten Chancen liegen oft in Nischen:
Warum Nischen-Gaps wertvoll sind:
Weniger Wettbewerb Weniger Player = leichter DIE Quelle zu werden.
Höhere Spezifität = mehr Vertrauen „Experte für [konkrete Sache]“ > „Wir machen alles“.
Bessere Passung zur Frage Spezifische Fragen brauchen spezifische Antworten. Haben Sie diese, werden Sie zitiert.
Wie man Nischen findet:
Nehmen Sie ein breites Thema. Fügen Sie Modifikatoren hinzu:
Jeder Modifikator erzeugt eine Nischenfrage. Testen Sie, wo es Lücken gibt.
Beispiel:
Breit: „Best Practices E-Mail-Marketing“ (Viel Konkurrenz, schwer hervorzustechen)
Nische: „E-Mail-Marketing für B2B SaaS Free Trial Conversion“ (Spezifisch, weniger Quellen, erreichbare Autorität)
Finden Sie Ihre Nischen. Besetzen Sie diese komplett.
Dieser Thread hat mir eine komplette Methodik geliefert. Mein Plan:
Phase 1: Fragen-Mapping (Woche 1)
Phase 2: Gap-Testing (Woche 2)
Phase 3: Priorisierung (Woche 3)
Phase 4: Content-Planung (Woche 4)
Zentrale Erkenntnis:
AI-Gap-Analyse dreht sich nicht um Keywords, sondern um Zitationschancen. Finden Sie die Fragen, bei denen Sie DIE Quelle sein könnten, nicht nur EINE von vielen.
Danke an alle für Frameworks und konkrete Techniken!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Überwachen Sie, zu welchen Themen AI Wettbewerber zitiert, und entdecken Sie Content-Chancen für Ihre Marke.

Erfahren Sie, wie Sie Content-Gaps für KI-Suchmaschinen wie ChatGPT und Perplexity identifizieren. Entdecken Sie Methoden zur Analyse der LLM-Sichtbarkeit, find...

Erfahren Sie, was eine KI-Content-Lückenanalyse ist und wie Sie Content-Lücken erkennen, um Ihre Sichtbarkeit in KI-Übersichten, ChatGPT und generativen Suchmas...

Erfahren Sie, wie Sie die Zitate von Wettbewerber-Inhalten in KI-Systemen analysieren, Sichtbarkeitslücken erkennen und die Präsenz Ihrer Marke in ChatGPT, Perp...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.