Realistische Zeitpläne für GEO-Ergebnisse? Gerade gestartet und das Management will wissen, wann sich der ROI zeigt

Ich mache GEO für Kunden seit Anfang 2025. Hier meine Erfahrungen aus echten Daten:

Zeitplan nach Phase:

Phase 1: Erste Zitate (4–8 Wochen)

• Hier tauchen die Inhalte erstmals in KI-Antworten auf
• Noch kein ROI, aber Nachweis, dass die Strategie funktioniert

Phase 2: Erster ROI (Monate 3–4)

• Genug Zitate, um Traffic und Wirkung zu messen
• Typischerweise 50–150 % ROI in dieser Phase
• Wert gegenüber Stakeholdern nachweisbar

Phase 3: Reife (Monat 7+)

• Zitate summieren sich
• ROI typischerweise 400–800 %+
• First-Mover-Vorteile werden deutlich

Plattformspezifische Zeitpläne:

Für dein Management:

Setze Erwartungen für den „Proof of Concept“ bei 6–8 Wochen und „messbaren ROI“ bei 3–4 Monaten. Das ist realistisch und erreichbar.

Wir machen GEO seit 8 Monaten. Unser tatsächlicher Zeitplan:

Woche 1–4:

• 50 bestehende Artikel optimiert
• Schema-Markup implementiert
• Am I Cited Monitoring eingerichtet

Woche 5–8:

• Erste Perplexity-Zitate erschienen (Woche 5)
• Google KI-Überblick-Zitate gestartet (Woche 7)
• ChatGPT-Zitate: noch keine

Monat 3:

• Konsistente Perplexity-Zitate
• Solide Google KI-Präsenz
• Erste ChatGPT-Erwähnungen tauchen auf
• Erster messbarer Referral-Traffic

Monat 6:

• Alle Plattformen zeigen regelmäßige Zitate
• KI-Traffic: 4 % vom Gesamttraffic (vorher 0,5 %)
• Klarer ROI über Markenbekanntheitsmetriken

Monat 8 (jetzt):

• KI-Traffic: 8 % vom Gesamttraffic
• Zitat-Rate wächst weiter
• ROI übertrifft klassische SEO-Investitionen

Der wichtigste Punkt: Es summiert sich. Die frühen Ergebnisse sind bescheiden, aber sie bauen aufeinander auf.

Perspektive eines kleinen Startups: Bei uns ging es schneller.

Warum:

• Nischenbranche mit wenig Konkurrenz
• Von Grund auf GEO-optimierte Inhalte erstellt
• Zuerst auf Perplexity fokussiert für schnelle Erfolge

Unser Zeitplan:

• Woche 2: Erstes Perplexity-Zitat
• Woche 6: Konsistente Perplexity-Präsenz
• Woche 10: Erste ChatGPT-Erwähnungen
• Monat 4: Nachweisbare Leads durch KI-Entdeckung

Die Lektion:

Wenn du in einer wenig umkämpften Nische bist, geht es schneller. Die geteilten Zeitpläne sind Durchschnittswerte – dein Ergebnis hängt von der Konkurrenz ab.

Außerdem: Erst Perplexity. Es validiert deinen Ansatz schnell, damit du iterieren kannst.

Enterprise-Perspektive: Unsere Zeitpläne sind länger.

Warum:

• Hochumkämpftes Umfeld (Finanzdienstleistungen)
• Umfangreiche Content-Bibliothek, die geprüft/optimiert werden muss
• Freigabeprozesse für Content-Änderungen
• Mehrere Stakeholder müssen koordiniert werden

Unser realistischer Zeitplan:

• Monat 1–2: Audit und Strategie
• Monat 3–4: Content-Optimierung
• Monat 5–6: Erste Zitate erscheinen
• Monat 8–10: Messbarer ROI

Für Enterprise-Marketer:

Versprich keine Zeitpläne von Consumer-Brands. Umfang und Komplexität verlängern alles um 2–3 Monate.

Aber der ROI ist auch größer, wenn er einsetzt.

Taktiken, die unseren Zeitplan beschleunigt haben:

1. Bestehende Inhalte zuerst optimieren (schneller als neu)

Inhalte mit bestehender Autorität werden schneller zitiert. Unsere besten frühen Erfolge kamen durch die Optimierung von Top-Performern, nicht durch neue Inhalte.

2. FAQ-Content geht am schnellsten

FAQ-Seiten mit korrektem Schema wurden innerhalb von 2 Wochen auf Perplexity zitiert. KI liebt Q&A-Paare.

3. Zuerst Perplexity anvisieren

Perplexity aktualisiert am schnellsten. Nutze es, um deinen Ansatz zu validieren, dann auf andere Plattformen ausweiten.

4. Aggressives Monitoring

Wir prüfen Am I Cited wöchentlich. Schnelle Feedback-Schleifen ermöglichen schnelles Iterieren. Inhalte, die nicht funktionieren, werden schnell angepasst.

5. Nicht auf Perfektion warten

Wir sind mit „gut genug“ gestartet und haben anhand der Daten weiter optimiert. Perfektionisten warten zu lange.

Analytics-Perspektive zur Messung von GEO-ROI:

Das solltest du ab Tag 1 verfolgen:

1. Anzahl der Zitate – Wie oft wirst du auf Plattformen zitiert (Am I Cited)
2. Referrer-Traffic – Besuche von KI-Plattformen
3. Anstieg der Markensuche – Steigt die Markensuche nach KI-Exposure?
4. Assistierte Conversions – Nutzer, die ein KI-Zitat gesehen und dann anderswo konvertiert haben

Das Schwierige:

Nicht jeder KI-Wert zeigt sich im direkten Traffic. Jemand sieht deine Marke bei ChatGPT und googelt dich dann direkt. Das ist KI-beeinflusst, aber nicht KI-vermittelt.

So berechnen wir ROI:

(Direkte KI-Referrals + geschätzter Anstieg der Markensuche) x Conversion-Rate x LTV

Das ist nicht perfekt, aber besser als nur den KI-Traffic zu zählen.

Das ist genau das, was ich gebraucht habe. So werde ich es dem Management präsentieren:

Zeitplan für Stakeholder:

Darauf werde ich hinweisen:

1. Perplexity zeigt als erstes Ergebnisse – für frühe Validierung nutzen
2. Zeitplan variiert je nach Wettbewerb (unsere Nische ist mittel)
3. Zinseszinseffekt bedeutet, Geduld zahlt sich aus
4. Richtiges Monitoring (Am I Cited) ist nötig, um Fortschritte zu belegen

Erfolgskriterien, die ich vorschlage:

• Woche 8: Mindestens 10 verifizierte Zitate über Plattformen hinweg
• Monat 4: KI-Referrer-Traffic bei 2 % des Gesamttraffics
• Monat 8: KI-Referrer-Traffic bei 5 % des Gesamttraffics + klar positiver ROI

Klingt das mit euren Erfahrungen realistisch?

Mal als Gegenposition: Woher wissen wir, dass GEO in einem Jahr nicht überholt ist?

KI-Plattformen ändern sich rasant. Was, wenn die heutigen Taktiken morgen nicht mehr funktionieren?