Wie beeinflussen Google-Algorithmus-Updates die Sichtbarkeit in der KI-Suche? Gerade von einem Update getroffen

Es GIBT eine Verbindung, aber sie ist nicht direkt. Ich erkläre es:

Wie Google-Rankings die KI-Sichtbarkeit beeinflussen:

Warum deine KI-Sichtbarkeit gesunken ist:

1. Google AI Overview = definitiv an Rankings gekoppelt
2. ChatGPT Search = Vermutlich hat Bing deinen Absturz auch gesehen
3. Perplexity = Nutzt Autoritätssignale, die sich mit Google überschneiden

Die gemeinsame Ursache: Das Algorithmus-Update hat Qualitätsprobleme in deinen Inhalten erkannt. Dieselben Probleme machen dich für KI-Systeme vermutlich weniger zitierfähig.

Die gute Nachricht: Wenn du die grundlegenden Qualitätsprobleme behebst, erholen sich beide.

Die Reihenfolge: Content-Qualität verbessern → Google-Erholung → KI-Sichtbarkeit kehrt zurück

Es ist nicht „Rankings ODER KI“ – es sind „Qualitätsprobleme, die beides beeinflussen“.

Wenn du von einem Core Update getroffen wurdest, schau auf Helpful Content-Signale:

Was Googles Helpful Content-System bewertet:

Der Zusammenhang zu KI-Zitationen: KI-Systeme stellen im Grunde dieselben Fragen wie Googles Helpful Content-Bewertung:

• Ist der Inhalt wirklich wertvoll?
• Wird Expertise demonstriert?
• Würde ich das als Antwort zitieren wollen?

Das solltest du prüfen:

1. Dünne Inhalte – Seiten, die Fragen nicht voll beantworten
2. Aggregierte Inhalte – Nur Sammlung fremder Infos
3. Keyword-überladene Inhalte – Für Maschinen, nicht Menschen geschrieben
4. Fehlende Expertise-Signale – Keine Autorenangaben, keine echte Erfahrung

Die Lösung ist für beides identisch: Mache Inhalte wirklich hilfreich, zeige echte Expertise, liefere vollständige Antworten.

Zu deiner Frage nach „KI-Algorithmen“:

Jede KI-Plattform hat einen eigenen Auswahlprozess:

Google AI Overview:

• Nutzt Googles Index
• Berücksichtigt E-E-A-T-Signale
• Bevorzugt strukturierte, übersichtliche Inhalte
• Deine Google-Rankings zählen direkt

ChatGPT Search:

• Nutzt Bing-Suchintegration
• Bewertet Quellautorität
• Bevorzugt klare, direkte Antworten
• Bing-Rankings sind relevant

Perplexity:

• Eigener Crawler (PerplexityBot)
• Echtzeit-Abruf
• Starke Gewichtung von zitierten Quellen
• Bewertet Aktualität und Klarheit

Claude:

• Trainingsdatengestützt
• Keine Echtzeit-Suche
• Nicht von aktuellen Rankings betroffen

Das Muster: Alle legen Wert auf:

• Autoritäts-/Vertrauenssignale
• Inhaltsqualität
• Antwortvollständigkeit
• Quellglaubwürdigkeit

Was das für dich heißt: Du musst nicht für jede KI einzeln optimieren. Behebe die Qualitätsprobleme, für die du bei Google abgestraft wurdest, und verbesserst dich wahrscheinlich auf allen Plattformen.

Wir haben das durchgemacht. Hier unsere Geschichte:

Der Treffer (Core Update September 2025):

• Traffic: –45 %
• Rankings: 5–15 Positionen verloren
• KI-Sichtbarkeit: Abgestürzt (eine Woche später bemerkt)

Was wir herausgefunden haben:

1. Zu viele dünne Inhalte (50+ Seiten mit geringem Wert)
2. Überschriften auf Keywords statt Nutzer ausgerichtet
3. Fehlende Autorenangaben bei YMYL-Inhalten
4. Veraltete Informationen auf wichtigen Seiten

Was wir getan haben:

Monat 1:

• Alle Inhalte geprüft
• 40 Seiten identifiziert, die entfernt werden sollten
• 60 Seiten zur Verbesserung markiert

Monat 2:

• Dünne Inhalte entfernt
• Autorenprofile mit Qualifikationen ergänzt
• Veraltete Infos aktualisiert

Monat 3:

• Verbleibende Inhalte umstrukturiert
• Schema-Markup hinzugefügt
• Interne Verlinkung verbessert

Ergebnisse:

Wichtige Erkenntnis: KI-Sichtbarkeit folgte den Rankings mit ca. 3–4 Wochen Verzögerung. Als wir uns bei Google erholt haben, kam die KI-Sichtbarkeit nach.

Was ich anders machen würde: KI-Sichtbarkeit früher überwachen. Wir haben die Verbindung zu spät erkannt.

Perplexity verdient besondere Beachtung:

Wie sich Perplexitys Algorithmus unterscheidet:

Im Gegensatz zu Google:

• Crawlt in Echtzeit
• Gewichtet Zitationsmuster von anderen Quellen
• Berücksichtigt Reddit/Foren-Erwähnungen
• Hat eigenes Autoritäts-Scoring

Unsere Beobachtungen:

Seiten, die von Google-Updates getroffen werden, behalten manchmal Perplexity-Sichtbarkeit, WENN:

• Sie eine starke Präsenz in Reddit/Foren haben
• Sie von anderen von Perplexity vertrauten Quellen zitiert werden
• Die Inhalte tatsächlich nützlich sind (auch wenn Google sie abgewertet hat)

Meistens aber:

Google-Abwertungen korrelieren mit Perplexity-Rückgängen, weil:

• Die zugrundeliegenden Qualitätsprobleme beide betreffen
• Perplexity einige überschneidende Autoritäts-Signale nutzt
• Google-Rankings beeinflussen, was andere Quellen zitieren

Erholung bei Perplexity:

Oft schneller als bei Google, weil:

• Echtzeit-Indexierung
• Kein Warten auf Algorithmus-Refresh
• Verbesserungen werden schnell erkannt

Separat tracken: Nutze Am I Cited, um Perplexity-Sichtbarkeit eigenständig zu überwachen. Manchmal ergibt sich ein anderes Bild als bei Google-Rankings.

Lass uns über Prävention sprechen:

Update-resistente Content-Merkmale:

1. Echte Expertise

   • Echte Autorenangaben
   • Tatsächliche Erfahrung
   • Eigene Erkenntnisse, nicht nur Recherche

2. Vollständige Antworten

   • Beantwortet die Frage umfassend
   • Antizipiert Nachfragen
   • Liefert umsetzbaren Mehrwert

3. Aktuell und gepflegt

   • Regelmäßig aktualisiert
   • Veraltete Informationen entfernt
   • Aktuelle Statistiken

4. Für Extraktion strukturiert

   • Klare Überschriften
   • Übersichtliches Format
   • Wichtige Punkte hervorgehoben

Content, der Updates überlebt:

• Von Experten geschrieben, mit Qualifikationen belegt
• Umfassend, aber fokussiert
• Regelmäßig gepflegt
• Echte Hilfe für Leser:innen

Content, der getroffen wird:

• Dünn, aggregiert
• Keyword-überladen
• Veraltet/ungepflegt
• Fehlende Expertise-Signale

Das Prinzip: Inhalte, die KI-Systeme ZITIEREN wollen, will auch Google ranken. Setze auf Qualität, überstehe Updates.

Richte Monitoring ein, um solche Fälle früher zu erkennen:

Was gemeinsam tracken:

Alarm-Schwellenwerte:

• Rankings fallen >20 %: Sofort untersuchen
• KI-Zitationen fallen >30 %: Prüfen, ob es mit Rankings korreliert
• Traffic fällt >25 %: Kompletter Audit

Das Korrelation-Dashboard: Google-Rankings und KI-Sichtbarkeit auf demselben Chart plotten. Prüfen:

• Bewegen sie sich gemeinsam? (Korrelation)
• Hinkt KI hinterher? (typisch)
• Driften sie auseinander? (plattform-spezifisches Problem)

Unser Setup: Wöchentlicher Report mit Vergleich:

• Google-Positionsänderungen
• KI-Zitationsraten-Änderungen
• Korrelationskoeffizient

So erkennen wir Muster und können schneller reagieren.

Das klärt einiges. Mein Recovery-Plan:

Sofort (diese Woche):

1. Am I Cited einrichten, um KI-Sichtbarkeit zu tracken
2. Ranking-Verluste mit KI-Verlusten abgleichen
3. Betroffene Seiten identifizieren

Monat 1: Content-Audit

1. Dünne/niedrigwertige Seiten finden
2. Seiten ohne Autorenangaben markieren
3. Veraltete Inhalte identifizieren
4. Nach Traffic-Potenzial priorisieren

Monat 2–3: Content-Verbesserungen

1. Dünne Inhalte entfernen oder zusammenführen
2. Autorenangaben und Expertise-Signale ergänzen
3. Veraltete Infos aktualisieren
4. Für bessere Antworten umstrukturieren

Ab Monat 4: Recovery überwachen

1. Google-Ranking-Erholung verfolgen
2. KI-Sichtbarkeit tracken (Verzögerung erwarten)
3. Strategie anpassen je nach Fortschritt

Wichtige Erkenntnisse:

• KI-Sichtbarkeit hängt mit Rankings zusammen (nicht direkt, aber korreliert)
• Qualitätsprobleme beheben → beide Probleme lösen
• KI-Erholung hinkt der Google-Erholung ein paar Wochen hinterher
• Beides tracken, um das Gesamtbild zu sehen

Mindset-Shift: Ich habe SEO und KI-Sichtbarkeit getrennt betrachtet. Sie sind über die Content-Qualität verbunden. Die Ursache beheben, beide Probleme lösen.

Danke an alle!