Ergebnisse analysieren
Prompt-Abdeckung
Welche Ihrer Seiten jeden Prompt besitzen sollte, welche der Fan-out-Fragen des Prompts diese Seite tatsächlich beantwortet und wann die Lücke groß genug ist, um eine neue Seite zu brauchen.
Definition
Prompt-Abdeckung
Was sie beantwortet#
Engines zitieren Seiten, die die Teilfragen hinter einem Prompt beantworten, nicht nur den Prompt selbst (siehe Query Fan-out). Die Prompt-Abdeckung macht daraus eine To-do-Liste:
- Welche Seite sollte diesen Prompt besitzen? Eine URL Ihrer Website, die der Frage und ihren Teilfragen am nächsten kommt.
- Welche Teilfragen beantwortet sie? Jede Fan-out-Abfrage wird gegen Ihre Seiten bewertet.
- Auffrischen oder neue Seite? Fehlende Fragen, die zusammengehören, werden als Kandidat für eine neue Seite markiert, statt als Abschnitte, die man anflicken soll.
Wie sie berechnet wird#
Eine Teilfrage bewerten#
Jede Fan-out-Abfrage wird mit jeder Kandidatenseite von Ihnen verglichen. Eine Seite wird in Elemente zerlegt (Titel, Überschriften, Absätze), und der Wert der Seite ist die Ähnlichkeit ihres am besten passenden Elements zur Abfrage (Kosinus-Ähnlichkeit von Embeddings, 0 bis 1). Der Zustand der Abfrage ergibt sich aus der besten Seite:
| Zustand | Wert |
|---|---|
| Abgedeckt | 0,75 oder höher |
| Teilweise | 0,60 bis 0,75 |
| Nicht abgedeckt | unter 0,60 |
Das Panel gibt diese Bänder aus („covered ≥ 0.75 · partial ≥ 0.6“) und eine Zahl wie „5 of 12 fan-out queries need work“.
Einen Besitzer vorschlagen#
Die Aufteilung ist mit Absicht gleichmäßig. Eine Seite, die den Prompt, aber keine der Teilfragen beantwortet, ist eine Landingpage, kein Besitzer; eine Seite, die die Unterthemen abdeckt, aber nicht die Frage selbst, ist ein Hub. Keine von beiden sollte eine Seite schlagen, die beides leistet. Eine Seite mit einem Wert unterhalb des Bandes Teilweise (0,60) wird nie vorgeschlagen. Hat ein Prompt noch kein Fan-out, wird der Besitzer allein anhand des Prompts bewertet.
Kandidaten für neue Seiten#
Wenn sich 3 oder mehr nicht abgedeckte Fragen nach Bedeutung zusammenballen, werden sie unter Kandidaten für neue Seiten markiert („N related fan-out queries with no page near them“). Weniger als drei lesen sich als ein Abschnitt, der einer bestehenden Seite hinzugefügt werden sollte.
Rechenbeispiel#
Ein Prompt hat 12 Fan-out-Abfragen. Ihre beste Seite erreicht bei 4 davon 0,81, bei 3 0,66 und bei 5 unter 0,60.
- Abgedeckt: 4, Teilweise: 3, Nicht abgedeckt: 5, angezeigt als „8 of 12 fan-out queries need work“.
- Wenn 3 der 5 nicht abgedeckten Abfragen alle um Preise und Integrationen gehen, erscheinen sie als ein Kandidat für eine neue Seite. Die anderen beiden sind Abschnitte, die der Besitzerseite hinzugefügt werden sollten.
Welche Seiten Kandidaten sind#
Die Abdeckung vergleicht nur Seiten, die bereits Vektoren haben, und crawlt daher nie von selbst Ihre gesamte Website:
- Ihre zitierten Seiten. Seiten Ihrer Domain, die Engines für Ihre Prompts bereits zitiert haben (bis zu 50).
- Kandidaten aus organischen Keywords. Wenn Search Console oder Bing Webmaster Tools verbunden ist, bis zu 5 Ihrer Seiten, die in den letzten 90 Tagen organische Impressionen für verwandte Suchanfragen erhalten, dargestellt als Raster aus Impressionen und durchschnittlicher Position pro Seite und Suchanfrage. Jede ist als exakter, Fan-out-, semantischer oder verwandter Treffer gekennzeichnet. Siehe Search Console und Bing.
Teilen zwei Kandidatenseiten organische Suchanfragen, zeigt das Panel ein Badge mit der Anzahl und einen Link zum Kannibalisierungsbericht.
Einen Besitzer festlegen#
Der Vorschlag ist eine Empfehlung. Wenn Sie wissen, welche Seite den Prompt besitzen sollte, wählen Sie Seite festlegen: Geben Sie ihre URL ein und wählen Sie Festlegen. Das Festlegen crawlt und analysiert die Seite (sie erhält also Vektoren, falls sie keine hatte) und berechnet die Abdeckung neu gegen sie. Die Meldung nennt die neu berechneten Fan-out-Abfragen und die berechneten Credits. Mit Festlegung aufheben übernimmt wieder der Vorschlag.
Wenn Sie Keine geeigneten Seiten zum Vergleichen sehen, hat noch keine Ihrer Seiten Vektoren. Die aufgelisteten Fan-out-Abfragen sind dann Planungseingaben, keine bestätigten Lücken. Legen Sie einen Kandidaten fest, um Vektoren zu erzeugen.
Wann sie aktualisiert wird#
Die Abdeckung wird automatisch neu berechnet, nachdem die semantische Karte eines Prompts neu erstellt wurde, und wenn Sie einen Besitzer festlegen oder aufheben. Eine Neuberechnung, bei der sich nichts geändert hat (gleicher Prompt-Text, gleiche Fan-out-Menge, gleiche Seitenvektoren), kostet nichts. Der gewählte Zeitraum ändert die Werte nicht.
Abdeckung vs. die Heatmap der Zitationsanalyse
Die Abdeckung bewertet Ihre Seiten. Die Heatmap in der Fan-out-Tabelle bewertet die zitierten Seiten. Dort ist eine Fan-out-Abfrage, bei der keine zitierte Quelle eine Ähnlichkeit von 0,55 erreicht, eine Lücke in der gesamten Ergebnismenge: Niemand beantwortet sie gut, weshalb sie die leichteste Frage zu gewinnen ist.
So handeln Sie danach#
- Beginnen Sie mit nicht platzierten Prompts, die einen Besitzer haben. Die Fragen mit Teilweise und Nicht abgedeckt einer bestehenden Seite hinzuzufügen, ist die günstigste Lösung.
- Schreiben Sie den Abschnitt als direkte Antwort. Eine Überschrift pro Teilfrage, die Antwort im ersten Satz, dann die Details.
- Bauen Sie Kandidaten für neue Seiten als neue Seiten. Nutzen Sie Artikel generieren auf der Seite Prompt-Details oder briefen Sie einen Autor anhand des Clusters. Siehe KI-Artikel.
- Prüfen Sie nach den nächsten Läufen erneut. Sobald die Seite neu analysiert wurde, aktualisieren sich die Zustände.