Ergebnisse analysieren

Prompt-Details

Die Seite hinter einem einzelnen getrackten Prompt: seine KPIs, die neueste Antwort jeder Engine, die zitierten Quellen, die Fan-out-Abfragen dahinter und was als Nächstes zu tun ist.

In ChatGPT öffnen In Claude öffnen

Dashboard-Zahlen sagen Ihnen, dass sich etwas bewegt hat. Die Seite Prompt-Details sagt Ihnen, warum. Öffnen Sie sie über eine beliebige Zeile auf der Seite Prompts (oder einen Prompt im Dashboard), um alles zu sehen, was AmICited über eine Frage weiß: die neueste Antwort jeder Engine, wer genannt wird, welche Seiten zitiert werden und welche Teilfragen die Engines ausgeführt haben, um die Antwort zu bauen.

Die Kopfzeile#

Oben sehen Sie den Status (zitiert oder nicht platziert), den Prompt-Text und eine Zeile mit der Anzahl der Läufe, der Zahl der Engines, die Sie zitiert haben (zum Beispiel „von 3/8 Engines zitiert“), und dem Zeitpunkt der letzten Aktualisierung. Mit den Steuerelementen neben dem Status ändern Sie den Prompt direkt:

Zeitplan. Wie oft der Prompt läuft. Siehe Ausführungsfrequenz.
Länderflagge. Das Land, aus dem er getrackt wird (Mouseover zeigt „Verfolgt aus …“).
Tag. Den einzigen Tag des Prompts zuweisen oder ändern.
Engines. Die Engine-Allowlist des Prompts. Siehe KI-Engines.

Drei Aktionen sitzen in der oberen Leiste:

Jetzt verarbeiten führt den Prompt sofort auf jeder Engine aus, statt auf den nächsten geplanten Lauf zu warten. Läuft bereits ein Lauf, geschieht nichts. Jede Engine-Antwort kostet Credits wie ein geplanter Lauf.
Artikel generieren öffnet den Artikelgenerator mit diesem vorausgewählten Prompt. Siehe KI-Artikel.
URL vergleichen crawlt eine Seite von Ihnen und vergleicht sie mit den Seiten, die Engines für diesen Prompt derzeit zitieren (unten beschrieben).
Exportieren erstellt einen einzigen Markdown-Bericht mit der Antwort jeder Engine, bereit zum Kopieren.

KPI-Kacheln#

Kachel	Was sie zeigt
Sichtbarkeit	„of citations are yours“: Ihre Markenerwähnungen ÷ alle Markenerwähnungen in den Antworten dieses Prompts
Durchschn. Position	Ihre mittlere Position über die Antworten, die Sie genannt haben
Zitierungen	Wie oft Ihre Marke genannt wurde, „of N runs“
Zitierende Engines	Engines, die Sie genannt haben / Engines, auf denen der Prompt lief
Antworten mit Anzeigen	Anteil der Läufe, deren Antwort eine gesponserte Anzeige enthielt
Antworten mit Produkten	Läufe, die Shopping-Angebote zeigten (nur wenn es welche gab)
Suchvolumen, CPC, Wettbewerb	Keyword-Daten für den Prompt-Text (nur wenn verfügbar)

Beachten Sie, dass Sichtbarkeit hier nicht der Sichtbarkeits-Score des Dashboards ist. Bei einem einzelnen Prompt werden Sie entweder genannt oder nicht, sodass die Zahl pro Prompt ein auf diese Frage begrenzter Share of Voice ist. Beispiel: Über 20 Läufe nannten die Antworten insgesamt 60 Marken und Sie 9-mal, die Sichtbarkeit beträgt also 9 ÷ 60 = 15 %.

Ein Band über den Kacheln zeigt die Web-Vitals-Sensitivität des Prompts: den Anteil der Top-10-Seiten von Google für diese Suchanfrage, deren Core Web Vitals gut sind. Es beschreibt die Ergebnismenge, nicht, warum Seiten ranken. Siehe Aktualität und Web Vitals.

Erwähnungen und Antworten#

Meine Markenerwähnungen im Zeitverlauf. Ihr Anteil an den Erwähnungen in den Antworten dieses Prompts, pro Tag, für alle Engines oder eine.
Markenerwähnungen. „Wer in Antworten auf diesen Prompt genannt wird“, gerankt, mit der durchschnittlichen Position jeder Marke („avg #2.3“).
Generierte Artikel. Bereits für diesen Prompt entworfene Artikel, mit ihrem Status.
Neueste Antworten nach Anbieter. Die jüngste Antwort jeder Engine mit den Marken und Quellen, die sie genannt hat. Ihre eigenen Seiten sind als Eigene markiert. Jede Engine-Karte zeigt Cited · #N oder Nicht erwähnt, und eine Zeitleiste lässt Sie durch frühere Läufe zurückgehen („Showing run from …“). Wenn eine ChatGPT-Antwort Anzeigen oder Shopping-Ergebnisse enthielt, erscheinen sie unter Gesponserte Platzierungen und Shopping-Angebote; siehe Anzeigen und Produkte in KI-Antworten.

Lesen Sie die Antworten, nicht nur die Zahlen. Die Formulierung verrät, wofür die Engine Ihr Produkt hält, und die Quellen verraten, wo sie das gelernt hat.

Quellen und Fan-out#

Top-Quellen. Die Seiten, die die Antworten dieses Prompts zitieren, über Engines zusammengefasst und nach Zitierungen gegenüber Position gerankt. Jede URL ist mit Seitentyp, Format und Suchintention gekennzeichnet, und kleine Diagramme zeigen, welche Arten von Seiten zitiert werden. Als CSV exportierbar.
Fan-out-Abfragen. Die Teilabfragen, die Engines ausgeführt haben, um die Antwort zu bauen, mit Kategorie, Suchintention und Keyword-Daten. Wenn eine Zitationsanalyse vorliegt, erscheinen die zitierten Domains als Spalten, die zeigen, wie nah die beste Seite jeder Domain an jeder Teilabfrage liegt. Siehe Query Fan-out.
Fan-out-Verlauf. Welche Teilabfragen Engines im Zeitraum begonnen und aufgehört haben auszuführen.
Abdeckung & Besitz. Welche Ihrer Seiten den Prompt besitzen sollte und welche Teilfragen sie beantwortet. Siehe Prompt-Abdeckung.
Semantische Streukarte. Der Prompt, seine Abfragen, zitierte URLs und deren Überschriften nach Bedeutung dargestellt. Siehe Semantische Karten.

Was mit einer besseren Position einhergeht#

Die letzten vier Panels stellen eine Eigenschaft jeder zitierten Seite der Position gegenüber, die Engines ihr gaben:

Performance-Einfluss. Feld-Daten des Chrome UX Report pro zitierter URL (Score, CWV bestanden/nicht bestanden) gegenüber dem Zitierrang.
Aktualität vs. Zitierposition. Wie alt jede zitierte Seite ist, gegenüber ihrer Position, pro Engine.
Domain-Autorität gegenüber Position. Backlink-Autorität jedes Hosts gegenüber dem besten Google-Rang, den er erreichte.

Alle sind Korrelationen bei einer kleinen Stichprobe, kein Beweis für Ursachen. Nutzen Sie sie, um Dinge auszuschließen („die zitierten Seiten sind nicht schneller als unsere“), statt einen Zuwachs zu versprechen.

URL vergleichen#

URL vergleichen beantwortet „Warum wird jene Seite zitiert und meine nicht?“. Geben Sie die Seite ein, die zitiert werden soll; AmICited crawlt sie und berichtet:

Distanz zur Zitierung. Wo Ihre Seite im Verhältnis zum Ähnlichkeitsband der bereits zitierten Seiten liegt und ob sie unter der Untergrenze oder im Bereich liegt.
Nächster Rivale. Die zitierte Seite, die Ihrer am ähnlichsten ist, und ob Sie vorn liegen oder zurückliegen.
Abdeckung. Jede Fan-out-Teilabfrage markiert als Abgedeckt, Sie verpassen oder Lücke gegenüber der besten zitierten Seite.
Seitenpassung. Abstimmung von Titel und H1, Kohärenz der Abschnitte, abschweifende Überschriften und wo Ihre Keywords erscheinen.
Fehlende Aspekte und Gewinnende Passage. Themen, die die zitierten Seiten abdecken und Sie nicht, sowie Ihre zitierfähigste Passage.

Bereits analysierte URLs bleiben aufgelistet, damit Sie sie nach einer Bearbeitung neu laden oder erneut ausführen können.