Hat sich die Arbeit, die Sie geleistet haben, tatsächlich ausgezahlt?
Jede Annotation, die Sie zu einem Bericht protokollieren – ein Launch, eine Migration, eine Content-Auslieferung – erhält einen Checkpoint: ein Datum für die Überprüfung und eine Erwartung, was sich bewegen sollte. Annotation-Ergebnisse bewertet jeden Checkpoint automatisch, ohne Assoziation als Beweis für Kausalität zu behandeln.
Erreicht, verfehlt oder nicht aussagekräftig – niemals eine Vermutung
Fügen Sie über die Schaltfläche „Annotation hinzufügen“ von jedem Bericht aus eine Annotation hinzu, hinterlegen Sie eine Erwartung, und AmICited prüft diese anhand der Kennzahl, die sie bewegen sollte, sobald das Checkpoint-Datum erreicht ist. Ein Ergebnis lautet „Erreicht“, „Verfehlt“ oder „Nicht aussagekräftig“ – nicht aussagekräftige Zeilen werden von der Erfolgsquote ausgeschlossen, anstatt stillschweigend als Fehlschlag zu zählen, und Sie können jedes Urteil manuell übersteuern, wenn Sie etwas wissen, das die Daten nicht hergeben.
- ✓Checkpoint-Ergebnisse – jeder Checkpoint im ausgewählten Bereich, gezählt als erreicht gegenüber aufgelöst, mit einer laufenden Erfolgsquote.
- ✓Manuelle Übersteuerungen separat erfasst – wenn Sie ein automatisches Urteil übersteuern, wird diese Anzahl neben der automatischen angezeigt, niemals stillschweigend eingemischt.
- ✓Ergebnis-Zusammenfassungen nach Dimension – vergleichen Sie dieselbe Urteils-Grammatik über Kategorie, Seite oder jede andere Dimension, mit der die Annotation versehen wurde.
- ✓Ergebnis-Journal – eine Zeile pro Annotation, Erwartung und Checkpoint, der vollständige Prüfpfad hinter jedem Urteil.
- ✓Kein Beweis für Kausalität – der Bericht stellt klar, dass eine Kennzahl, die sich in der Nähe eines Checkpoints bewegt, ein Anhaltspunkt ist, den man abwägen sollte, kein Gerichtsurteil.
Ein Klick, protokolliert dort, wo die Arbeit stattfand, automatisch bewertet
„Annotation hinzufügen“ befindet sich in der Symbolleiste jedes Berichts in AmICited – Click Waterfall, Directory View, Unified Keywords, alle. Protokollieren Sie die Änderung dort, wo Sie sie bemerkt haben, legen Sie fest, welche Kennzahl sich bewegen soll und bis wann, und Annotation-Ergebnisse wird zum zentralen Ort, der Ihnen später sagt, ob dies geschehen ist. Das Ergebnis-Journal ist die Detailansicht hinter jeder Zusammenfassungszahl – eine Zeile pro Annotation, die Erwartung, an der sie gemessen wurde, das Checkpoint-Datum und das Urteil, das AmICited gefällt hat.
- ✓Im Kontext protokolliert – eine Annotation, die von einem bestimmten Bericht aus hinzugefügt wird, übernimmt automatisch die Dimension dieses Berichts.
- ✓Nicht an den Zeitraum der Quellenliste gebunden – die Verwaltungsliste der Annotationen kann Einträge von jedem Datum anzeigen; Ergebnisse bewertet nur diejenigen, deren Checkpoint in Ihr ausgewähltes Zeitfenster fällt.
- ✓Eine Zeile pro Checkpoint – Annotation, Erwartung, Checkpoint-Datum und Urteil, niemals über den Punkt hinaus zusammengefasst, an dem Sie es noch prüfen können.
- ✓Aktuelle Seite exportieren – übernehmen Sie genau das, was auf dem Bildschirm ist, mit angewendeten Filtern, in einen Bericht oder eine Überprüfung.
- ✓Ein fortlaufendes Protokoll – jede jemals protokollierte Annotation bleibt in „Offene Annotationen“ sichtbar, unabhängig davon, ob sie bereits aufgelöst wurde.
Bewerten Sie Ihre eigene SEO-Arbeit automatisch
Protokollieren Sie eine Annotation, legen Sie eine Erwartung und ein Checkpoint-Datum fest, und lassen Sie AmICited Ihnen sagen – erreicht, verfehlt oder wirklich nicht aussagekräftig – ohne vorzutäuschen, dass Korrelation Kausalität ist.
Bereit zu erfahren, ob Ihre Arbeit tatsächlich etwas bewegt hat?
Free check · 7-day trial · no credit card