
Wie Sie KI-Suchberichte für Ihre Marke erstellen
Erfahren Sie, wie Sie umfassende KI-Suchberichte erstellen, um die Sichtbarkeit Ihrer Marke in ChatGPT, Perplexity, Gemini und anderen KI-Antwortmaschinen zu üb...

Eine Schritt-für-Schritt-Methode, um herauszufinden, welche Prompts KI dazu veranlassen, Ihre Marke zu erwähnen: Was als Erwähnung zählt, wie man die Buyer Journey abbildet, woher man Prompts bezieht, welche Engines man überwachen sollte und wie man Ergebnisse bewertet und Maßnahmen ergreift.
KI-gestützte Suchmaschinen bestimmen heute, wie Millionen von Käufern Marken entdecken, bewerten und auswählen – oft bevor sie überhaupt eine Website besuchen. Wenn jemand ChatGPT, Gemini oder Perplexity fragt: „Was ist die beste [Produktkategorie]?“, wird die Antwort der KI de facto zur Auswahlliste des Käufers. Wenn Ihre Marke nicht in dieser Antwort vorkommt, sind Sie im entscheidenden Moment unsichtbar.
Doch im Gegensatz zur traditionellen Suche bieten KI-Plattformen keinerlei Analysen, keine Ranking-Berichte und keine Search Console, die Ihnen verraten, welche Prompts den Namen Ihrer Marke auslösen. Hunderte Millionen Gespräche finden in einer Blackbox statt, und Sie haben keine native Möglichkeit, hineinzusehen.
Dieser Leitfaden bietet Ihnen ein vollständiges, schrittweises Framework, um herauszufinden, welche Prompts KI dazu veranlassen, Ihre Marke zu erwähnen – egal, ob Sie es heute manuell machen oder Tools für die Automatisierung evaluieren.
Was Sie erreichen werden: Am Ende dieses Leitfadens haben Sie ein funktionierendes Prompt-Überwachungssystem, das genau zeigt, wo Ihre Marke in KI-generierten Antworten erscheint, welche Wettbewerber Sie übertreffen und was als Nächstes zu tun ist.
Schwierigkeitsgrad: Fortgeschritten Zeitaufwand: 2–4 Stunden für den Aufbau Ihres anfänglichen Prompt-Sets; 30 Minuten pro Woche für die laufende Überwachung
| Anforderung | Manueller Ansatz | Automatisierter Ansatz |
|---|---|---|
| Computer mit Internetzugang | Ja | Ja |
| Zugang zu ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude | Kostenlose Konten ausreichend | Nicht erforderlich (Tools erledigen dies) |
| Tabellenkalkulation (Google Sheets, Excel) | Ja | Optional |
| Liste Ihrer SEO-Keywords | Empfohlen | Empfohlen |
| Vertriebs-/Kundensupport-Anfragenprotokolle | Empfohlen | Optional |
| KI-Sichtbarkeits-Überwachungstool | Nicht erforderlich | Erforderlich (siehe Schritt 5) |
| Budget | 0 € | 50–500+ €/Monat je nach Tool |
| Zeit pro Überwachungssitzung | 2–3 Stunden | 30 Minuten |
Bevor Sie mit dem Tracking beginnen, müssen Sie wissen, wonach Sie suchen. Eine KI-Markenerwähnung ist nicht dasselbe wie ein Suchranking.
Wenn eine KI-generierte Antwort Ihren Firmennamen, Ihr Produkt oder Ihre Dienstleistung enthält – sei es als Empfehlung, als Vergleich oder als zitierte Quelle – handelt es sich um eine Markenerwähnung. Beispiele:
KI-Sichtbarkeit ist kein traditionelles SEO-Ranking. Es gibt keine „Seite 2 der ChatGPT-Ergebnisse", auf der Sie versteckt sein können. KI-Engines zitieren typischerweise nur 3–5 Quellen pro Antwort. Entweder Sie gehören dazu, oder Sie sind unsichtbar. Das macht die Aufnahme weitaus wichtiger als die Platzierung.
Wichtige Erkenntnis: Eine Markenerwähnung in der KI-Suche fungiert eher wie eine redaktionelle Empfehlung als ein Ranking. Die KI hat bereits verfügbare Informationen ausgewertet und ausgewählt, welche Marken glaubwürdig oder relevant erscheinen. Wenn Ihre Marke nicht auftaucht, gelangt sie möglicherweise nie in den Wahrnehmungsbereich des Käufers.
Ein nützliches Überwachungssystem erfasst fünf Dinge zu jeder Erwähnung:
Der häufigste Fehler, den Marken machen, ist das Verfolgen nur von „Beste [Kategorie]"-Prompts. Das deckt nur einen kleinen Ausschnitt dessen ab, wie Käufer tatsächlich mit KI interagieren. Nutzer stellen Fragen in jeder Phase ihres Entscheidungsprozesses, und Ihr Prompt-Set muss das widerspiegeln.
Stufe 1 – Bekanntheit (Problemorientierte Prompts): Der Nutzer weiß, dass er ein Problem hat, hat aber noch keine Lösungen identifiziert. Diese Prompts sind typischerweise länger, gesprächiger und spezifischer als traditionelle Suchanfragen.
Stufe 2 – Abwägung (Kategorieorientierte Prompts): Der Nutzer kennt die Kategorie und evaluiert Optionen. Dies sind die „Beste"- und „Top-Tools"-Prompts, auf die die meisten Marken standardmäßig zurückgreifen – aber sie sollten auch anwendungsfallspezifische Varianten enthalten.
Stufe 3 – Entscheidung (Vergleichs- und Evaluierungs-Prompts): Der Nutzer grenzt auf bestimmte Anbieter ein. Diese Prompts haben die höchste kommerzielle Absicht und erzeugen oft den konvertierungsstärksten Traffic.
Basierend auf der Analyse der effektivsten KI-Sichtbarkeitsprogramme sollte Ihr Prompt-Set diese fünf Kategorien abdecken:
Wichtig: Verfolgen Sie markenspezifische Prompts getrennt von nicht-markengebundenen. Markengebundene Prompts blähen Ihre allgemeinen Sichtbarkeitskennzahlen auf und verdecken Lücken bei der kategoriebezogenen Auffindbarkeit.
Die Qualität Ihrer Überwachung hängt vollständig von der Qualität Ihres Prompt-Sets ab. Hier ist, wie Sie eines aus den zuverlässigsten Quellen aufbauen.
Beginnen Sie mit Ihrer Keyword-Recherche, aber fügen Sie Keywords nicht direkt in Ihr Überwachungstool ein. KI-Prompts sind gesprächsbasiert, nicht keyword-basiert. Wandeln Sie jedes Keyword in eine natürliche Frage um.
| SEO-Keyword | Besserer KI-Überwachungs-Prompt |
|---|---|
| „KI-Markenüberwachung" | „Wie kann ich überwachen, ob ChatGPT und Gemini meine Marke erwähnen?" |
| „GEO-Tools" | „Was sind die besten Tools zur generativen Engine-Optimierung für ein B2B-SaaS-Team?" |
| „Markenerwähnungen ChatGPT" | „Wie verfolge ich, ob ChatGPT mein Unternehmen Käufern empfiehlt?" |
| „LLM-Sichtbarkeit" | „Welche Plattformen helfen Marketingteams, die Sichtbarkeit in großen Sprachmodellen zu verfolgen?" |
Tipp: Nutzen Sie ChatGPT oder Claude selbst, um Ihre Keyword-Liste umzuwandeln. Prompt: „Wandle diese SEO-Keywords in natürliche, gesprächsbasierte Fragen um, die ein Käufer ChatGPT stellen würde. Gib eine Frage pro Keyword aus."
Ihr Vertriebsteam hört täglich die Sprache der Käufer. Fragen Sie sie:
Ihre Kundensupport-Protokolle sind ebenso wertvoll. Welche Probleme haben Nutzer? Wonach fragen sie vor dem Kauf? Daraus werden Prompts wie:
Wenn Ihre Wettbewerber regelmäßig in KI-Antworten erscheinen, müssen Sie wissen, welche Prompts sie gewinnen. Führen Sie Ihr erstes Prompt-Set aus und notieren Sie, welche Wettbewerber erscheinen. Dann arbeiten Sie rückwärts:
Reddit, Quora und Nischenforen enthalten die genaue Sprache, die Käufer verwenden, bevor sie wissen, dass Ihre Kategorie existiert. Durchsuchen Sie diese Plattformen nach:
Diese natürlich formulierten Fragen tauchen selten in Keyword-Tools auf, sind aber genau die Prompts, die Nutzer in KI-Assistenten eingeben.
Nutzen Sie die KI-Engines, die Sie überwachen, um Prompt-Ideen zu generieren. Versuchen Sie:
Sehen Sie sich auch die „Fan-out"-Anfragen an, die KI-Plattformen generieren – die verwandten Fragen, die sie vorschlagen, oder die Folgefragen, die in lange Antworten eingebettet sind. Diese spiegeln reale Nutzungsmuster wider.
| Umfang | Prompts | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Minimal sinnvoll | 20–40 | Einstieg; deckt die zentrale Buyer Journey ab |
| Standard | 50–100 | Die meisten B2B-SaaS-Marken; ausgewogen zwischen Abdeckung und Wartbarkeit |
| Umfassend | 100–200 | Enterprise; Multi-Produkt, Multi-Region oder stark umkämpfte Kategorien |
Beginnen Sie mit einem minimal sinnvollen Set. Erweitern Sie nur, wenn Sie in einer Kategorie durchweg hohe Varianz sehen oder wenn ein bestimmter Bereich direkt den Umsatz beeinflusst.
Nicht alle KI-Plattformen sind für jede Marke gleichermaßen relevant. Priorisieren Sie danach, wo Ihre Käufer tatsächlich Zeit verbringen.
| Engine | Warum sie wichtig ist | Anmerkungen |
|---|---|---|
| ChatGPT | Größte Nutzerbasis (800 Mio.+ wöchentlich aktive Nutzer); höchstes kommerzielles Anfragevolumen | Standardausgangspunkt für die meisten Marken |
| Google AI Overviews | Erscheinen oberhalb der traditionellen Suchergebnisse; erreichen Nutzer, die weiterhin Google verwenden | Kein separates Konto nötig; Ergebnisse erscheinen in den Google SERPs |
| Perplexity | Wächst schnell bei recherchelastigen B2B-Anfragen; zitiert stets Quellen | Zitationen sind transparenter als bei anderen Engines |
| Gemini | In das Google-Ökosystem integriert; wachsende Enterprise-Adoption | Andere Trainingsdaten als ChatGPT; liefert oft andere Empfehlungen |
| Claude | Stark bei technischen und entwicklerorientierten Anfragen | Wichtig für technische B2B-Kategorien |
| Copilot | In Microsoft 365 integriert; erreicht Enterprise-Nutzer in ihrem Workflow | Entscheidend, wenn Ihre Käufer Microsoft-Ökosysteme nutzen |
Für die meisten B2B-SaaS-Marken beginnen Sie mit ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity. Fügen Sie Gemini und Claude hinzu, wenn Sie skalieren.
Warum das wichtig ist: Eine Studie aus dem Jahr 2025 ergab, dass die Quellen von ChatGPT nur eine 39%ige Überschneidung mit den Quellen von Google aufweisen. Eine Marke, die in einer Engine erscheint, kann in einer anderen völlig fehlen. Nur eine Engine zu überwachen, liefert ein gefährlich unvollständiges Bild.
Sie haben zwei Wege: manuelles Tracking (kostenlos, zeitintensiv) oder automatisierte Tools (kostenpflichtig, skalierbar). Viele Marken beginnen mit manuellem Tracking, um ihren Ansatz zu validieren, bevor sie in Tools investieren.
Am besten geeignet für: Marken, die testen, weniger als 30 Prompts überwachen oder eine einmalige Prüfung durchführen.
So geht’s:
Aufnahmevorlage:
| Prompt | Engine | Datum | Marke erwähnt? | Position | Genannte Wettbewerber | Zitierte Quellen | Stimmung | Notizen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| „Beste KI-SEO-Tools" | ChatGPT | 2026-07-08 | Ja | #2 | Surfer, MarketMuse | surferseo.com, ahrefs.com | Positiv | Erwähnt als „gut für Content-Optimierung" |
Einschränkungen des manuellen Trackings:
Am besten geeignet für: Marken, die 30+ Prompts verfolgen, historische Trenddaten benötigen oder wettbewerbsorientiert überwachen.
| Tool | Hauptfunktion | Am besten geeignet für |
|---|---|---|
| Profound | Brand Relevant Prompts zeigt, welche echten Prompts Ihre Marke nennen; Share-of-Voice-Tracking | Marken, die Prompt-Entdeckung aus echten Nutzerdaten wünschen |
| Rank Prompt | Speziell für KI-Erwähnungs-Tracking entwickelt; plattformübergreifend (ChatGPT, Gemini, Grok, Perplexity) | Marken, die Prompt-Ebene-Sichtbarkeit mit Optimierungsempfehlungen wünschen |
| Ahrefs Brand Radar | Benutzerdefiniertes Prompt-Tracking integriert in bestehende SEO-Workflows | Teams, die bereits Ahrefs für SEO nutzen |
| SE Ranking AI Visibility | Prompt-Tracking mit Wettbewerbsvergleich; 20–40 Prompt-Starterset | Mittelständische B2B-Marken |
| Frase AI Tracking | KI-Suchüberwachung mit Content-Optimierungsempfehlungen | Content-Teams mit Fokus auf GEO |
| MaxAEO | 42-Prompt-Startbibliothek mit Bewertungsregeln und Governance-Framework | Marken, die strukturierte, gelenkte Prompt-Programme aufbauen |
| Otterly AI | Sechs-Engine-Tracking (ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini, Copilot) | B2B-SaaS-Teams, die Multi-Engine-Abdeckung benötigen |
Worauf Sie bei jedem KI-Sichtbarkeitstool achten sollten:
Beginnen Sie mit manuellem Tracking für Ihre 10–15 wertvollsten Prompts. Das verschafft Ihnen ein grundlegendes Verständnis dafür, wie KI-Engines auf Ihre Kategorie reagieren. Sobald Sie Ihr Prompt-Set validiert und den Wert bestätigt haben, investieren Sie in ein Tool, um den Rest zu automatisieren.
Sobald Ihr Prompt-Set erstellt und Ihre Tracking-Methode eingerichtet ist, benötigen Sie ein konsistentes Messprotokoll.
Bewerten Sie für jede Prompt-Engine-Kombination die Antwort anhand dieser Dimensionen:
| Dimension | Wertung | Was zu erfassen ist |
|---|---|---|
| Präsenz | Ja/Nein | Wird Ihre Marke erwähnt? |
| Empfehlung | Ja/Nein | Wird Ihre Marke empfohlen oder nur aufgelistet? |
| Position | 1., 2., 3. usw. | Wo erscheint Ihre Marke in der Antwort? |
| Stimmung | Positiv/Neutral/Negativ | Wie wird Ihre Marke beschrieben? |
| Wettbewerber | Liste | Welche Wettbewerber erscheinen ebenfalls? |
| Zitationen | URLs | Welche Quellen werden zitiert? |
| Genauigkeit | Korrekt/Teilweise/Unkorrekt | Ist die Beschreibung sachlich richtig? |
Nach einigen Wochen konsistenten Trackings können Sie berechnen:
Wichtig: Ziehen Sie keine Schlüsse aus weniger als 30 Tagen Daten. KI-Antworten sind inhärent variabel, und kurzfristige Schwankungen sind normal. Trends sind wichtiger als einzelne Momentaufnahmen.
Die Daten sind nur wertvoll, wenn sie ändern, was Sie tun. So werden Ergebnisse in Maßnahmen umgesetzt.
Für jeden Lückentyp gibt es eine spezifische Lösung:
| Lücke | Wie sie aussieht | Wie man sie behebt |
|---|---|---|
| Präsenzlücke | Ihre Marke wird bei wichtigen nicht-markengebundenen Prompts nie erwähnt | Erstellen Sie Inhalte, die den Prompt direkt beantworten; lassen Sie sich auf den Drittanbieter-Seiten zitieren, die die KI bereits als Quellen nutzt |
| Wettbewerberlücke | Wettbewerber erscheinen häufiger oder in höheren Positionen | Analysieren Sie, welche Quellen die KI für Wettbewerber-Erwähnungen zitiert; veröffentlichen Sie Vergleichsinhalte; werden Sie auf denselben Bewertungsseiten und Verzeichnissen gelistet |
| Genauigkeitslücke | KI beschreibt Ihre Marke falsch (falsche Preise, Funktionen, Positionierung) | Aktualisieren Sie die strukturierten Daten und Über-Seiten Ihrer eigenen Website; korrigieren Sie Ungenauigkeiten auf Drittanbieter-Bewertungsseiten; veröffentlichen Sie autoritative Inhalte, die Ihre Positionierung klären |
Werden Sie auf den Quellen genannt, denen die KI bereits vertraut. Wenn die KI für Ihre Kategorie eine bestimmte Bewertungsseite, ein Verzeichnis oder eine Publikation zitiert, ist die Präsenz auf dieser Seite der direkteste Weg zur Sichtbarkeit.
Veröffentlichen Sie Inhalte, die den exakten Prompt beantworten. Wenn ein Prompt fragt: „Was ist das beste CRM für Immobilienmakler?" und Sie bedienen diesen Markt, veröffentlichen Sie eine eigene Seite, die diese Frage direkt mit autoritativen, strukturierten Inhalten beantwortet.
Beheben Sie Entitäts- und Namensprobleme. Wenn die KI einen alten Firmennamen, eine Falschschreibung verwendet oder Sie mit einer anderen Marke verwechselt, standardisieren Sie Ihren Markennamen auf allen Plattformen. Konsistente NAP-Angaben (Name, Adresse, Telefon) sind für KI weiterhin wichtig.
Bauen Sie Links von autoritativen Quellen in Ihrer Kategorie auf. KI-Modelle gewichten Autorität stark. Von bekannten Branchenpublikationen, akademischen Papieren und Regierungsquellen zitiert zu werden, erhöht Ihre Wahrscheinlichkeit, in KI-generierten Antworten zu erscheinen.
Nutzen Sie strukturierte Daten. Obwohl Google erklärt hat, dass es keine speziellen Schema-Anforderungen für KI-Funktionen gibt, hilft die Implementierung von standardisierten strukturierten Daten (Organization, Product, FAQ, Article) KI-Systemen, Ihre Marke zu verstehen und korrekt darzustellen.
Die effektivsten KI-Sichtbarkeitsprogramme folgen diesem Rhythmus:
Der häufigste Fehler ist, KI-Erwähnungen einen Monat lang zu verfolgen, ein Deck zu präsentieren und dann aufzuhören. Tracking funktioniert nur als Gewohnheit. Bauen Sie den Rhythmus auf, bauen Sie die Aktionsschleife auf – oder beginnen Sie gar nicht erst.
| Problem | Wahrscheinliche Ursache | Lösung |
|---|---|---|
| Marke erscheint eine Woche, verschwindet nächste Woche | Variabilität der KI-Antworten; andere Modellversion oder Retrieval-Modus | Mindestens 30 Tage verfolgen, bevor Schlüsse gezogen werden; auf Trends achten, nicht auf einzelne Momentaufnahmen |
| Manuelles Tracking zeigt jedes Mal andere Ergebnisse | Sitzungskontext, Standort oder Uhrzeit beeinflussen die Antwort | Immer neue Sitzungen verwenden; Modell, Datum, Standort und Retrieval-Modus für jeden Durchlauf notieren |
| Marke erscheint in ChatGPT, aber nicht in Gemini oder Perplexity | Unterschiedliche Trainingsdaten und Retrieval-Quellen in verschiedenen Engines | Alle relevanten Engines separat überwachen; für die spezifischen Quellen optimieren, aus denen jede Engine schöpft |
| KI beschreibt Ihre Marke ungenau | Veraltete oder falsche Informationen in den Trainingsdaten oder Retrieval-Quellen der KI | Zuerst die eigene Website aktualisieren (strukturierte Daten, Über-Seite, Produktseiten); dann Drittanbieter-Quellen korrigieren |
| Wettbewerber erscheinen immer über Ihnen | Stärkere Präsenz auf den Quellen, die die KI zitiert | Identifizieren, welche Quellen die KI zitiert, und dort platziert werden; wettbewerbsvergleichende Inhalte veröffentlichen |
| Keine nicht-markengebundenen Prompts gefunden, in denen Sie erscheinen | Eingeschränkte Markenautorität in den Trainingsdaten der KI | Fokus auf Zitation durch autoritative Drittanbieter-Quellen; konsistente digitale PR und Linkbuilding |
| Prompt-Set ist zu groß, um wöchentlich gewartet zu werden | Zu viele Prompts ohne klare Priorisierung | Auf die 20 wertvollsten Prompts reduzieren; nur erweitern, wenn das aktuelle Set handhabbar ist |
| Tool-Kosten sind höher als erwartet | Prompt-Anzahl treibt die Kosten bei den meisten Tools | Prompt-Liste prüfen; minderwertige oder redundante Prompts entfernen; ähnliche Varianten zusammenfassen |
Arshia ist AI Workflow Engineer bei FlowHunt. Mit einem Hintergrund in Informatik und einer Leidenschaft für KI spezialisiert er sich darauf, effiziente Workflows zu entwickeln, die KI-Tools in alltägliche Aufgaben integrieren und so Produktivität und Kreativität steigern.

Das manuelle Erstellen des Prompt-Sets ist der richtige Anfang. Wenn das regelmäßige Ausführen Dutzender Prompts über verschiedene Engines hinweg zur lästigen Pflicht wird, verfolgt Am I Cited diese automatisch in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overview – mit integrierten Wettbewerber- und Quellendaten.

Erfahren Sie, wie Sie umfassende KI-Suchberichte erstellen, um die Sichtbarkeit Ihrer Marke in ChatGPT, Perplexity, Gemini und anderen KI-Antwortmaschinen zu üb...

Ein Methodik-Leitfaden zur Prompt-Forschung: wie man Prompts kategorisiert, eine Intent-Taxonomie aufbaut, den Query-Analyse-Lebenszyklus durchführt und Erkennt...

Community-Diskussion zur Entdeckung und Erweiterung der Prompt-Abdeckung für KI-Sichtbarkeit. Echte Strategien, um neue Prompts mithilfe von 'People Also Ask', ...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.