Discussion YMYL Content E-E-A-T

Contenido YMYL y búsqueda por IA: ¿los estándares son más altos y cómo los cumplimos?

HE
HealthContentLead_Dr_James · Director de Contenido Médico
· · 104 upvotes · 10 comments
HD
HealthContentLead_Dr_James
Director de Contenido Médico · December 16, 2025

Publicamos contenido de salud con médicos licenciados en plantilla. Nuestras señales E-E-A-T parecen sólidas:

  • Contenido escrito por médicos
  • Consejo revisor médico
  • Citas a investigaciones revisadas por pares
  • Contenido actualizado regularmente

Pero nuestra visibilidad en IA para consultas de salud es menor que la de los competidores.

Preguntas:

  • ¿Los estándares de IA son realmente más altos para el contenido YMYL?
  • ¿Qué señales específicas busca la IA en contenido de salud/finanzas/legal?
  • ¿Nos falta algo en nuestra implementación de E-E-A-T?
  • ¿Cómo verifican los sistemas de IA las credenciales médicas?

Esto importa porque la desinformación en nuestro sector es peligrosa. Queremos ser la fuente confiable que cita la IA.

10 comments

10 Comments

YS
YMYL_Specialist Expert Consultor E-E-A-T y YMYL · December 16, 2025

Sí, la IA aplica estándares más altos para el contenido YMYL. Esto es lo que hemos documentado:

Criterios de evaluación de IA específicos para YMYL:

SeñalContenido estándarContenido YMYL
Credenciales del autorÚtilRequerido
Citas de fuentesBuena prácticaEsperado
RecenciaImportancia moderadaCrítico
Alineación con el consenso de expertosPreferidoRequerido
Precisión factualImportanteNo negociable
Credibilidad organizacionalApoyoPrimario

Lo que los sistemas de IA verifican específicamente para YMYL:

  1. Verificación de credenciales - ¿Se pueden verificar externamente las afirmaciones del autor?
  2. Autoridad de la fuente - ¿Las citas son de fuentes primarias y revisadas por pares?
  3. Alineación con el consenso - ¿El contenido coincide con el consenso médico/financiero?
  4. Confianza organizacional - ¿La organización que publica es creíble?
  5. Actualidad - ¿Qué tan reciente es la información?

Por qué los competidores podrían estar ganando:

Tu E-E-A-T puede ser fuerte pero no visible para la IA:

  • Falta marcado de esquema
  • Validación externa insuficiente
  • Señales de referencia cruzada débiles
  • Formato de contenido no extraíble
HD
HealthContentLead_Dr_James OP · December 16, 2025
Replying to YMYL_Specialist
“Verificación de credenciales externamente” - ¿cómo hace esto realmente la IA?
YS
YMYL_Specialist Expert · December 16, 2025
Replying to HealthContentLead_Dr_James

Métodos de verificación de credenciales por IA:

1. Referencia cruzada con bases de datos conocidas:

  • Médico: Consejos estatales de licencias, registro NPI, afiliaciones hospitalarias
  • Legal: Asociaciones estatales de abogados
  • Finanzas: FINRA, registros de la SEC

2. Conexiones de esquema sameAs:

  • Perfiles de LinkedIn (historial laboral verificable)
  • Páginas de hospitales/instituciones (confirmación de afiliación)
  • Perfiles en asociaciones profesionales

3. Análisis de menciones externas:

  • ¿Publicado en revistas revisadas por pares?
  • ¿Citado por fuentes autorizadas?
  • ¿Ponente en conferencias reconocidas?

4. Grafo de conocimiento de entidades:

  • ¿El autor existe en grafos de conocimiento?
  • ¿Presencia en Wikipedia/Wikidata?
  • ¿Información de entidad consistente?

Cómo fortalecer la verificación:

{
  "@type": "Person",
  "name": "Dr. James Smith",
  "jobTitle": "Cardiólogo certificado",
  "sameAs": [
    "https://linkedin.com/in/drjamessmith",
    "https://www.doximity.com/pub/james-smith-md",
    "https://hospital.edu/doctors/james-smith"
  ],
  "hasCredential": [
    {
      "@type": "EducationalOccupationalCredential",
      "name": "MD",
      "credentialCategory": "degree"
    },
    {
      "@type": "EducationalOccupationalCredential",
      "name": "Certificación de Junta - Cardiología",
      "recognizedBy": {
        "@type": "Organization",
        "name": "American Board of Internal Medicine"
      }
    }
  ]
}

Si la IA puede encontrar a tu autor en LinkedIn, página de personal hospitalario Y directorio médico, la confianza aumenta significativamente.

ME
MedicalContent_Editor · December 16, 2025

Experiencia real desde la publicación médica:

Lo que incrementó nuestras citas por IA:

CambioImpacto
Añadidos enlaces sameAs a perfiles médicos verificados+35% tasa de cita
Esquema de consejo revisor médico agregado+20%
Todo el contenido actualizado en 12 meses+25%
Citas a fuentes primarias (revistas, no noticias)+30%
Fechas claras de “última revisión”+15%

Las brechas sorprendentes que encontramos:

  1. Autores no verificables - MDs en plantilla pero sin perfiles externos
  2. Proceso de revisión invisible - Revisado por junta médica pero no indicado en la página
  3. Citas a fuentes secundarias - Enlace a WebMD en vez de a estudios originales
  4. Contenido obsoleto - Médicamente correcto pero de hace 3 años

Prioridades de corrección:

  1. Cada autor necesita presencia externa verificable
  2. El proceso de revisión debe ser visible en la página
  3. Enlazar a fuentes primarias (PubMed, revistas)
  4. Las fechas de actualización deben ser prominentes y precisas

Fórmula de contenido médico:

Credenciales del autor + perfiles verificables + fuentes primarias + revisión reciente = Confianza de la IA

FC
FinanceContent_Compliance · December 15, 2025

Perspectiva YMYL en finanzas:

Requisitos específicos para contenido financiero:

  1. Divulgación de cumplimiento regulatorio

    • Descargos de “No es asesoría financiera”
    • Divulgaciones FINRA/SEC si aplica
    • Declaraciones de conflicto de interés
  2. Especificidad en credenciales del autor

    • Designaciones CFP, CFA, CPA
    • Licencias verificables
    • Afiliaciones a firmas
  3. Requisitos de fuentes

    • Reserva Federal, SEC, IRS para regulaciones
    • Investigación académica para estrategias
    • Documentos oficiales de empresas para información empresarial

Sensibilidad de la IA en finanzas:

La IA es extremadamente cautelosa con:

  • Recomendaciones de inversión
  • Asesoría fiscal
  • Planificación de retiro
  • Orientación en seguros

Qué funciona para la visibilidad financiera en IA:

  • Enfoque educativo (“Cómo funciona X” vs. “Haz X”)
  • Descargos de responsabilidad claros
  • Múltiples perspectivas de expertos
  • Enlaces a fuentes oficiales
  • Actualizado para información fiscal/regulatoria del año en curso

La pregunta de auditoría:

¿Esto pasaría una revisión de cumplimiento en una gran institución financiera? Si no, la IA será cautelosa al citarlo.

LA
LegalContent_Attorney · December 15, 2025

Observaciones YMYL legales:

Lo que la IA evalúa para contenido legal:

SeñalImportancia
Admisión al colegio de abogadosCrítico - verificable
Coincidencia con área de prácticaAlta - alineación temática
Claridad de jurisdicciónCrítico - la ley varía
Frecuencia de actualizaciónAlta - la ley cambia
Descargos de responsabilidadRequeridos

El reto de la jurisdicción:

El contenido legal para IA debe dejar claro:

  • Qué jurisdicción (estado/federal/país)
  • Cuándo era vigente la ley
  • Guía de “consulte a un abogado”

Fórmula de contenido legal exitoso:

“[Principio general]. Según la ley de [jurisdicción específica] a [fecha], [norma específica]. Esto puede variar por estado/situación. Consulte a un abogado con licencia para su caso.”

Señales de credenciales para abogados:

  • Número de colegiado (buscable)
  • Página web del despacho (verificable)
  • Calificación Martindale-Hubbell (validación externa)
  • Casos/artículos publicados (prueba de experiencia)

La IA es conservadora en lo legal:

La IA suele evitar dar asesoría legal, prefiriendo citar contenido informativo. Posiciónate como educativo, no asesor.

CA
ContentTrust_Architect · December 15, 2025

Señales técnicas de confianza para YMYL:

Señales a nivel de página:

  1. Firmas prominentes

    • Nombre del autor visible
    • Credenciales debajo del nombre
    • Enlace al perfil completo
  2. Atribución de revisión

    • “Revisado médicamente por…”
    • “Verificado por hechos por…”
    • Fecha de revisión
  3. Transparencia de fuentes

    • Citas en el texto
    • Sección de referencias
    • Enlace a fuentes primarias
  4. Señales de actualización

    • Fecha de publicación
    • Fecha de última actualización
    • “Revisado por precisión [fecha]”

Esquema para YMYL:

{
  "@type": "MedicalWebPage",
  "specialty": "Cardiología",
  "author": {...},
  "reviewedBy": {
    "@type": "Person",
    "name": "Dr. Review Person",
    "hasCredential": [...]
  },
  "lastReviewed": "2025-12-01",
  "mainContentOfPage": {...}
}

Arquitectura de confianza:

Página principal → Acerca de/Equipo → Páginas de autores → Contenido

Cada página debe enlazar al siguiente nivel de verificación de credenciales.

AY
AIVisibility_YMYL_Analyst · December 14, 2025

Testeando la confianza YMYL en IA:

Cómo auditar tu visibilidad YMYL en IA:

  1. Pregunta a la IA sobre tus temas “¿Cuáles son los síntomas de [condición]?” Nota: ¿Te citan? ¿Cómo te caracterizan?

  2. Pregunta a la IA por tus autores “¿Quién es el Dr. [Nombre]?” Nota: ¿La IA los conoce? ¿Información precisa?

  3. Pregunta a la IA por tu organización “¿[Organización] es una fuente confiable de información de salud?” Nota: ¿Qué dice la IA sobre ti?

Señales de alerta en las respuestas de IA:

  • Tu contenido no es citado en consultas relevantes
  • Se citan competidores en su lugar
  • La IA agrega descargos de “consulte a un profesional” a tu contenido citado (sugiere menor confianza)
  • Tus autores son desconocidos para la IA

Señales positivas:

  • Citado sin descargos de responsabilidad
  • Autor nombrado y credenciales mencionadas
  • Organización descrita como autoritativa
  • Se citan múltiples contenidos tuyos

Plantilla de auditoría mensual:

ConsultaTu citaCita de competidorNotas
[Tema 1]Sí/NoSí/No
[Tema 2]Sí/NoSí/No

Haz seguimiento en el tiempo para medir mejoras.

HD
HealthContentLead_Dr_James OP Director de Contenido Médico · December 14, 2025

Esto identificó nuestras brechas. Esto es lo que estamos corrigiendo:

Brecha 1: Verificación del autor

  • MDs en plantilla pero perfiles externos limitados
  • Solución: Perfiles en Doximity, optimización de LinkedIn, inclusión en directorios hospitalarios

Brecha 2: Proceso de revisión invisible

  • Revisiones de junta médica pero no se muestra en la página
  • Solución: Añadir “Revisado médicamente por [Nombre], [Credenciales] en [Fecha]” a todo el contenido

Brecha 3: Citas de fuentes secundarias

  • Enlaces a sitios de salud en vez de a revistas
  • Solución: Sustituir por enlaces directos a PubMed o revistas

Brecha 4: Esquema incompleto

  • Esquema Person pero sin hasCredential
  • Solución: Esquema completo MedicalWebPage con atribución de revisor

Brecha 5: Señales de actualización débiles

  • Contenido correcto pero sin fechas de revisión visibles
  • Solución: Fechas de última revisión en todo el contenido clínico

Plan de implementación:

Semana 1-2:

  • Auditoría de perfiles de autores
  • Crear perfiles externos faltantes
  • Actualizar esquema Person con credenciales

Semana 3-4:

  • Atribución de revisión visible en todo el contenido
  • Auditoría y reemplazo de citas de fuentes
  • Auditoría de fechas de actualización

Semana 5-6:

  • Implementación total de esquema
  • Actualizaciones de vigencia de contenido
  • Pruebas de visibilidad en IA

Métricas de éxito:

  • Seguimiento mensual de citas por IA
  • Test de reconocimiento de autores
  • Consultas de confianza organizacional

Punto clave:

Nuestro E-E-A-T era real pero no visible para la IA. Las credenciales sólidas no valen si la IA no puede verificarlas.

¡Gracias a todos por la orientación específica!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

¿Qué es el contenido YMYL?
El contenido YMYL (Your Money or Your Life) abarca temas que pueden impactar significativamente la salud, estabilidad financiera, seguridad o bienestar. Ejemplos incluyen consejos médicos, orientación financiera, información legal y contenido de seguridad.
¿Por qué los estándares de IA son más altos para el contenido YMYL?
La desinformación generada por IA en temas YMYL puede causar un daño real. Una recomendación médica o financiera incorrecta puede dañar la salud o las finanzas. Los sistemas de IA aplican criterios de evaluación más estrictos para proteger a los usuarios.
¿Qué señales E-E-A-T importan más para la visibilidad YMYL en IA?
Credenciales de expertos y calificaciones verificables, documentación de experiencia profesional, reconocimiento externo autoritativo, fuentes transparentes con citas y señales claras de credibilidad organizacional.
¿Cómo sé si la IA confía en mi contenido YMYL?
Haz la prueba preguntando a plataformas de IA sobre tus temas. Observa si tu contenido es citado, cómo se caracteriza y si se mencionan las credenciales de expertos. Compara con los competidores en tu sector.

Monitorea tu contenido YMYL en respuestas de IA

Haz seguimiento de cómo aparece tu contenido de salud, finanzas o legal en respuestas generadas por IA. Asegúrate de que se reconozcan tus señales de experiencia.

Saber más

¿Es E-E-A-T realmente más importante para la búsqueda con IA que el SEO tradicional? Nuestro contenido con alto E-E-A-T está dominando las citas de IA

¿Es E-E-A-T realmente más importante para la búsqueda con IA que el SEO tradicional? Nuestro contenido con alto E-E-A-T está dominando las citas de IA

Discusión comunitaria sobre la importancia de E-E-A-T para la visibilidad en la búsqueda con IA. Experiencias reales de equipos de contenido viendo cómo su cont...

9 min de lectura
Discussion E-E-A-T +1