Discusión comunitaria comparando Perplexity y Google. Marketers y profesionales de SEO analizan las diferencias y si necesitas estrategias de optimización separadas para cada plataforma.
Mi equipo está debatiendo si necesitamos estrategias separadas para Perplexity vs Google. He usado ambos extensivamente pero me cuesta articular las diferencias reales.
Lo que he observado:
| Aspecto | Perplexity | |
|---|---|---|
| Resultados | Lista de enlaces | Respuesta directa |
| Anuncios | En todas partes | Ninguno |
| Velocidad de respuesta | Requiere hacer clic | Inmediata |
| Fuentes | Tengo que evaluarlas yo mismo | Se proveen citas |
Mis preguntas:
Busco claridad estratégica de personas que hayan optimizado para ambas.
Alex, son tecnologías fundamentalmente diferentes con objetivos distintos.
La distinción principal:
Google (Motor de búsqueda):
Perplexity (Motor de investigación):
La arquitectura técnica:
| Componente | Perplexity | |
|---|---|---|
| Tecnología principal | Algoritmos de ranking | LLM + recuperación |
| Entrada | Consulta → Búsqueda en índice | Consulta → Búsqueda en tiempo real → LLM |
| Salida | Enlaces clasificados | Respuesta generada + citas |
| Fuente de datos | Índice rastreado | Web en vivo + conocimiento LLM |
La clave:
Google decide qué página merece la posición #1. Perplexity decide qué fuentes sintetizar en una respuesta.
Son preguntas diferentes que requieren optimización diferente.
Entonces, ¿en Google competimos por el ranking y en Perplexity competimos por ser citados?
¿Eso significa que todos nuestros esfuerzos de link building están desperdiciados para Perplexity?
No están desperdiciados, pero son menos importantes.
| Factor de ranking | Impacto en Google | Impacto en Perplexity |
|---|---|---|
| Backlinks | Muy alto | Bajo |
| Optimización de palabras clave | Alto | Bajo |
| Calidad del contenido | Alto | Muy alto |
| Actualización del contenido | Medio | Muy alto |
| Claridad del contenido | Medio | Muy alto |
| Menciones de marca | Bajo | Alto |
| Autoridad del dominio | Alto | Medio |
El punto en común:
El contenido de calidad ayuda a ambos. Pero el énfasis es diferente.
Mi recomendación:
El link building no se desperdicia: ayuda a Google. Pero ya no debe ser tu única estrategia.
Déjame desglosar las diferencias en la estrategia de contenido:
Escritura para Google:
Escritura para Perplexity:
Ejemplo de transformación:
Título optimizado para Google: “Mejor software CRM 2025: 10 mejores soluciones analizadas y comparadas”
Estructura optimizada para Perplexity: “El mejor software CRM en 2025 es [recomendación específica] para [caso de uso específico]. Aquí por qué: [tres razones claras con datos].”
La clave:
Google quiere que ganes el clic. Perplexity quiere información fácilmente extraíble para citar.
Tu contenido debe hacer ambos.
La intención del usuario difiere significativamente:
Cuándo la gente usa Google:
Cuándo la gente usa Perplexity:
La implicación:
Diferentes usuarios, etapas y necesidades.
Ejemplo – “software CRM”:
| Plataforma | Intención del usuario | Contenido óptimo |
|---|---|---|
| Listo para evaluar opciones | Páginas de producto, páginas de comparativas | |
| Perplexity | Aprendiendo qué es un CRM | Contenido educativo, guías |
Estrategia:
Mapea tu contenido a las etapas del recorrido del usuario y optimiza cada pieza para la plataforma que use esa etapa.
Hablemos del impacto en el negocio:
Características del tráfico de Google:
Características del tráfico de Perplexity:
Nuestros datos:
| Métrica | Orgánico Google | Citaciones Perplexity |
|---|---|---|
| Sesiones mensuales | 45,000 | 3,200 |
| Duración media de sesión | 1:45 | 4:23 |
| Tasa de conversión | 2.1% | 4.7% |
| Ingreso por visitante | $4.20 | $9.80 |
La clave:
Los visitantes de Perplexity convierten el doble a pesar del menor volumen. ¿Por qué? Ya han investigado antes de llegar.
Valor de exposición de marca:
Incluso cuando los usuarios no hacen clic, tu marca citada genera reconocimiento. Difícil de medir, pero valioso.
Comparación de requisitos técnicos:
Lo que ambos necesitan:
Específico de Google:
Específico de Perplexity:
Auditoría técnica rápida:
Verifica si tu sitio permite ambos:
Muchos sitios bloquean accidentalmente rastreadores de IA mientras permiten Google.
La experiencia sin anuncios lo cambia todo:
El reto de Google:
La ventaja de Perplexity:
¿Qué significa esto para las marcas?:
En Google:
En Perplexity:
La ironía:
Las marcas con grandes presupuestos publicitarios pueden hacerlo mejor en Google. Las marcas con gran contenido pueden hacerlo mejor en Perplexity.
¿En cuál categoría está tu empresa?
Hacia dónde va todo esto:
Corto plazo (ahora - 2026):
Mediano plazo (2026-2028):
Largo plazo:
Recomendación estratégica:
Construye para ambos ahora. Las habilidades y contenidos que funcionan para Perplexity te ayudarán cuando Google agregue más IA. Las empresas que solo optimizan para el Google de hoy se quedarán atrás.
Cómo medir el éxito en cada uno:
Métricas de Google (establecidas):
Métricas de Perplexity (emergentes):
La brecha de medición:
Google te da Search Console. Gratis, detallado, oficial. Perplexity… nada oficial.
Solución:
Herramientas de terceros como Am I Cited llenan este hueco. Haz seguimiento de:
Sin medición, no puedes optimizar.
Este hilo me dio claridad estratégica. Aquí mi marco:
La diferencia fundamental:
Google = Competencia por ranking (¿quién es el #1?) Perplexity = Competencia por citación (¿a quién citan?)
Estrategia de optimización dual:
Capa 1: Base (sirve a ambos)
Capa 2: Específico de Google
Capa 3: Específico de Perplexity
Distribución de recursos:
Dado nuestro público B2B que investiga mucho:
Esto puede cambiar a medida que crezca Perplexity.
Enfoque de medición:
| Plataforma | Herramienta | Métricas clave |
|---|---|---|
| Search Console | Rankings, tráfico, CTR | |
| Perplexity | Am I Cited | Citaciones, share of voice |
| Ambos | Analytics | Conversiones, ingresos |
En resumen:
Son diferentes pero complementarios. Optimiza para ambos, con énfasis según el comportamiento de tu audiencia.
No elijas, haz ambos, estratégicamente.
Gracias a todos por los aportes.
Google es un motor de búsqueda que devuelve enlaces a sitios web clasificados. Perplexity es un motor de investigación que sintetiza información de múltiples fuentes para proporcionar respuestas directas con citas. Google te ayuda a encontrar fuentes; Perplexity lee las fuentes y entrega respuestas sintetizadas.
Sí, en parte. Aunque el contenido de calidad fundamental ayuda a ambos, Google enfatiza los backlinks y la optimización de palabras clave, mientras que Perplexity da prioridad a la claridad del contenido, actualidad y respuestas directas. Una estrategia equilibrada optimiza la base para ambos y luego agrega elementos específicos de cada plataforma.
No lo reemplaza, sino que lo complementa. Google es excelente para encontrar sitios web específicos, imágenes e información local. Perplexity destaca en sintetizar investigaciones y proporcionar respuestas completas. Los usuarios cada vez utilizan ambos para diferentes tipos de necesidades de información.
Monitorea la presencia de tu marca tanto en la búsqueda tradicional como en motores de respuesta con IA. Entiende en qué plataforma se muestra tu contenido.
Discusión comunitaria sobre el algoritmo Sonar de Perplexity y cómo optimizar para él. Experiencias reales de profesionales de SEO sobre las diferencias entre l...
Descubre las diferencias clave entre Perplexity y Google. Aprende cómo los motores de investigación impulsados por IA se comparan con los motores de búsqueda tr...
Discusión de la comunidad sobre cuál plataforma de IA priorizar para la optimización. Comparando ChatGPT, Perplexity, Claude y Google AI Overviews.
Consentimiento de Cookies
Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar nuestro tráfico. See our privacy policy.
