Déjame ayudarte a hablar con legal:
Preocupaciones legales (válidas pero mal enfocadas):
- “Están usando nuestro contenido sin permiso”
- “Perdemos control sobre cómo se usa el contenido”
- “Podríamos tener responsabilidad si la IA nos representa mal”
Las respuestas:
1. Uso de contenido:
Nuestro contenido es accesible públicamente. Robots.txt es una solicitud, no una barrera legal. El contenido en los conjuntos de entrenamiento es anterior al bloqueo. Bloquear ahora no elimina datos existentes.
2. Control:
Nunca tuvimos control sobre cómo la gente usa contenido público. La cita por IA es funcionalmente similar a ser citado en un artículo. Queremos citas: es visibilidad.
3. Responsabilidad:
Los proveedores de IA asumen responsabilidad por sus resultados. No hay jurisprudencia que cree responsabilidad para las fuentes citadas. No ser citados no nos protege, solo nos hace invisibles.
La lógica de negocio:
- Bloquear: pierdes visibilidad, no proteges nada
- Permitir: ganas visibilidad, sin riesgos nuevos
Lenguaje propuesto de política:
“Permitimos el acceso de rastreadores de IA para maximizar la visibilidad de nuestro contenido público. Nos reservamos el derecho de revisar esta política si surgen marcos de licenciamiento de contenido.”
Esto le da a legal una política formal pero te mantiene visible.