Discussion Content Types AI Citations

¿Video, Wikipedia, Reddit? ¿Qué tipos de contenido son realmente citados por las plataformas de IA?

CO
Content_Type_Researcher · Líder de Estrategia Digital
· · 132 upvotes · 13 comments
CT
Content_Type_Researcher
Líder de Estrategia Digital · 16 de diciembre de 2025

He estado analizando los patrones de citación de IA y los resultados me sorprendieron.

Lo que encontré:

  • YouTube domina en la mayoría de categorías
  • Wikipedia sigue siendo muy importante para ChatGPT
  • La influencia de Reddit varía mucho según la plataforma
  • El contenido tradicional de blogs no se cita tanto como se esperaba

Preguntas que estoy explorando:

  1. ¿Deberíamos invertir más en video?
  2. ¿Vale la pena optimizar para Wikipedia?
  3. ¿Cuánto deberíamos preocuparnos por Reddit?
  4. ¿Diferentes industrias tienen patrones diferentes?

Mi preocupación: Hemos invertido mucho en contenido de blog, pero la IA parece preferir el video y el contenido generado por usuarios. ¿Estamos en el formato equivocado?

Busco opiniones de otros que hayan analizado esto.

13 comments

13 comentarios

CD
Citation_Data_Analyst Experto Líder de Investigación en IA · 16 de diciembre de 2025

Aquí tienes los datos completos de citación:

Tasas de citación por tipo de contenido:

Tipo de contenidoPorcentaje de citasPlataforma principal
YouTube/Video23,3%Todas las plataformas
Wikipedia18,4%ChatGPT dominante
Sitios especializados48-77%Varía por industria
Reddit2,2-6,6%Perplexity dominante
LinkedIn1,3-17%Creciendo en todas

Preferencias específicas de plataforma:

PlataformaFuente principal% del Top 10
ChatGPTWikipedia47,9%
PerplexityReddit46,7%
Google AI OverviewSitios educativos21% Reddit, 18,8% YouTube

Por qué es importante: Una sola estrategia de contenido no funcionará en todas las plataformas de IA. Se necesitan enfoques específicos por plataforma.

Dato clave: “Sitios especializados” (48-77%) representa fuentes específicas de la industria. Para tu nicho, probablemente hay fuentes dominantes en las que deberías aparecer.

VS
Video_Strategy_Expert Director de Contenido en Video · 16 de diciembre de 2025
Replying to Citation_Data_Analyst

Déjame desglosar la oportunidad en video:

Por qué domina el video: La IA trata el video como contenido + contexto:

  • Las transcripciones aportan texto para extraer
  • Alta interacción indica autoridad
  • Las demostraciones son inherentemente citables
  • El SEO de YouTube es distinto al SEO web

Tasas de citación de video por industria:

IndustriaTasa de cita de YouTube
Gaming93%
E-commerce32,4%
Finanzas23%
SEO/Marketing39,1%
Salud28%

Cuándo invertir en video:

  • Contenido “cómo hacer”
  • Demostraciones de producto
  • Tutoriales
  • Reseñas comparativas
  • Explicaciones complejas

Cuándo el video no es necesario:

  • Consultas puras de definición
  • Contenido estadístico/datos
  • Contenido legal o de cumplimiento
  • Material de referencia rápida

Optimización de video para IA:

  • Descripciones detalladas y ricas en palabras clave
  • Transcripciones completas en tu sitio web
  • Capítulos con etiquetas descriptivas
  • La miniatura es menos importante para IA (más para humanos)
WR
Wikipedia_Reality Especialista en PR Digital · 15 de diciembre de 2025

Wikipedia es complicada. Esta es la realidad:

Por qué Wikipedia importa para ChatGPT:

  • El 22% de los datos de entrenamiento de los LLM proviene de Wikipedia
  • ChatGPT cita a Wikipedia en el 47,9% de sus principales fuentes
  • Se trata como un referente neutro y autoritativo

¿Puedes conseguir una página en Wikipedia? Requisitos de notoriedad:

  • Cobertura significativa en fuentes fiables
  • Independientes del sujeto
  • No notas de prensa ni contenido pagado

Si no puedes conseguir una página:

  1. Wikidata – Menor exigencia, aún valiosa
  2. Citas en páginas existentes – Aparecer en páginas de la industria
  3. Contenido estilo Wikipedia – Estructura tu contenido como Wikipedia

Qué funciona:

  • Tono neutral y factual
  • Muchas citas
  • Cobertura exhaustiva
  • Actualizaciones regulares
  • Estructura clara

La verdad honesta: La mayoría de empresas no tendrá página en Wikipedia. Enfócate en:

  1. Mencionarte en páginas ya existentes de Wikipedia
  2. Crear contenido estilo Wikipedia en tu propio sitio
  3. Construir presencia donde SÍ puedes aparecer
RI
Reddit_Influence · 15 de diciembre de 2025

La influencia de Reddit depende de la plataforma, pero está creciendo:

Citación de Reddit por plataforma:

Plataforma% de Reddit en fuentes principales
Perplexity46,7%
Google AI Overview21%
ChatGPT1,8% (pero creciendo)

Por qué Perplexity prefiere Reddit:

  • Autenticidad entre pares
  • Experiencias reales
  • Perspectivas diversas
  • Discusiones actualizadas

Estrategia en Reddit (si es adecuado para tu marca):

  1. Participación genuina en subreddits relevantes
  2. Responde preguntas de forma útil (sin promoción)
  3. Comparte experiencia, no enlaces
  4. Construye karma y antigüedad de cuenta

Señales de alerta – evita:

  • Promoción evidente
  • Cuentas nuevas promocionando productos
  • Soltar enlaces
  • Astroturfing (te pueden banear y dañar la marca)

Mejor enfoque: Anima a clientes genuinos a compartir experiencias. Monitorea menciones de marca. Participa auténticamente cuando corresponda.

Relevancia por industria: Gaming, tecnología, finanzas – Reddit muy influyente Empresas B2B, salud – Menos relevante

IB
Industry_Breakdown Consultor de Estrategia de Contenidos · 14 de diciembre de 2025

Patrones de citación por industria:

Salud/Médico:

  • NIH: 39%
  • Healthline: 15%
  • Mayo Clinic: 14,8%
  • Cleveland Clinic: 13,8%
  • YouTube: 28%

Finanzas:

  • YouTube: 23%
  • Wikipedia: 7,3%
  • LinkedIn: 6,8%
  • Investopedia: 5,7%

E-commerce:

  • YouTube: 32,4%
  • Shopify: 17,7%
  • Amazon: 13,3%
  • Reddit: 11,3%

Gaming:

  • YouTube: 93%
  • Reddit: 78%
  • Fandom wikis: 26,7%
  • Steam: 11%

Dato clave: Tu industria tiene fuentes dominantes. Identifícalas. Gana presencia en ellas.

Acción: Haz preguntas a la IA sobre tu industria. Observa qué fuentes cita. Esas son tus objetivos.

BC
Blog_Content_Value Gerente de Marketing de Contenidos · 14 de diciembre de 2025

Aún no abandones el contenido de blog. Hay matices:

El blog SÍ puede ser citado cuando:

  • Contiene investigación/datos originales
  • Tiene contenido de expertos y autoría visible
  • Presenta fuertes señales de E-E-A-T
  • Está estructurado para extracción por IA
  • Aborda temas que YouTube/Reddit no cubren

El blog falla cuando:

  • Repite información común
  • Carece de señales de experiencia del autor
  • Usa formato denso y desordenado
  • Compite con video en consultas “cómo hacer”
  • No aporta datos o perspectivas propios

La categoría “sitios especializados”: Ese 48-77% de citas a sitios especializados: muchos son blogs de negocios con:

  • Experiencia industrial
  • Datos originales
  • Estructura adecuada
  • Señales de autoridad

Tu estrategia: No elijas blog O video. Elige blog Y video para propósitos distintos.

Blog: datos, análisis, comparativas, análisis técnicos profundos Video: cómo hacer, demostraciones, explicaciones, reseñas

PS
Platform_Strategy · 14 de diciembre de 2025

Así debes pensar la estrategia por plataforma:

Optimización para ChatGPT:

  • Enfoque: Autoridad, reconocimiento de marca, visibilidad en Bing
  • Contenido: Estructura tipo Wikipedia, integral
  • Prioridad: Lograr menciones de marca en fuentes autoritativas

Optimización para Perplexity:

  • Enfoque: Contenido fresco, respuestas claras, presencia en comunidad
  • Contenido: Actualizaciones en tiempo real, participación en Reddit
  • Prioridad: Estar donde mira Perplexity (noticias, comunidad, contenido fresco)

Google AI Overview:

  • Enfoque: SEO tradicional + estructura para IA
  • Contenido: Páginas bien posicionadas y estructuradas
  • Prioridad: Mantener rankings en Google, añadir estructura amigable para IA

Enfoque multiplaforma: Crea contenido central y luego:

  • Entrada de blog estructurada (Google AI)
  • Versión en video (YouTube/todas)
  • Participación en comunidades (Perplexity)
  • Cobertura de prensa para autoridad (ChatGPT)

Un tema, múltiples formatos y plataformas.

PP
Practical_Pivot · 13 de diciembre de 2025

Así cambié nuestra estrategia de contenidos:

Antes (enfoque en blog):

  • 80% entradas de blog
  • 10% video
  • 10% otros

Después (diversificada):

  • 50% blog (reestructurado para IA)
  • 30% video (enfoque YouTube)
  • 15% datos/investigación
  • 5% participación en comunidades

Cambios realizados:

  1. Cada entrada de blog ahora tiene versión en video (o viceversa)
  2. Añadimos investigación original en temas clave
  3. Creamos estrategia YouTube para contenido “cómo hacer”
  4. Programa de participación genuina en Reddit/comunidades
  5. Cobertura de prensa para construir autoridad

Resultados tras 6 meses:

  • Citas de IA: +340%
  • Citas de video: 45% de la visibilidad total en IA
  • Citas de blog: 35% del total (subió de casi cero)
  • Tráfico desde IA: 12% del orgánico

La lección: No se trata de abandonar el blog. Se trata de:

  1. Reestructurar el blog para extracción por IA
  2. Añadir video para contenido demostrativo
  3. Construir presencia multiplaforma
CT
Content_Type_Researcher OP Líder de Estrategia Digital · 13 de diciembre de 2025

Excelentes aportes. Aquí mi estrategia revisada:

Distribución de tipos de contenido (de ahora en adelante):

TipoDistribuciónEnfoque
Blog estructurado40%Datos, comparativas, guías
Video30%Cómo hacer, demostraciones
Investigación/datos15%Estudios originales
Comunidad10%Participación Reddit/Quora
PR/autoridad5%Menciones de terceros

Enfoque específico por plataforma:

Para ChatGPT:

  • Construir autoridad de marca mediante PR
  • Crear contenido integral estilo Wikipedia
  • Enfocarse en visibilidad en Bing

Para Perplexity:

  • Contenido fresco y actualizado regularmente
  • Participación genuina en comunidad
  • Respuestas claras y extraíbles

Para Google AI:

  • Mantener SEO sólido
  • Añadir estructura amigable para IA
  • Implementar schema markup

Decisiones de formato:

  • Cómo hacer → Video primero, blog después
  • Datos/investigación → Blog primero, video resumen después
  • Comparativas → Blog con tablas, video para reseña detallada
  • Definiciones → Blog con estructura tipo Wikipedia

Seguimiento:

  • Usar Am I Cited para monitorizar por tipo de contenido
  • Rastrear qué formatos se citan y dónde
  • Iterar según los datos

No abandonaré el blog, sino diversificaré y reestructuraré.

¡Gracias por los datos y las perspectivas!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

¿Qué tipo de contenido es el más citado por la IA?
El contenido en video, especialmente YouTube, lidera con aproximadamente el 23% de todas las citas de IA. Le sigue Wikipedia con alrededor del 18%, fuentes especializadas de la industria y plataformas comunitarias como Reddit. La combinación varía significativamente según la plataforma de IA y la industria.
¿Por qué YouTube domina las citas de IA?
Los sistemas de IA tratan el video como contenido y contexto, extrayendo transcripciones e interpretando señales de interacción. Los videos de YouTube suelen explicar temas complejos claramente con demostraciones, lo que los hace altamente citables para consultas de ‘cómo hacer’ y educativas.
¿Cómo citan las fuentes las diferentes plataformas de IA?
ChatGPT favorece ampliamente a Wikipedia (47,9% de las principales fuentes). Perplexity enfatiza Reddit (46,7% de las principales fuentes). Google AI Overviews prioriza contenido educativo y se correlaciona fuertemente con los rankings tradicionales. Cada una requiere diferentes estrategias de optimización.
¿Debería crear contenido en video para la visibilidad en IA?
Si tu audiencia hace preguntas de ‘cómo hacer’ o necesita demostraciones, sí. El contenido de YouTube es bien citado en e-commerce (32%), gaming (93%) y educación. Sin embargo, para consultas puramente de definiciones, el contenido escrito con estructura tipo Wikipedia puede ser más efectivo.

Rastrea las citas de tu contenido

Monitorea qué tipos de tu contenido están siendo citados por plataformas de IA y optimiza tu estrategia.

Saber más

La IA tiene un sesgo masivo en la selección de fuentes: algunos sitios son citados 10 veces más de lo que su tráfico sugeriría. ¿Alguien más lo está notando?

La IA tiene un sesgo masivo en la selección de fuentes: algunos sitios son citados 10 veces más de lo que su tráfico sugeriría. ¿Alguien más lo está notando?

Discusión comunitaria sobre el sesgo en la selección de fuentes en sistemas de IA. Experiencias reales de marketers e investigadores para entender y abordar los...

8 min de lectura
Discussion AI Bias +1