Nuestro sitio de marketing está construido con React (renderizado del lado del cliente). El equipo de SEO ahora está preocupado por la visibilidad en IA.
La situación:
Lo que necesito saber:
Busco respuestas técnicas de personas que hayan lidiado con esto.
Respuesta corta: la mayoría de los rastreadores de IA no renderizan JavaScript correctamente. Aquí el desglose.
Capacidades de JavaScript por rastreador:
| Rastreador | Renderizado JS | Notas |
|---|---|---|
| GPTBot | Limitado/Nulo | Principalmente obtiene HTML |
| ClaudeBot | Limitado/Nulo | Solo HTML en la mayoría de los casos |
| PerplexityBot | Limitado | Algo de renderizado, inconsistente |
| Googlebot | Completo | Usa Chromium, renderiza totalmente |
La realidad práctica:
Si tu contenido requiere JavaScript para renderizarse:
Jerarquía de soluciones:
Lo mejor: Renderizado del lado del servidor (SSR)
Bueno: Generación de sitio estático (SSG)
Aceptable: Servicios de pre-renderizado
No recomendado para visibilidad en IA:
Tu situación:
SPA completa en React = probablemente invisible para IA. Una migración a SSR es probablemente necesaria para visibilidad en IA.
No es la única opción, pero sí la más limpia. Déjame explicarte.
Opción 1: Migrar a Next.js (Recomendado)
Esfuerzo: Alto
Beneficio: SSR completo, mejor visibilidad en IA
Next.js está basado en React, así que la migración es conceptualmente similar. Añades capacidad SSR, no reescribes todo.
Cambios clave:
Opción 2: Añadir capa de pre-renderizado
Esfuerzo: Medio
Beneficio: Los rastreadores de IA obtienen HTML, los usuarios siguen viendo SPA
Cómo funciona:
Consideraciones:
Opción 3: Enfoque híbrido
Esfuerzo: Medio
Beneficio: Páginas críticas con SSR, el resto sigue como SPA
Solo para páginas de marketing/contenido:
Mi recomendación:
Si tienes contenido relevante para la visibilidad en IA, afronta la migración a Next.js. El pre-renderizado añade complejidad sin resolver el problema de raíz.
Nosotros pasamos por esta migración. Aquí lo que aprendimos.
Nuestra configuración previa:
Migración a Next.js:
Cronograma: 6 semanas para 50 páginas
Pasos clave:
Retos:
Resultados:
Visibilidad en IA:
SEO:
¿Vale la pena?
Absolutamente. El esfuerzo de migración se pagó en 3 meses por la mejora de visibilidad.
Cómo verificar qué ven realmente los rastreadores de IA.
Métodos de prueba:
Método 1: Deshabilitar JavaScript
En las DevTools del navegador:
Método 2: Curl/Wget
curl https://tusitio.com/pagina
Obtienes el HTML sin procesar. Si tu contenido no está ahí, los rastreadores de IA no lo verán.
Método 3: Revisar registros del servidor
Busca solicitudes de:
Revisa los códigos de respuesta. 200 con cuerpo vacío = problema.
Método 4: Google Search Console
Usa la función “Ver página renderizada”. Aunque es Google (que sí renderiza JS), muestra lo que los rastreadores deberían ver idealmente.
Método 5: Monitorizar visibilidad en IA
Usa Am I Cited para rastrear si te citan. Si eres invisible a pesar de buen contenido, el problema probablemente es el renderizado de JS.
La prueba rápida:
Si tu contenido principal no es visible en la salida de curl, tienes un problema.
Específicos de implementación en Next.js para visibilidad en IA.
Patrones clave:
Para páginas de contenido:
export async function getServerSideProps() {
const data = await fetchContent();
return { props: { data } };
}
El contenido se obtiene en el servidor, incluido en el HTML inicial.
Para contenido estático:
export async function getStaticProps() {
const data = await fetchContent();
return {
props: { data },
revalidate: 3600 // ISR, reconstrucción cada hora
};
}
Aún mejor: pre-renderizado en tiempo de build.
Errores comunes:
// MAL - el contenido solo se carga del lado del cliente
useEffect(() => {
fetch('/api/content').then(setContent);
}, []);
// MAL para IA - el contenido se carga tras el render inicial
const Content = lazy(() => import('./Content'));
// BIEN - provee fallback para páginas aún no generadas
export async function getStaticPaths() {
return { paths: [...], fallback: 'blocking' };
}
La regla de oro:
Si el contenido es importante para la visibilidad en IA, debe estar en la respuesta HTML inicial. Sin excepciones.
Perspectiva de Nuxt.js para usuarios de Vue.
Se aplican los mismos principios:
Modo SSR (por defecto en Nuxt 3):
// nuxt.config.ts
export default defineNuxtConfig({
ssr: true
})
Obtención de datos con useAsyncData:
const { data } = await useAsyncData('content',
() => $fetch('/api/content')
);
Se ejecuta en el servidor, el contenido está en el HTML inicial.
Generación estática:
npx nuxi generate
Pre-renderiza todas las páginas a HTML estático.
Ventajas de Nuxt:
La verificación:
Mismas pruebas: deshabilita JS, verifica si el contenido aparece.
Para SPAs en Vue: la migración a Nuxt es el camino para visibilidad en IA.
Consideraciones de rendimiento para SSR.
Los compromisos:
SSR añade carga al servidor:
Estrategias de mitigación:
CDN con caché en edge:
Cache-Control: public, max-age=3600, stale-while-revalidate=86400
Cachea el HTML renderizado para bots y usuarios.
Regeneración estática incremental (ISR):
Lo mejor de ambos mundos:
Renderizado en edge:
Funciones Edge de Vercel, Cloudflare Workers:
Consideración para bots de IA:
Los rastreadores de IA no necesitan contenido personalizado. Puedes cachear agresivamente para ellos:
Rendimiento + visibilidad en IA es posible:
SSR no significa lento. Con buen caching, obtienes visibilidad en IA Y buen rendimiento.
Arquitectura CMS para visibilidad en IA.
El reto headless:
Muchos setups headless:
Esto es invisible para los rastreadores de IA.
La arquitectura de solución:
CMS → Capa de Build/SSR → CDN → Usuarios/Bots
↓
HTML pre-renderizado
Opciones de implementación:
Generación estática en build:
SSR con caché:
Patrones CMS comunes:
Contentful/Sanity + Next.js:
export async function getStaticProps() {
const content = await cmsClient.getContent();
return { props: { content }, revalidate: 60 };
}
WordPress + Gatsby:
La clave:
El contenido debe pasar del CMS al HTML antes de que llegue a los rastreadores de IA.
Este hilo resolvió todas mis dudas.
Lo que aprendí:
Nuestro plan:
El caso de negocio:
Estamos invisibles para más del 70% de los estadounidenses que usan búsqueda por IA. Vale la pena el esfuerzo de migración de 6 semanas.
¡Gracias por la profundidad técnica!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Supervisa si los sistemas de IA pueden acceder y citar tu contenido renderizado por JavaScript. Rastrea tu visibilidad en ChatGPT, Perplexity y más.
Discusión comunitaria sobre cómo JavaScript afecta el rastreo por IA. Experiencias reales de desarrolladores y profesionales SEO probando el impacto del renderi...
Discusión comunitaria sobre la optimización de aplicaciones de una sola página para motores de búsqueda de IA. Soluciones reales para hacer que sitios con mucho...
Discusión de la comunidad sobre el pre-renderizado para la visibilidad en la búsqueda con IA. Desarrolladores comparten experiencias con frameworks JavaScript y...