Analizamos más de 680 millones de citas de IA. Los resultados desafiaron todo lo que creíamos saber.
Las fuentes más citadas en general:
| Fuente | % de citación | Predomina en |
|---|---|---|
| YouTube | 23,3% | Casi todas las industrias |
| Wikipedia | 18,4% | Especialmente ChatGPT |
| Google.com | 16,4% | Contenido de soporte/desarrollo |
Pero los patrones específicos de cada plataforma difieren drásticamente:
La conclusión:
Solo el 11% de los dominios son citados tanto por ChatGPT como por Perplexity. La optimización multiplataforma es esencial.
Preguntas:
La divergencia entre plataformas es real. Así es como lo abordamos.
Optimización para ChatGPT (enfasis en Wikipedia):
| Estrategia | Impacto |
|---|---|
| Mantenimiento de la entrada en Wikipedia | Alto |
| Información de entidad consistente | Alto |
| Presencia de dominio autorizado | Medio |
| Relevancia en datos de entrenamiento | Medio |
Optimización para Perplexity (enfasis en Reddit):
| Estrategia | Impacto |
|---|---|
| Participación auténtica en Reddit | Muy alto |
| Actualidad del contenido en tiempo real | Alto |
| Presencia en la comunidad | Alto |
| Citas claras de fuentes | Medio |
El problema del 11% de solapamiento:
Hemos comprobado que las marcas necesitan AMBAS estrategias en paralelo. Focalizarse en una plataforma te deja invisible en la otra.
Nuestra asignación:
Detalles de la estrategia en Wikipedia que nos funcionó:
Lo que hicimos:
El resultado:
Las menciones en ChatGPT pasaron de 0 a citas regulares en 3 meses.
Aprendizaje clave:
Wikipedia no es solo tener una entrada. Se trata de:
Advertencia:
No intentes promocionarte en Wikipedia. Los editores lo detectan de inmediato. Mantenlo factual y deja que la autoridad se construya de forma natural.
El 6,6% de citación de Reddit para Perplexity es enorme.
Cómo abordamos Reddit para visibilidad en IA:
| Enfoque | Funciona | No funciona |
|---|---|---|
| Resolver problemas genuinos | Sí | Autopromoción |
| Compartir experiencia real | Sí | Consejos genéricos |
| Datos y análisis fundamentados | Sí | Afirmaciones vagas |
| Participar auténticamente | Sí | Publicaciones esporádicas |
Nuestra estrategia en Reddit:
La línea de tiempo:
Mes 1-3: Construir karma y reputación Mes 4-6: Menciones ocasionales a la marca solo cuando realmente corresponda Mes 6+: Empiezan a aparecer citas de IA
Advertencia:
Las comunidades de Reddit detectan y rechazan contenido promocional al instante. La autenticidad no es opcional.
El 23,3% de YouTube me sorprendió. Esto es lo que aprendimos.
Por qué domina YouTube:
Desglose por industria:
| Industria | % de citación en YouTube |
|---|---|
| E-commerce | 32,4% |
| SEO | 39,1% |
| Finanzas | 23% |
| General | 23,3% |
Nuestra estrategia en YouTube:
El resultado:
Los videos de YouTube empezaron a aparecer en citas de IA en las primeras 6 semanas tras la publicación. Más rápido que cualquier otro tipo de contenido.
Los patrones de citas varían drásticamente según la industria.
Consultas de salud:
| Fuente | % de citación |
|---|---|
| NIH | 39% |
| Healthline | 15% |
| Mayo Clinic | 14,8% |
| Cleveland Clinic | 13,8% |
Consultas de finanzas:
| Fuente | % de citación |
|---|---|
| YouTube | 23% |
| Wikipedia | 7,3% |
| 6,8% | |
| Investopedia | 5,7% |
El patrón:
Implicación:
Conoce la jerarquía de citaciones de tu industria. Optimiza para las fuentes en las que la IA confía en tu vertical específico.
Los datos sobre tipo de dominio son fascinantes.
Desglose de citas por TLD:
| TLD | % de citación |
|---|---|
| .com | 80,41% |
| .org | 11,29% |
| .uk | ~1% |
| .io | 1,67% |
| .ai | 1,13% |
Qué significa esto:
Los dominios comerciales (.com) siguen dominando ampliamente las citas en IA. Pero los dominios .io y .ai destacan en verticales tecnológicas.
Nuestras observaciones:
Recomendación:
No cambies de dominio solo por visibilidad en IA. Enfócate en la calidad del contenido y señales de autoridad.
Excelentes aportes. Este es mi marco estratégico.
Estrategia de citación multiplataforma:
Nivel 1 (Imprescindible):
Nivel 2 (Alto valor):
Nivel 3 (Apoyo):
Enfoque por plataforma:
| Plataforma | Estrategia principal |
|---|---|
| ChatGPT | Wikipedia + señales de autoridad |
| Perplexity | Reddit + actualidad del contenido |
| Google IA | YouTube + SEO tradicional |
Recomendaciones de formato de contenido:
| Tipo de contenido | Mejor plataforma | Probabilidad de citación |
|---|---|---|
| Video tutorial | YouTube | Muy alta |
| Tabla comparativa | Tu sitio | Alta |
| Opinión de experto | Publicación del sector | Alta |
| Discusión comunitaria | Media-alta | |
| Página de definición | Tu sitio | Media |
Monitoriza con Am I Cited para ver qué plataformas te citan más.
¡Gracias a todos por los aportes!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitorea qué páginas tuyas son citadas por motores de IA y optimiza tu estrategia de contenido en consecuencia.
Discusión comunitaria sobre el sesgo en la selección de fuentes en sistemas de IA. Experiencias reales de marketers e investigadores para entender y abordar los...
Discusión comunitaria sobre qué tipos de contenido son más citados por las plataformas de IA. Datos reales sobre YouTube, Wikipedia, Reddit y otras preferencias...
Discusión comunitaria sobre cómo los modelos de IA deciden qué citar. Experiencias reales de SEOs analizando patrones de citación en ChatGPT, Perplexity y Gemin...
Consentimiento de Cookies
Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar nuestro tráfico. See our privacy policy.
