Una Acción Manual es una penalización emitida por Google cuando un revisor humano determina que un sitio web viola las directrices de Google Search Essentials. Esto resulta en una visibilidad reducida o la eliminación de los resultados de búsqueda hasta que se solucionen las infracciones y se apruebe una solicitud de reconsideración.
Una Acción Manual es una penalización emitida por Google cuando un revisor humano determina que un sitio web viola las directrices de Google Search Essentials. Esto resulta en una visibilidad reducida o la eliminación de los resultados de búsqueda hasta que se solucionen las infracciones y se apruebe una solicitud de reconsideración.
Una Acción Manual es una penalización aplicada por Google cuando un revisor humano de Google determina que las páginas de un sitio web no cumplen con Google Search Essentials (anteriormente conocidas como Directrices para Webmasters de Google). Este mecanismo de aplicación representa el compromiso de Google de mantener la calidad de los resultados de búsqueda y proteger a los usuarios del contenido engañoso, manipulador o de baja calidad. Cuando se emite una Acción Manual, normalmente resulta en que algunas o todas las páginas de un sitio web sean posicionadas más abajo o completamente omitidas de los resultados de búsqueda de Google sin ninguna indicación visual para los usuarios. La penalización se diferencia de los cambios algorítmicos porque involucra una revisión humana directa y una notificación explícita a través de Google Search Console, lo que la convierte en una forma de aplicación más transparente pero también más seria. Las Acciones Manuales existen porque, a pesar de los sofisticados sistemas automáticos de detección de spam de Google, ciertas infracciones requieren juicio humano para ser identificadas y abordadas de manera efectiva.
Google ha estado emitiendo Acciones Manuales desde los primeros días de la optimización para motores de búsqueda, reconociendo que los sistemas automáticos por sí solos no pueden detectar todos los intentos de manipular los rankings de búsqueda. El informe de Acciones Manuales en Google Search Console se formalizó para proporcionar a los propietarios de sitios web transparencia sobre las infracciones y un camino claro hacia la recuperación. Según investigaciones del sector, Google emite aproximadamente 400,000 penalizaciones manuales cada mes, lo que demuestra la magnitud de este esfuerzo de aplicación. Sin embargo, solo alrededor del 5% de los sitios penalizados realmente presentan solicitudes de reconsideración, lo que sugiere que muchos propietarios de sitios abandonan sus sitios o no reconocen la penalización. La evolución de las Acciones Manuales refleja las prioridades cambiantes de Google: las primeras penalizaciones se centraban en gran medida en esquemas de enlaces y relleno de palabras clave, mientras que las penalizaciones modernas cada vez más abordan la manipulación de datos estructurados, violaciones de políticas de News y Discover, y abuso de reputación del sitio. Este cambio demuestra el compromiso de Google de evolucionar sus mecanismos de aplicación junto con las nuevas tácticas de spam y el cambiante panorama del contenido web.
Las Acciones Manuales de Google cubren una gama integral de infracciones, cada una abordando formas específicas en las que los sitios web intentan manipular los resultados de búsqueda o brindar malas experiencias a los usuarios. Enlaces no naturales hacia tu sitio representan la Acción Manual más frecuente, dirigida a sitios web que han adquirido enlaces artificiales, engañosos o manipuladores a través de esquemas de enlaces o compras de enlaces pagados. Contenido escaso con poco o ningún valor añadido penaliza a los sitios que ofrecen información mínima y poco original, incluyendo páginas de afiliados muy monetizadas, contenido copiado y páginas puerta diseñadas principalmente para manipular el buscador. Spam generado por usuarios aborda foros, comentarios y perfiles de usuario que contienen spam comercial, mientras que sitios abusados con spam de terceros se refiere a sitios donde los spammers han inyectado contenido malicioso mediante vulnerabilidades. Encubrimiento y redirecciones engañosas penalizan a los sitios que muestran contenido diferente a los motores de búsqueda que a los usuarios o que redirigen a los usuarios a destinos inesperados. Problemas con datos estructurados abordan la implementación manipuladora del marcado de esquema, como marcar contenido invisible o información engañosa. Enlaces salientes no naturales apuntan a sitios que venden enlaces para manipular los rankings de otros sitios. Además, violaciones de políticas de News y Discover abordan contenido peligroso, prácticas engañosas, contenido de odio, medios manipulados y otras infracciones editoriales específicas de las plataformas de noticias y descubrimiento de Google.
| Aspecto | Acción Manual | Penalización Algorítmica | Problema de Seguridad |
|---|---|---|---|
| Método de detección | Revisor humano en Google | Algoritmo automático | Escaneo de seguridad automático |
| Notificación | Notificación explícita en Search Console | Sin notificación directa | Advertencia destacada en Search Console |
| Alcance | Puede afectar páginas específicas o todo el sitio | Típicamente afecta todo el sitio | Afecta páginas comprometidas |
| Proceso de recuperación | Requiere solucionar problemas + solicitud de reconsideración | Puede resolverse con actualizaciones del algoritmo | Requiere solución de seguridad + verificación |
| Plazo de recuperación | 2 semanas a más de 3 meses | Variable; puede tomar semanas o meses | Días a semanas después de la solución |
| Impacto en visibilidad | Rankings reducidos o eliminación completa | Caída significativa en el ranking | Etiqueta de advertencia en los SERPs |
| Ejemplos | Enlaces no naturales, contenido escaso, encubrimiento | Helpful Content Update, Core Update | Malware, phishing, hacking |
El sistema de detección de spam de Google funciona mediante una combinación de algoritmos automáticos y revisión humana manual por parte del equipo de Calidad de Búsqueda de Google. Cuando los sistemas de Google identifican posibles infracciones, marcan las páginas para revisión humana. Un revisor capacitado examina el contenido señalado para determinar si realmente viola Google Search Essentials. Si se confirma la infracción, Google emite una Acción Manual y notifica al propietario del sitio web a través de Google Search Console. La notificación incluye información específica sobre el tipo de infracción, las páginas o patrones afectados y los pasos recomendados para solucionar el problema. Los propietarios reciben tanto una notificación dentro de la consola como una alerta por correo electrónico, asegurando que estén al tanto de la penalización. El nivel de detalle en las notificaciones de Google varía: algunas incluyen URLs de muestra mostrando exactamente dónde ocurren las infracciones, mientras que otras brindan una orientación más general. Esta transparencia es intencional, ya que Google busca ayudar a los propietarios de sitios a entender y corregir los problemas en lugar de simplemente castigarlos indefinidamente.
Las consecuencias de una Acción Manual pueden variar desde apenas notorias hasta catastróficas, dependiendo del tipo y alcance de la infracción. Los sitios afectados por Acciones Manuales suelen experimentar caídas inmediatas y significativas en el tráfico orgánico, perdiendo a menudo entre un 50% y un 90% de su visibilidad en cuestión de días tras la aplicación de la penalización. Por ejemplo, un sitio penalizado por enlaces no naturales puede ver sus posiciones desplomarse en cientos o miles de palabras clave simultáneamente. En casos severos, como aquellos que involucran spam puro o problemas graves, los sitios pueden ser completamente desindexados y eliminados de los resultados de búsqueda de Google, volviéndose invisibles para los usuarios que buscan términos relevantes. El impacto financiero puede ser devastador para negocios que dependen del tráfico orgánico para conseguir clientes potenciales e ingresos. Más allá de la pérdida inmediata de tráfico, las Acciones Manuales dañan la autoridad y la confianza a largo plazo de un sitio ante Google, lo que significa que incluso después de la recuperación, el sitio puede tener dificultades para recuperar su posicionamiento previo. Además, el daño reputacional va más allá de la búsqueda: los usuarios que encuentran etiquetas de advertencia o que no ven el sitio en los resultados pueden perder confianza en la marca.
Recuperarse de una Acción Manual requiere un enfoque sistemático: identificar la infracción, corregir todas las instancias, documentar los esfuerzos y presentar una solicitud de reconsideración. El primer paso es revisar cuidadosamente la notificación de Acción Manual en Google Search Console, que especifica el tipo de infracción y, a menudo, proporciona páginas de ejemplo afectadas. A continuación, realiza una auditoría completa de todo tu sitio para identificar todas las instancias de la infracción, no solo los ejemplos que proporcionó Google. Para penalizaciones relacionadas con enlaces, esto implica descargar el perfil completo de backlinks y analizarlo en busca de patrones no naturales. Para infracciones de contenido, debes revisar todas las páginas en busca de contenido escaso, encubrimiento u otros problemas. Una vez identificadas todas las infracciones, toma medidas correctivas: elimina enlaces dañinos, mejora el contenido escaso, corrige problemas de encubrimiento o soluciona lo que requiera la infracción específica. Es importante destacar que corregir solo algunas instancias no es suficiente; Google exige que todas las infracciones sean resueltas en todo el sitio. Tras realizar las correcciones, utiliza la herramienta de Inspección de URLs de Google para verificar que tus soluciones funcionen correctamente. Finalmente, presenta una solicitud de reconsideración a través de Google Search Console que explique la infracción, detalle tus correcciones y documente los resultados. Google recomienda que las solicitudes de reconsideración incluyan tres elementos: una explicación del problema de calidad exacto, una descripción de los pasos tomados para solucionarlo y documentación de los resultados.
El plazo para recuperarse de una Acción Manual depende de varios factores que influyen tanto en la rapidez de tus correcciones como en el proceso de revisión de Google. La mayoría de las revisiones de reconsideración tardan varios días o semanas, aunque las solicitudes relacionadas con enlaces pueden demorar considerablemente más—en ocasiones, varios meses. La complejidad de la infracción afecta el tiempo de recuperación; infracciones simples como unos pocos enlaces no naturales pueden resolverse rápidamente, mientras que problemas de contenido escaso en miles de páginas requieren mucho más trabajo. La calidad de la documentación en tu solicitud de reconsideración impacta significativamente en la velocidad de la revisión—las solicitudes completas y bien documentadas se procesan más rápido que las vagas o incompletas. La cantidad de solicitudes en la cola de revisión de Google también afecta el tiempo; en períodos de alto volumen de penalizaciones, las revisiones pueden demorar más. Además, el tipo de infracción importa; históricamente, las penalizaciones relacionadas con enlaces tardan más en revisarse que las relacionadas con contenido. Los datos del sector indican que la recuperación suele tomar entre 2 semanas y 3 meses, con un promedio de 4-6 semanas para la mayoría de las infracciones. Sin embargo, algunos sitios han reportado recuperación en tan solo 7 días con acciones inmediatas y exhaustivas, mientras que otros han esperado más de 6 meses para obtener la aprobación. Es importante notar que Google puede rechazar tu primera solicitud de reconsideración si considera que tus soluciones son insuficientes, requiriendo que la resubas con correcciones más completas.
Prevenir Acciones Manuales es mucho más eficiente que recuperarse de ellas, requiriendo adherencia a Google Search Essentials y enfoque en la creación de contenido centrado en el usuario. La base para evitar penalizaciones es crear contenido original y de alta calidad que aporte valor genuino a los usuarios. El énfasis de Google en E-E-A-T (Experiencia, Conocimiento, Autoridad, Fiabilidad) implica que el contenido debe demostrar experiencia clara, estar escrito por autores calificados y provenir de fuentes autorizadas. Construir un perfil de backlinks natural mediante la obtención legítima de enlaces—en lugar de comprar enlaces o participar en esquemas—es esencial para evitar penalizaciones relacionadas con enlaces. Esto significa crear contenido tan valioso que otros sitios quieran enlazarlo de forma natural, y obtener enlaces a través de relaciones públicas digitales, publicaciones de invitados en sitios relevantes y la construcción de relaciones genuinas. La seguridad técnica es igualmente importante; actualiza regularmente tu CMS, plugins y software para prevenir hackeos que puedan causar penalizaciones por spam generado por usuarios o contenido comprometido. Implementa una moderación estricta en plataformas de contenido generado por usuarios, usando listas negras para palabras clave spam y requiriendo revisión de publicaciones sospechosas. Asegura que tu sitio sea seguro con HTTPS, una configuración adecuada de robots.txt y que no utilice técnicas engañosas como encubrimiento o redirecciones engañosas. Audita regularmente la implementación de tus datos estructurados para asegurarte de que representen tu contenido fielmente y cumplan las directrices de Google. Finalmente, monitoriza la salud de tu sitio usando Google Search Console, revisando el informe de Acciones Manuales con regularidad y solucionando cualquier problema de inmediato.
A medida que los motores de búsqueda potenciados por IA como ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews se vuelven cada vez más importantes para la visibilidad de marca, comprender las Acciones Manuales sigue siendo fundamental para mantener la presencia en todas las plataformas de búsqueda. Si bien las Acciones Manuales son específicas de Google Search, los principios subyacentes—evitar el spam, mantener la calidad del contenido y construir autoridad—se aplican en todos los buscadores y plataformas de descubrimiento por IA. Los sitios penalizados por Google por violar directrices suelen experimentar una menor visibilidad no solo en la búsqueda tradicional sino también en las respuestas y recomendaciones generadas por IA. Por ejemplo, un sitio con Acción Manual por contenido escaso puede ser priorizado negativamente por sistemas de IA que dependen del índice y señales de autoridad de Google. Por el contrario, los sitios que mantienen registros limpios de cumplimiento y alta calidad de contenido tienen más probabilidades de ser citados y recomendados por sistemas de IA. Esta interconexión significa que el esfuerzo por recuperarse de una Acción Manual beneficia tu visibilidad en todo el panorama de búsqueda y AI. Herramientas de monitorización como AmICited ayudan a rastrear cómo aparece tu dominio en respuestas de IA, brindando una alerta temprana si tu visibilidad disminuye en varias plataformas—una señal que podría indicar una Acción Manual no detectada u otro problema de cumplimiento.
El enfoque de Google hacia las Acciones Manuales está evolucionando para abordar amenazas emergentes y mantener la calidad de búsqueda en un entorno digital cada vez más complejo. Las tendencias recientes muestran un mayor enfoque en las violaciones de políticas de News y Discover, reflejando el compromiso de Google de combatir la desinformación y mantener estándares editoriales en sus funciones de noticias y descubrimiento. La expansión de las políticas sobre datos estructurados sugiere que Google seguirá penalizando el marcado de esquema manipulador, ya que los sistemas de IA dependen cada vez más de los datos estructurados para comprender el contenido. Además, a medida que el contenido generado por IA se vuelve más común, es probable que Google desarrolle nuevas categorías de Acciones Manuales para abordar el spam y las infracciones sintéticas generadas por IA. El auge del abuso de reputación del sitio—donde contenido de terceros daña la reputación de un sitio—indica que Google reconoce que los sitios modernos enfrentan amenazas más allá de su control directo. En el futuro, las Acciones Manuales podrían ser más granulares, con Google emitiendo penalizaciones a nivel de página en lugar de todo el sitio para ciertas infracciones, permitiendo así que los sitios se recuperen más rápido. La integración de Acciones Manuales con sistemas de monitorización por IA sugiere que la aplicación futura será más automatizada pero también más precisa, detectando infracciones más rápido y reduciendo falsos positivos. Los propietarios de sitios deben esperar una evolución continua de los mecanismos de aplicación de Google y mantener la vigilancia en el monitoreo de su estatus de cumplimiento en todas las plataformas.
Comprender las Acciones Manuales es fundamental para mantener la visibilidad a largo plazo en las búsquedas y proteger el tráfico orgánico de tu sitio. La clave para evitar Acciones Manuales es mantener un estricto cumplimiento de Google Search Essentials mediante la creación de contenido de alta calidad, construcción de enlaces naturales, seguridad técnica y monitorización regular. Si recibes una Acción Manual, responde de inmediato identificando y corrigiendo exhaustivamente todas las infracciones, documentando tus esfuerzos de manera integral y presentando una solicitud de reconsideración detallada. Recuerda que la recuperación es posible—incluso los sitios gravemente penalizados pueden regresar a los resultados de búsqueda con suficiente esfuerzo y mejoras genuinas en el cumplimiento. La tasa del 5% de solicitudes de reconsideración indica que muchos sitios penalizados se rinden prematuramente; la persistencia y la minuciosidad aumentan significativamente tus posibilidades de aprobación. Finalmente, reconoce que las Acciones Manuales no son juicios permanentes, sino oportunidades para mejorar la calidad y el cumplimiento de tu sitio. Al tratar la penalización como un catalizador para una mejora integral en lugar de una sentencia de muerte, puedes salir del proceso de recuperación con un sitio más fuerte, más conforme y que rinda mejor no solo en Google Search sino en todas las plataformas de búsqueda y AI.
Una Acción Manual es emitida por un revisor humano en Google e incluye una notificación específica en Google Search Console, mientras que una penalización algorítmica es aplicada automáticamente por los algoritmos de búsqueda de Google sin notificación directa. Las Acciones Manuales requieren una corrección explícita y una solicitud de reconsideración para su recuperación, mientras que las penalizaciones algorítmicas pueden resolverse automáticamente cuando Google actualiza sus algoritmos o cuando mejoras el cumplimiento de tu sitio con las directrices.
La recuperación de una Acción Manual normalmente toma entre 2 semanas y 3 meses, dependiendo de la gravedad de la infracción y de la rapidez con la que soluciones los problemas. La mayoría de las revisiones de reconsideración tardan varios días o semanas, aunque las solicitudes relacionadas con enlaces pueden demorar más. El plazo depende de lo minuciosamente que abordes todos los problemas señalados y de la calidad de la documentación de tu solicitud de reconsideración.
Las Acciones Manuales más comunes incluyen enlaces entrantes no naturales (esquemas de enlaces), contenido escaso con poco valor añadido, spam generado por usuarios, encubrimiento y redirecciones engañosas, enlaces salientes no naturales y problemas con datos estructurados. Según datos del sector, Google emite aproximadamente 400,000 penalizaciones manuales al mes, siendo los enlaces no naturales la penalización más frecuente.
Sí, Google puede eliminar permanentemente un sitio web del índice si considera que la infracción es extremadamente grave, como en casos de spam puro, malware o violaciones reiteradas y graves. Sin embargo, la mayoría de las Acciones Manuales no resultan en prohibiciones permanentes. Incluso los sitios gravemente penalizados pueden recuperarse si corrigen completamente todas las infracciones y presentan una solicitud de reconsideración convincente que demuestre esfuerzos de buena fe.
Una solicitud de reconsideración exitosa debe incluir tres elementos clave: una explicación clara del problema de calidad exacto en tu sitio, una descripción detallada de los pasos tomados para solucionar el problema y documentación del resultado de tus esfuerzos. Google enfatiza que las explicaciones vagas o insuficientes probablemente resultarán en el rechazo, por lo que debes proporcionar ejemplos específicos y evidencia de tus correcciones.
Puedes comprobar las Acciones Manuales en Google Search Console navegando a la sección 'Seguridad y Acciones Manuales' y haciendo clic en 'Acciones Manuales'. Si tu sitio tiene alguna penalización, aparecerán listadas con una alerta roja. También recibirás notificaciones por correo electrónico de Google cuando se aplique una Acción Manual a tu sitio.
Según datos de Google, solo alrededor del 5% de los sitios web que reciben Acciones Manuales realmente presentan solicitudes de reconsideración. De los que lo hacen, las tasas de éxito varían significativamente según la calidad de la solución y la documentación de la solicitud de reconsideración. Los sitios que abordan a fondo todas las infracciones y proporcionan documentación completa tienen tasas de aprobación más altas que aquellos con esfuerzos mínimos.
Comienza a rastrear cómo los chatbots de IA mencionan tu marca en ChatGPT, Perplexity y otras plataformas. Obtén información procesable para mejorar tu presencia en IA.
Aprende sobre las penalizaciones en motores de búsqueda por IA y generadores de respuestas. Descubre cómo ChatGPT, Perplexity y otras plataformas de IA evalúan ...
Aprende cómo probar manualmente la visibilidad de tu marca en motores de búsqueda con IA como ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews. Guía paso a paso para p...
Descubre qué son las penalizaciones algorítmicas, en qué se diferencian de las penalizaciones manuales y conoce estrategias comprobadas para detectar y recupera...
Consentimiento de Cookies
Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar nuestro tráfico. See our privacy policy.
