Le CTR organique du premier résultat Google sur ordinateur est passé de 17,83 % à 7,43 % en un an. Sur mobile, la position 1 a moins baissé, de 25,17 % à 20,80 %. Ces chiffres proviennent du Search Insider 2026 de DataForSEO, qui a suivi des données anonymisées de performance de la recherche organique issues de plus de 2 000 sites (recherches américaines) entre septembre 2025 et août 2026.
La plupart des tableaux de CTR par position donnent un seul chiffre par position, sans tendance. Celui-ci présente une évolution d’une année sur l’autre et une répartition ordinateur/mobile, et les deux racontent des histoires différentes. Vous trouverez ci-dessous le tableau complet, le moment des baisses, les raisons pour lesquelles les autres repères divergent et la façon de comparer vos propres chiffres.
Il fait partie de notre série sur les constats du Search Insider 2026.
Points clés à retenir
- Le CTR sur ordinateur de la position 1 est passé de 17,83 % à 7,43 % entre septembre 2025 et août 2026, soit une baisse de 10,41 points de pourcentage.
- Sur ordinateur, la position 2 a encore plus baissé, de 15,27 % à 3,07 % (−12,20 points), dont l’essentiel en un seul mois.
- Le mobile a mieux tenu : la position 1 est passée de 25,17 % à 20,80 % (−4,37 points), et la position 2 est passée de 7,99 % à 8,52 %.
- En août 2026, la position 2 sur mobile (8,52 %) a généré un CTR supérieur à celui de la position 1 sur ordinateur (7,43 %).
- Les repères publiés pour la position 1 vont de 7,1 % à environ 28 %, car ils diffèrent par le mélange d’appareils, la date et la présence d’un AI Overview.
Ce que montrent les données
Le CTR organique sur ordinateur a baissé à chaque position entre septembre 2025 et août 2026, et les plus fortes baisses se situent en haut. La position 1 a perdu 10,41 points de pourcentage et la position 2 en a perdu 12,20. Le CTR mobile a moins baissé, et la position 2 mobile a progressé. Les données portent sur plus de 2 000 sites (recherches américaines) ayant au moins 1 000 impressions par mois.
Voici le détail du CTR organique par position, tiré du corps du texte du rapport et de son tableau A2 :
| Position | Appareil | Sept. 2025 | Août 2026 | Variation |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ordinateur | 17,83 % | 7,43 % | −10,41 pts |
| 1 | Mobile | 25,17 % | 20,80 % | −4,37 pts |
| 2 | Ordinateur | 15,27 % | 3,07 % | −12,20 pts |
| 2 | Mobile | 7,99 % | 8,52 % | +0,53 pts |
| 3 | Ordinateur | 3,43 % | 0,58 % | −2,85 pts |
| 3 | Mobile | 5,98 % | 4,77 % | −1,21 pts |
| 4–10 | Ordinateur | 1,23 % | 0,60 % | −0,63 pts |
| 4–10 | Mobile | 3,08 % | 1,93 % | −1,15 pts |
Un résultat sur ordinateur en position 3 reçoit désormais 0,58 % de ses impressions sous forme de clics, soit environ un clic pour 170 impressions. Les positions 4 à 10 sur ordinateur s’établissent en moyenne à 0,60 %, donc sur ordinateur il y a peu de différence entre la troisième et la dixième place.
Quand la baisse s’est produite
La baisse sur ordinateur s’est produite en deux temps, et non par une lente glissade. La position 2 sur ordinateur est passée de 15,27 % à 5,37 % entre septembre et octobre 2025. La position 1 sur ordinateur s’est maintenue entre 13,33 % et 18,24 % jusqu’en février 2026, puis est tombée de 15,18 % à 7,94 % en mars, et est restée entre 7,21 % et 9,27 % jusqu’en août.
Données de performance organique anonymisées de plus de 2 000 sites, recherches américaines, au moins 1 000 impressions par mois.
La date de départ de septembre 2025 compte pour la position 2. Le CTR sur ordinateur de la position 2 n’a jamais retrouvé 15,27 % : d’octobre 2025 à août 2026, il a oscillé entre 0,95 % et 6,76 %. La baisse de 12,20 points est donc réelle, mais l’essentiel tient à la variation d’un seul mois, partie d’un niveau inhabituellement élevé.
DataForSEO est clair : ses données n’établissent pas la cause. Les AI Overviews, les changements de mise en page des résultats et l’évolution du comportement des internautes pourraient chacun jouer un rôle. Un élément va à l’encontre d’une explication simple : dans le panel distinct de SERP du rapport, la présence des AI Overviews a à peine bougé entre février et mars 2026 (de 42,79 % à 43,38 %), le mois où le CTR sur ordinateur de la position 1 a été divisé par deux. Notre article sur la fréquence d’apparition des AI Overviews présente la série mensuelle complète.
Ordinateur contre mobile
Le CTR organique sur mobile dépasse désormais nettement celui de l’ordinateur à chaque position. En août 2026, un résultat mobile en position 1 a reçu 20,80 % de ses impressions sous forme de clics, soit 2,8 fois le taux de 7,43 % de l’ordinateur. La position 2 sur mobile, à 8,52 %, fait plus de clics que la position 1 sur ordinateur. Un an plus tôt, l’ordinateur dominait encore à la position 2.
Le mobile n’a pas été stable toute l’année pour autant. La position 1 sur mobile est tombée à 12,96 % en février 2026, puis s’est redressée entre 20,60 % et 23,48 % de mai à août. La position 2 sur mobile a suivi une trajectoire similaire, de 4,86 % en avril à 8,52 % en août.
Le point pratique : un CTR global masque deux tendances différentes. Si la majorité de votre trafic vient de l’ordinateur, vos meilleurs classements rapportent probablement bien moins de clics qu’en 2025. Si c’est surtout du mobile, le changement est plus modeste. Ventiler vos données par appareil est la première chose à faire.
Restez informé des tendances de la visibilité IA
Recevez les dernières analyses sur les mentions par l'IA, la surveillance de marque et les stratégies d'optimisation.
Pourquoi les repères diffèrent
Le CTR publié pour la position 1 va d’environ 7 % à 28 %, et chaque chiffre répond à une question différente. Les études globales mélangent ordinateur et mobile. Certaines séparent les résultats avec et sans AI Overview. Les anciennes études sont antérieures aux AI Overviews. Celle de DataForSEO est la seule ici à présenter à la fois une tendance d’une année sur l’autre et une répartition par appareil.
| Étude | CTR de la position 1 | Ce qui est mesuré | Période |
|---|---|---|---|
| DataForSEO Search Insider 2026 | 7,43 % sur ordinateur, 20,80 % sur mobile | Données de performance organique, plus de 2 000 sites, recherches américaines | Août 2026 |
| First Page Sage | 7,1 % tous appareils ; 3,6 % avec une réponse IA, 22,6 % sans | 1 184 domaines, 3,67 milliards d’impressions, ordinateur et mobile confondus | Mars à août 2026 |
| Advanced Web Ranking | 20,02 % sur ordinateur (9,69 % avec un AI Overview) ; 35,74 % sur mobile | Environ 1 million de SERP américaines sur ordinateur et 750 000 sur mobile par mois | Juillet 2026 |
| Backlinko et Sistrix (souvent cités) | 27,6 % et 28,5 % | Anciennes études d’avant les AI Overviews | Avant 2024 |
Mélange d’appareils. Le chiffre de 7,1 % de First Page Sage mélange les appareils ; la répartition de DataForSEO montre que mobile et ordinateur sont désormais très éloignés. Un chiffre global dépend de la part du mobile dans l’échantillon.
Présence d’un AI Overview. First Page Sage et Advanced Web Ranking constatent toutes deux que la position 1 obtient environ la moitié, ou moins, lorsqu’une réponse IA apparaît. La moyenne d’une étude dépend du nombre de ses pages de résultats qui en comportaient une, et cette part a fortement augmenté en 2026.
Site et mélange de requêtes. Les recherches de marque et de navigation donnent à la position 1 un CTR très élevé, car les gens cherchent ce site. Un panel riche en requêtes de marque affichera une moyenne plus haute qu’un panel construit à partir de mots-clés hors marque.
Date. Les chiffres de 27 % à 28 % circulent encore dans les réponses IA et les listicles. Ils décrivent une page de résultats qui n’existe plus pour la plupart des requêtes.
Comment lire votre propre CTR
La comparaison utile est votre propre CTR, par appareil, face à votre passé et à votre propre courbe. Les repères du secteur donnent une attente approximative, mais votre notoriété, votre mélange de requêtes et les mises en page des résultats déterminent vos chiffres réels. Search Console contient tout ce qu’il faut pour faire la comparaison, à condition de découper les données correctement.
- Séparez par appareil. Filtrez Search Console sur ordinateur et sur mobile séparément. Notre rapport Google Search Queries permet d’ajouter un filtre d’appareil et de trier par CTR.
- Séparez les requêtes de marque et hors marque. Les requêtes de marque gonflent le CTR de la position 1. Comparez les requêtes hors marque aux repères comme ceux-ci.
- Comparez les mêmes mois d’une année sur l’autre. Le CTR varie d’un mois à l’autre, comme le montrent les données ci-dessus. Comparez août à août, et non août à mars.
- Fixez un seuil d’impressions. DataForSEO a retenu au moins 1 000 impressions par mois. Les requêtes à faible volume donnent des CTR peu fiables.
- Vérifiez la page de résultats en direct. Quand le CTR baisse à une position stable, regardez la requête. Un AI Overview, un carrousel vidéo ou un pack local au-dessus de vous change la valeur d’une position.
Le rapport CTR Gap fait la partie courbe à votre place. Il ajuste une courbe de clics à partir des 90 derniers jours de votre site, la recalcule chaque semaine et liste les requêtes et les pages qui obtiennent moins de clics que leur position ne le laisse prévoir. Quand le trafic baisse, le Click Waterfall répartit la variation entre requêtes ou pages nouvelles, en progression, en baisse et perdues, pour montrer où sont passés les clics.
Que faire maintenant
- Recalibrez vos prévisions de trafic par appareil. Une position 1 sur ordinateur qui obtenait environ 18 % des impressions en clics en 2025 peut en obtenir plutôt 7 % aujourd’hui. Prévoyez avec votre propre répartition par appareil, et non avec une moyenne de 2025.
- Trouvez les requêtes qui perdent des clics à rang stable. Le rapport CTR Gap signale les requêtes situées sous votre propre courbe. Vérifiez la page de résultats de chacune avant de réécrire les titres, car aucune modification d’extrait ne corrige un AI Overview situé au-dessus de vous.
- Considérez les positions 2 et 3 sur ordinateur comme peu rentables en clics. Avec 3,07 % et 0,58 %, elles apportent peu de visites. Cherchez les requêtes où passer en position 1 ou être cité dans la réponse IA est réaliste, à l’aide des données de striking distance.
- Suivez les citations IA pour les mêmes requêtes. Quand un AI Overview capte les clics, être cité dedans est le meilleur résultat suivant. Le rapport Citation-Ranking Gap montre les requêtes où vous êtes bien classé mais où les réponses IA citent quelqu’un d’autre. Notre article sur les citations des AI Overviews et la part des clics montre l’importance de cette source de clics.
- Présentez séparément les clics et la visibilité. Un classement qui rapporte moins de clics peut quand même mettre votre marque sous les yeux des acheteurs. Suivez les impressions, le CTR et la visibilité IA comme des lignes distinctes.
La conclusion
Le premier résultat organique sur Google, sur ordinateur, rapporte moins de la moitié des clics qu’il rapportait il y a un an, alors que le mobile a bien mieux tenu. Tout repère de CTR sans date, sans répartition par appareil ni par présence d’AI Overview vous induira en erreur en 2026. Divisez vos données Search Console par appareil, comparez-les à votre historique et vérifiez la page de résultats en direct avant d’imputer la baisse à une balise title.
LinkedIn