Le JavaScript nuit-il à la visibilité de notre contenu auprès de l’IA ? Les crawlers IA semblent ignorer le contenu dynamique

Votre suspicion est correcte. La plupart des crawlers IA N’EXÉCUTENT PAS le JavaScript.

Comment les différents crawlers gèrent le JS :

Pourquoi c’est important : Si votre contenu est rendu côté client JS, les crawlers IA voient :

<div id="app"></div>

Pas votre contenu réel.

Hiérarchie des solutions :

1. Rendu côté serveur (SSR) – Contenu dans la réponse HTML initiale
2. Génération de site statique (SSG) – Pages HTML pré-construites
3. Service de pré-rendu – Service qui rend le JS pour les bots
4. Rendu hybride – SSR pour le contenu clé, client pour les interactions

Votre application React peut adopter l’une de ces solutions. Next.js facilite le SSR/SSG.

Nous avons fait exactement cette migration. Voici notre retour d’expérience :

Avant (React SPA) :

• Rendu côté client
• Contenu via appels API
• Visibilité IA : Zéro

Après (Next.js SSR) :

• Rendu côté serveur pour toutes les pages de contenu
• Génération statique pour la documentation
• Visibilité IA : croissance chaque semaine

Conseils d’implémentation :

1. Utiliser l’App Router avec des Server Components Par défaut c’est SSR : le contenu est là

2. Récupération de données côté serveur

   // Ceci s’exécute côté serveur, contenu dans le HTML
   async function Page() {
     const data = await fetch('...');
     return <Article data={data} />;
   }
   

3. Éviter ‘use client’ pour les composants de contenu Réserver aux besoins interactifs

4. API metadata pour SEO/IA

   export const metadata = {
     title: '...',
     description: '...',
   };
   

Effort de migration : Environ 3 semaines pour un site de taille moyenne. Ça vaut vraiment le coup.

Résultats : Premières citations IA apparues 6 semaines après lancement du site SSR.

Si la migration n’est pas possible, le pré-rendu est une option :

Ce que fait le pré-rendu :

• Un service rend votre JS pour les requêtes de bots
• Retourne le HTML complet aux crawlers
• Les vrais utilisateurs restent sur votre SPA

Services populaires :

• Prerender.io
• Rendertron
• Solutions à base de Puppeteer

Mise en place : Un middleware détecte les user agents de bots et redirige vers le service de pré-rendu.

Avantages :

• Pas de changement de codebase
• Fonctionne avec tous les frameworks
• Implémentation rapide

Inconvénients :

• Coût additionnel
• Latence pour les requêtes bots
• Complexité de cache
• Dépendance externe

Quand l’utiliser :

• Grosse base de code existante
• Migration impossible à court terme
• Besoin rapide de visibilité IA

Quand NE PAS l’utiliser :

• Nouveaux projets (privilégier SSR)
• Petits sites (migration plus simple)
• Budget serré (pré-rendu coûteux)

Le pré-rendu est une solution de transition, pas une stratégie long terme idéale.

Options de frameworks pour sites IA-friendly :

Recommandation par cas :

• Nouveau projet : Next.js, Nuxt ou SvelteKit
• Migration React : Next.js
• Migration Vue : Nuxt
• Site à fort contenu : Gatsby ou Astro
• Blog/docs : Hugo, Eleventy ou Astro

Pour la visibilité IA, tout ce qui fait SSR/SSG fonctionne. Le rendu purement client ne fonctionne pas.

Rendu hybride pour applis complexes :

Le défi : Certaines parties de votre appli ONT BESOIN du rendu côté client (tableaux de bord, outils interactifs). Mais le contenu doit être SSR.

Solution : rendu hybride

1. Pages de contenu : Full SSR

   • Articles, documentation
   • Pages marketing
   • FAQ et base de connaissance

2. Fonctionnalités interactives : Côté client

   • Dashboards
   • Formulaires et outils
   • Contenu user-specific

Next.js App Router facilite cela :

• Server Components pour le contenu
• Client Components pour l’interactivité
• Mélange libre sur la même page

Exemple de structure :

// Page rendue côté serveur
export default function Page() {
  return (
    <>
      <ServerRenderedContent /> {/* IA voit ceci */}
      <ClientInteractiveWidget /> {/* L’IA n’a pas besoin de ceci */}
    </>
  );
}

Le principe : Tout ce que vous voulez que l’IA voie : rendu serveur. Le reste : côté client, aucun problème.

Tester si votre contenu est visible par l’IA :

Méthode 1 : Afficher la source

• Clic droit → Afficher le code source de la page
• Si le contenu est là = l’IA le voit
• Si seulement <div id="root"></div> = l’IA ne le voit pas

Méthode 2 : Désactiver JavaScript

• DevTools navigateur → Paramètres → Désactiver JavaScript
• Recharger la page
• Si le contenu disparaît = l’IA ne le voit pas

Méthode 3 : test curl

curl -A "GPTBot" https://yoursite.com/page | grep "votre contenu"

Si le contenu revient, c’est bon.

Méthode 4 : Google Rich Results Test

• Teste le contenu rendu
• Affiche ce que voit Googlebot
• Similaire à ce que verraient les bots IA

Après avoir mis en place SSR : Relancez ces tests. Le contenu doit être visible dans tous les cas.

Astuce : Mettez en place une surveillance pour détecter les régressions. Le SSR peut casser sans symptôme évident.

Considérations de performance avec SSR :

Le SSR ajoute de la charge serveur :

• Chaque requête nécessite un rendu serveur
• Plus de ressources que des fichiers statiques
• Le cache devient critique

Stratégies d’atténuation :

1. Génération statique autant que possible

   • Articles, docs = statique
   • Contenu dynamique = SSR

2. Regénération statique incrémentale (ISR)

   • Reconstruit les pages statiques à intervalle régulier
   • Meilleur des deux mondes

3. Rendu edge

   • Rendu au niveau du CDN edge
   • TTFB plus rapide partout

4. Couches de cache

   • Cache de page entière
   • Cache au niveau composant

Le compromis : Le SSR coûte plus cher mais offre la visibilité IA. Pour la plupart des entreprises, la visibilité vaut l’investissement infrastructure.

Monitoring : Surveillez le TTFB après mise en place du SSR. Si c’est lent, les bots peuvent abandonner avant de recevoir le contenu.

Cela confirme le problème et donne des solutions claires. Notre plan d’action :

Immédiat (cette semaine) :

1. Audit du rendu actuel avec tests curl
2. Identifier les pages de contenu prioritaires pour la visibilité IA
3. Vérifier robots.txt pour l’accès des bots IA

Court terme (prochain trimestre) :

1. Commencer la migration Next.js pour les pages de contenu
2. Mettre en place SSR/SSG pour blog, docs et pages marketing
3. Garder le dashboard/app en rendu client

Approche d’implémentation :

1. Commencer par les pages à plus haute valeur
2. Tester la visibilité IA après chaque lot
3. Utiliser ISR pour le contenu fréquemment mis à jour
4. Surveiller le TTFB tout au long

Décisions techniques :

• Next.js App Router avec Server Components
• Génération statique pour la documentation
• SSR pour le blog et le marketing
• Composants client uniquement si nécessaire

Plan de test :

1. Tests curl après chaque déploiement
2. Vérification de la source
3. Suivre les citations IA dans le temps
4. Suivre quelles pages sont citées

Point clé : Rendu côté client = invisible pour l’IA. SSR/SSG = visible. La migration est incontournable pour la visibilité IA.

Merci à tous – cap clarifié !