Perplexity nous taille des croupières. Comment être cité sur cette plateforme ?
Discussion communautaire sur la façon d'obtenir des citations de sites web par Perplexity AI. Retours d'expérience réels de spécialistes du contenu sur les stra...
Nous avons enfin réussi à faire citer notre site par ChatGPT et Perplexity. Super, non ?
Le problème : Nous sommes toujours la citation n°3 ou n°4. Jamais premiers.
Pourquoi est-ce important ? Comme dans la recherche traditionnelle : la première position récolte les clics. J’ai observé des sessions utilisateurs où les gens cliquent sur la première citation et ignorent les autres.
Ce que nous avons constaté :
Ce que nous avons essayé :
Ce que je dois savoir :
La différence entre la première et la quatrième citation, c’est probablement 10 fois plus de trafic.
J’ai analysé plus de 50 000 citations IA pour comprendre les facteurs de position. Voici ce qui compte vraiment :
Le trio gagnant pour la position de citation :
1. Autorité du domaine (signal le plus fort)
Les recherches montrent des seuils clairs :
Les sites avec d’énormes profils de backlinks obtiennent systématiquement la première position. C’est le prédicteur le plus fort.
2. Fraîcheur du contenu (le temps compte vraiment)
Les systèmes IA intègrent des paramètres de vieillissement :
Si vous êtes dépassé dans les résultats, vérifiez la date de dernière mise à jour des concurrents.
3. Vitesse de la page (souvent négligée)
Le FCP (First Contentful Paint) compte :
C’était surprenant mais constant dans les données.
Facteurs secondaires :
Pourquoi vous êtes en position 3-4 :
Probablement un contenu solide (qui vous fait citer) mais une autorité de domaine ou une vitesse de page moins bonne que les meilleurs concurrents.
La première position est atteignable mais nécessite de gagner sur plusieurs facteurs, pas seulement un seul.
Oui, la corrélation est étonnamment forte.
Voici la répartition des données :
| Vitesse FCP | Moy. citations | Tendance de position |
|---|---|---|
| Moins de 0,4s | 6,7 | Généralement 1ère-2ème |
| 0,4s-0,7s | 4,2 | Généralement 2ème-3ème |
| 0,7s-1,0s | 3,1 | Généralement 3ème-4ème |
| Plus de 1,0s | 2,1 | Rarement cité |
Pourquoi la vitesse compte pour l’IA :
Les crawlers IA ont des limites de temps. Si votre page est lente :
Actions rapides pour la vitesse :
Si vos concurrents sont à 0,4s et vous à 0,8s, cela seul peut expliquer la position 3-4 au lieu de la 1.
C’est le levier le plus facile pour améliorer la position de citation.
Nous sommes passés de la position 4 à la position 1 sur la requête principale de notre catégorie. Voici exactement ce que nous avons fait :
Point de départ :
Changements effectués (par ordre de priorité) :
Semaine 1-2 : Corrections techniques
Semaine 3-4 : Fraîcheur du contenu
Semaine 5-6 : Structure du contenu
Semaine 7-8 : Signaux d’autorité
Résultats :
| Semaine | Position Perplexity | Position ChatGPT |
|---|---|---|
| 0 | 4 | 3-4 |
| 4 | 3 | 3 |
| 8 | 2 | 2 |
| 12 | 1 | 1-2 |
Point clé : C’est l’effet cumulé. Aucun changement n’a eu un effet spectaculaire seul. L’ensemble nous a fait passer de 4 à 1 en 12 semaines.
La vérité difficile sur la première position :
L’autorité du domaine est l’éléphant dans la pièce.
Si vos concurrents ont 10 fois plus de backlinks, la bataille pour la première position est rude. Le contenu et la vitesse aident, mais l’autorité est la base.
Ce que cela signifie concrètement :
Pour certaines requêtes, obtenir la première position peut nécessiter :
Où vous pouvez obtenir rapidement la première position :
Stratégie selon votre situation :
Si les concurrents ont bien plus d’autorité :
Si l’autorité est similaire :
N’investissez pas d’effort pour la position 1 sur des requêtes où vous ne pouvez pas encore rivaliser. Trouvez des batailles gagnables.
Quelques données sur ce qui NE fait PAS bouger la position :
Ce que nous avons testé sans impact sur l’ordre des citations :
Ce qui fait bouger la position :
La formule que j’utilise :
Potentiel de position =
Autorité (40 %) +
Vitesse (25 %) +
Fraîcheur (20 %) +
Qualité du contenu (15 %)
Si vous perdez sur l’autorité, il faut GAGNER sur la vitesse et la fraîcheur pour compenser.
Outils utiles :
Nous utilisons Am I Cited pour suivre l’évolution de la position dans le temps. Quand nous faisons des changements, nous pouvons voir si la position bouge sous 2 à 4 semaines.
La structure du contenu compte plus qu’on ne le pense :
Le format « réponse en premier » nous a fait passer de la position 3 à 1 sur plusieurs requêtes.
Avant (position 3) : “Quand on considère X, il y a de nombreux facteurs à prendre en compte. Dans ce guide complet, nous allons explorer…”
Après (position 1) : “X fonctionne ainsi : [réponse directe en 15 mots]. Voici pourquoi c’est important…”
Les systèmes IA extraient la première réponse claire qu’ils trouvent. Si votre réponse est cachée dans le 3e paragraphe et que celle du concurrent est dans la première phrase, il gagne.
Changements structurels utiles :
Exemple avant/après :
Avant : “Comprendre la visibilité IA est crucial pour les entreprises modernes…”
Après : “La visibilité IA mesure la fréquence à laquelle votre marque apparaît dans les réponses générées par l’IA comme ChatGPT et Perplexity.”
La seconde version est immédiatement extractible et « citante ». L’IA la préfère.
Faites de l’ingénierie inverse sur vos concurrents en première position :
Que faut-il analyser :
Pour chaque requête où vous êtes en position 3-4 :
Créez un tableau comparatif :
| Facteur | Position 1 | Vous (Position 4) |
|---|---|---|
| Domain Rating | 85 | 62 |
| Vitesse de page | 0,3s | 0,8s |
| Dernière mise à jour | il y a 2 semaines | il y a 6 mois |
| Nombre de mots | 3 200 | 2 800 |
| Citations d’experts | 4 | 0 |
| Points de données | 23 | 8 |
Ce tableau vous montre exactement quoi corriger.
À garder en tête :
Si la position 1 a DR 85 et vous 45, optimiser le contenu seul ne suffira pas pour passer premier. Il faut une vraie stratégie d’autorité sur plusieurs trimestres.
Mais si le DR est similaire et qu’ils sont plus rapides ou plus frais, ce sont des aspects corrigeables en quelques semaines.
Cette discussion m’a donné la méthodologie qu’il me fallait. Voici mon plan d’action :
Analyse immédiate (cette semaine) :
Quick wins (prochaines 2 semaines) :
Moyen terme (semaines 3 à 8) :
Long terme (en continu) :
Points clés :
Nouvel objectif : Faire passer 3 requêtes de la position 4 à la 1 en 90 jours (en choisissant celles où l’écart d’autorité est raisonnable).
Merci à tous pour vos retours factuels et data-driven !
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Suivez où votre marque apparaît dans l’ordre des citations sur les différentes plateformes IA et identifiez les opportunités pour progresser.
Discussion communautaire sur la façon d'obtenir des citations de sites web par Perplexity AI. Retours d'expérience réels de spécialistes du contenu sur les stra...
Discussion communautaire sur la façon dont ChatGPT sélectionne et cite ses sources. Développeurs et marketeurs analysent les schémas de citation et les critères...
Discussion communautaire sur la manière dont les modèles d'IA décident quoi citer. Retours d'expérience concrets de SEO analysant les schémas de citation sur Ch...
Consentement aux Cookies
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et analyser notre trafic. See our privacy policy.