Discussion AI Citations Research

Nous avons analysé 680 millions de citations d’IA : quelles publications sont réellement les plus citées ?

CI
CitationResearcher · Analyste de données
· · 187 upvotes · 12 comments
C
CitationResearcher
Analyste de données · 10 janvier 2026

Nous avons analysé plus de 680 millions de citations d’IA. Les résultats remettent en question tout ce que nous pensions savoir.

Les sources les plus citées :

Source% de citationDominante sur
YouTube23,3 %Presque tous les secteurs
Wikipedia18,4 %Surtout ChatGPT
Google.com16,4 %Contenus de support/dev

Mais les schémas selon la plateforme diffèrent fortement :

  • ChatGPT : Wikipedia 7,8 %, Reddit 1,8 %
  • Perplexity : Reddit 6,6 %, YouTube 2,0 %
  • Google AI Overviews : Reddit 2,2 %, YouTube 1,9 %

À retenir :

Seulement 11 % des domaines sont cités à la fois par ChatGPT et Perplexity. L’optimisation multi-plateforme est essentielle.

Questions :

  • Constatez-vous des schémas similaires dans votre veille ?
  • Comment optimisez-vous selon les préférences de citation de chaque plateforme ?
  • Quelle est votre stratégie YouTube vs Wikipedia ?
12 comments

12 commentaires

PS
Platform_Specialist Expert Stratège en visibilité IA · 10 janvier 2026

La divergence entre plateformes est bien réelle. Voici notre approche.

Optimisation ChatGPT (axée Wikipedia) :

StratégieImpact
Maintenance de la page WikipediaÉlevé
Cohérence des informations sur l’entitéÉlevé
Présence sur des domaines d’autoritéMoyen
Pertinence dans les données d’entraînementMoyen

Optimisation Perplexity (axée Reddit) :

StratégieImpact
Engagement authentique sur RedditTrès élevé
Fraîcheur du contenu en temps réelÉlevé
Présence communautaireÉlevé
Citations de sources clairesMoyen

Le problème du chevauchement à 11 % :

Nous avons constaté que les marques doivent mener les deux stratégies en parallèle. Se concentrer sur une seule plateforme vous rend invisible sur l’autre.

Notre répartition :

  • 40 % optimisation universelle (fonctionne partout)
  • 30 % spécifique ChatGPT (Wikipedia, autorité)
  • 30 % spécifique Perplexity (Reddit, fraîcheur)
WF
Wikipedia_Focus · 10 janvier 2026
Replying to Platform_Specialist

Détails de notre stratégie Wikipedia :

Ce que nous avons fait :

  1. Création d’une page Wikipedia (respect des critères de notoriété)
  2. Ajout de citations vers des publications sectorielles
  3. Maintien de la cohérence des données de l’entité
  4. Mise à jour trimestrielle avec de nouvelles étapes clés

Le résultat :

Les mentions par ChatGPT sont passées de 0 à des citations régulières en 3 mois.

À retenir :

Avoir une page Wikipedia ne suffit pas. Il faut :

  • Un contenu neutre et factuel
  • De solides citations externes
  • Une maintenance régulière
  • Une cohérence de l’entité sur d’autres plateformes

Attention :

N’essayez pas de faire de la promotion sur Wikipedia. Les éditeurs le détectent immédiatement. Restez factuel et laissez l’autorité se construire naturellement.

RS
Reddit_Strategy Responsable communauté · 10 janvier 2026

Le taux de citation Reddit de 6,6 % pour Perplexity est énorme.

Notre approche Reddit pour la visibilité IA :

ApprocheFonctionneNe fonctionne pas
Résolution authentique de problèmesOuiAuto-promotion
Partage de retours d’expérienceOuiConseils génériques
Données et analyses concrètesOuiPropos vagues
Engagement authentiqueOuiPosts uniques

Notre stratégie de présence Reddit :

  • Identifier 5 à 10 subreddits pertinents
  • Contribuer de façon authentique pendant 3+ mois avant de mentionner la marque
  • Partager de vraies données, pas des arguments marketing
  • Répondre aux questions avec un retour d’expérience personnel

Le calendrier :

Mois 1-3 : construction du karma et de la réputation Mois 4-6 : mentions ponctuelles de la marque lorsque c’est vraiment pertinent Après 6 mois : les citations IA commencent à apparaître

Attention :

Les communautés Reddit détectent et rejettent tout contenu promotionnel instantanément. L’authenticité n’est pas optionnelle.

YA
YouTube_Analysis · 9 janvier 2026

YouTube à 23,3 % m’a surpris. Voici ce que nous avons appris.

Pourquoi YouTube domine :

  • Explications visuelles pour des sujets complexes
  • Tutoriels pratiques et guides pas à pas
  • Format convivial facilement référencé par l’IA
  • Les sous-titres fournissent un texte lisible par l’IA

Répartition sectorielle :

Secteur% de citation YouTube
E-commerce32,4 %
SEO39,1 %
Finance23 %
Général23,3 %

Notre stratégie YouTube :

  1. Créer des tutoriels détaillés
  2. Optimiser les titres pour des requêtes sous forme de question
  3. Ajouter des descriptions complètes
  4. Activer les sous-titres (l’IA les lit)
  5. Ajouter des chapitres horodatés

Le résultat :

Les vidéos YouTube ont commencé à être citées par l’IA dans les 6 semaines suivant leur publication. Plus rapide que tout autre type de contenu.

IP
Industry_Patterns Expert · 9 janvier 2026

Les schémas de citation varient fortement selon le secteur.

Requêtes santé :

Source% de citation
NIH39 %
Healthline15 %
Mayo Clinic14,8 %
Cleveland Clinic13,8 %

Requêtes finance :

Source% de citation
YouTube23 %
Wikipedia7,3 %
LinkedIn6,8 %
Investopedia5,7 %

Le schéma :

  • Santé : l’autorité institutionnelle domine
  • Finance : mélange de contenu éducatif et pair-à-pair
  • Tech : YouTube et documentation en tête
  • E-commerce : sites d’avis et de comparatifs

À retenir :

Connaissez la hiérarchie de citation de votre secteur. Optimisez pour les sources en lesquelles l’IA a confiance dans votre vertical.

DT
Domain_TLD_Analysis Directeur SEO · 9 janvier 2026

Les données sur les types de domaines sont fascinantes.

Répartition des citations par TLD :

TLD% de citation
.com80,41 %
.org11,29 %
.uk~1 %
.io1,67 %
.ai1,13 %

Ce que cela signifie :

Les domaines commerciaux (.com) dominent toujours massivement les citations IA. Mais les domaines .io et .ai performent bien dans la tech.

Nos observations :

  • L’autorité traditionnelle reste importante
  • Les nouveaux TLD fonctionnent si le contenu est solide
  • Les domaines .org sont performants pour l’éducatif
  • Les TLD nationaux sont sous-représentés à l’échelle mondiale

Recommandation :

Ne changez pas de domaine pour la visibilité IA. Concentrez-vous plutôt sur la qualité du contenu et les signaux d’autorité.

C
CitationResearcher OP Analyste de données · 7 janvier 2026

Excellents retours. Voici mon cadre stratégique.

Stratégie multi-plateforme de citation :

Niveau 1 (Indispensable) :

  • Présence YouTube pour contenu éducatif
  • Page Wikipedia si notoire
  • Engagement Reddit dans les communautés pertinentes

Niveau 2 (Haute valeur) :

  • Mentions dans Forbes/médias majeurs
  • Publications sectorielles
  • Plateformes d’avis (G2, Trustpilot)

Niveau 3 (Soutien) :

  • Leadership d’opinion sur LinkedIn
  • Réponses sur Quora
  • Présence dans des communautés de niche

Focus par plateforme :

PlateformeStratégie principale
ChatGPTWikipedia + signaux d’autorité
PerplexityReddit + fraîcheur du contenu
Google AIYouTube + SEO traditionnel

Recommandations sur les formats de contenu :

Type de contenuMeilleure plateformeProbabilité de citation
Vidéo tutorielYouTubeTrès élevée
Tableau comparatifVotre siteÉlevée
Avis d’expertPublication sectorielleÉlevée
Discussion communautaireRedditMoyenne à élevée
Page de définitionVotre siteMoyenne

Surveillez avec Am I Cited pour voir quelles plateformes vous citent le plus.

Merci à tous pour vos contributions !

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Quelles publications les moteurs d’IA citent-ils le plus ?
YouTube arrive en tête avec 23,3 %, Wikipedia à 18,4 % et Google.com à 16,4 %. Cependant, chaque plateforme IA a ses préférences : ChatGPT privilégie fortement Wikipedia (7,8 %), tandis que Perplexity cite surtout Reddit (6,6 %).
Les différentes plateformes IA citent-elles des sources différentes ?
Oui, de manière très marquée. ChatGPT s’appuie beaucoup sur Wikipedia (47,9 % des 10 premières sources), Perplexity privilégie Reddit (46,7 %), et Google AI Overviews équilibre plateformes sociales et contenus professionnels. Seulement 11 % des domaines sont cités à la fois par ChatGPT et Perplexity.
Comment les marques peuvent-elles augmenter leur taux de citation par l’IA ?
Concentrez-vous sur des stratégies adaptées à chaque plateforme : assurez une présence sur Wikipedia pour ChatGPT, engagez-vous de façon authentique sur Reddit pour Perplexity et créez du contenu YouTube pour Google AI. Développez votre présence sur plusieurs plateformes d’autorité pour une visibilité IA globale.

Suivez la performance de vos citations

Surveillez quelles de vos pages sont citées par les moteurs d’IA et optimisez votre stratégie de contenu en conséquence.

En savoir plus

L'IA présente un énorme biais de sélection des sources - certains sites sont cités 10 fois plus que ce que leur trafic suggère. D'autres observent-ils cela ?

L'IA présente un énorme biais de sélection des sources - certains sites sont cités 10 fois plus que ce que leur trafic suggère. D'autres observent-ils cela ?

Discussion communautaire sur le biais de sélection des sources dans les systèmes d'IA. Retours d'expérience de marketeurs et de chercheurs pour comprendre et ré...

8 min de lecture
Discussion AI Bias +1