Abbiamo condotto un esperimento basato su una ricerca che ho trovato.
L’affermazione: I contenuti con firma chiara dell’autore ricevono 1,9 volte più citazioni dai sistemi IA rispetto ai contenuti senza attribuzione nominativa.
Cosa abbiamo fatto:
Primi risultati (dopo 4 settimane):
È circa il doppio, in linea con la ricerca.
Domande per la community:
Stiamo valutando di rendere questa prassi obbligatoria per tutti i contenuti futuri.
I tuoi risultati sono coerenti con ciò che ho visto su decine di clienti. Ecco lo schema per capire il perché:
E-E-A-T nell’era IA:
I sistemi IA sono addestrati a dare priorità ai contenuti affidabili. L’attribuzione nominativa segnala:
I contenuti anonimi non trasmettono nessuno di questi segnali.
Il calcolo della fiducia:
Quando una IA deve decidere cosa citare, in sostanza si chiede: “Di chi mi posso fidare affinché non sbagli?”
Un esperto nominativo con credenziali è intrinsecamente più affidabile di un generico “Team Blog Aziendale”.
La specificità delle credenziali conta:
“Dott. Michael Chen, Cardiologo Certificato” » “Michael Chen, Scrittore”
Più le credenziali sono specifiche e rilevanti, più forte è il segnale.
Ha senso. Domanda di approfondimento:
E per gli argomenti in cui non abbiamo esperti interni?
Ad esempio, se scriviamo di tendenze di marketing ma non abbiamo un “Dottore in Marketing” nel team?
Ottima domanda. Hai varie opzioni:
Opzione 1: Costruisci un posizionamento di competenza interna
Opzione 2: Modello collaboratore esperto
Opzione 3: Citazioni/revisione di un esperto
Opzione 4: Inquadramento come esperienza diretta
La chiave è trasmettere competenza autentica, non credenziali fittizie.
Nel settore salute, questo è FONDAMENTALE.
Scriviamo per siti medici. La differenza tra:
È abissale per le citazioni IA. ChatGPT in particolare sembra dare molto peso alle credenziali mediche per le query sulla salute.
Il nostro approccio:
Ogni articolo salute ora richiede:
La visibilità IA per i contenuti salute è triplicata dopo aver implementato questo.
Il motivo:
I contenuti YMYL (Your Money Your Life) sono soggetti a maggior attenzione da parte delle IA. Sono addestrate a essere molto caute con la disinformazione sanitaria. L’attribuzione a un autore con credenziali è praticamente un passaggio obbligato per la fiducia.
Punto di vista interessante dal mondo tech:
Abbiamo scoperto che la firma conta, ma la presenza web esterna dell’autore conta di più.
Test che abbiamo fatto:
Entrambi avevano descrizioni di credenziali simili. L’articolo B ha ottenuto 2,5 volte più citazioni.
Ipotesi:
Le IA incrociano i dati sugli autori. Se trovano l’autore citato anche altrove sul web (LinkedIn, altre pubblicazioni, conferenze), il segnale di fiducia si amplifica.
Implicazione:
Costruire il brand autore non è solo buono per la carriera personale, ma rende tutti i tuoi contenuti firmati più citabili dalle IA.
Per chi lavora in agenzia su più clienti:
Il problema della coerenza delle firme:
Scriviamo per tanti clienti. Autori diversi lavorano su pezzi diversi. Questo crea incoerenza che le IA possono notare.
La nostra soluzione:
Risultati:
La chiave è l’autenticità. L’autore nominato deve davvero essere competente e aver revisionato il contenuto.
L’implementazione tecnica è importante quanto la firma visibile:
Markup schema per gli autori:
Non basta aggiungere un nome nella pagina. Implementa:
Schema Articolo:
- author: [collegato a Schema Persona]
Schema Persona:
- name: Nome completo
- jobTitle: Titolo professionale
- worksFor: Organizzazione
- sameAs: [LinkedIn, Twitter, altri profili]
- hasCredential: [Certificazioni, titoli]
Perché è importante:
Le IA non leggono solo la pagina: analizzano i dati strutturati. Lo schema rende le informazioni sull’autore leggibili e verificabili dalla macchina.
Checklist di implementazione:
Un aspetto che non ho visto citato: Voce in prima persona + firma è potentissimo.
Le ricerche mostrano che i contenuti in prima persona con autore nominato ottengono il 67% in più di citazioni rispetto alla terza persona.
Perché?
“Ho trascorso 10 anni nel product management e ecco cosa ho imparato…”
Questo segnala:
Confronta:
Terza persona: “I product manager dovrebbero considerare questi fattori…” Prima persona: “Come PM da 10 anni, ho scoperto che questi fattori sono i più importanti…”
La seconda è percepita come più affidabile e degna di citazione perché qualcuno ci mette la faccia.
Domanda pratica di workflow:
Abbiamo oltre 1.000 articoli senza firma. Come dovremmo dare priorità all’aggiornamento?
Il nostro approccio:
Am I Cited ci ha aiutato a identificare quali articoli anonimi venivano comunque citati. Quelli sono diventati prioritari perché già interessavano alle IA.
Discussione eccellente. Ecco la mia sintesi:
Principi chiave:
La nostra strategia aggiornata:
Azioni immediate:
Mi sembra un chiaro vantaggio competitivo che possiamo costruire nel tempo. Grazie a tutti per i contributi.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Controlla quali dei tuoi articoli firmati vengono citati nelle risposte delle IA. Comprendi come le credenziali degli autori influenzano la tua visibilità IA su tutte le piattaforme.
Discussione della community su quali tipi di pagine vengono citate di più dall'IA. Esperienze reali di marketer che analizzano i loro contenuti per individuare ...
Discussione della community su come i sistemi IA trattano i contenuti sottili rispetto a Google. Esperienze reali di content marketer sui requisiti di qualità n...
Discussione della community su come i modelli IA decidono cosa citare. Esperienze reali di SEO che analizzano i pattern di citazione su ChatGPT, Perplexity e Ge...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.