
Perplexity ci sta togliendo visibilità. Come si fa davvero a essere citati lì?
Discussione della community su come far citare i siti web da Perplexity AI. Esperienze reali di content marketer su strategie e tattiche per l’ottimizzazione e ...
La maggior parte delle discussioni GEO si concentra su ChatGPT e Perplexity. Sono curioso di sapere qualcosa in più su Claude in particolare.
Cosa ho notato:
Domande:
Voglio essere sicuro di non trascurare una piattaforma in crescita.
Claude ha caratteristiche distinte che vale la pena comprendere:
Filosofia di addestramento di Claude:
Anthropic enfatizza “utile, innocuo, onesto” (HHH). Questo influenza il modo in cui Claude:
Come Claude si differenzia da ChatGPT:
| Aspetto | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| Stile di citazione | Citazioni più dirette | Risposte più sintetiche |
| Sfumatura | Raccomandazioni dirette | Raccomandazioni qualificate |
| Dipendenza da Wikipedia | Molto alta (48%) | Inferiore, più diversificata |
| Tolleranza promozionale | Moderata | Più bassa |
| Segnali di competenza | Importanti | Molto importanti |
Requisiti per i crawler:
Consenti ClaudeBot in robots.txt:
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
In caso contrario, i dati di addestramento di Claude non includeranno il tuo sito (per i futuri modelli).
Il punto sulla tolleranza promozionale è importante.
Cosa ho osservato:
Contenuti che funzionano per ChatGPT: “[Prodotto] è la soluzione migliore per X. Offre Y senza pari e Z leader di settore.”
Contenuti che Claude sembra preferire: “[Prodotto] è adatto a team che danno priorità a X. I punti di forza includono Y e Z, anche se le organizzazioni con [esigenze specifiche] potrebbero valutare alternative come [concorrente].”
Claude sembra fidarsi dei contenuti che:
Implicazione pratica:
Per l’ottimizzazione su Claude, rendi i contenuti più equilibrati e sfumati. Ironia della sorte, essere onesti sui limiti sembra migliorare la visibilità su Claude.
Considerazioni tecniche per Claude:
1. Accesso crawler:
Assicurati che ClaudeBot possa accedere al tuo sito:
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
User-agent: Claude-Web
Allow: /
Nota: Anthropic utilizza bot diversi per scopi differenti.
2. Struttura dei contenuti:
Claude gestisce bene contenuti sfumati. Puoi:
3. Segnali di competenza:
Claude sembra dare molto peso a:
4. Aggiornamento:
Meno dipendente dalla recentezza rispetto ad alcune piattaforme, ma informazioni accurate e attuali sono comunque importanti.
I principi del buon contenuto valgono, ma Claude premia profondità e sfumatura più di altre piattaforme.
Interessante. Quindi Claude potrebbe effettivamente premiare quel tipo di contenuto riflessivo ed equilibrato che a volte non funziona nella SEO tradizionale?
Domanda di approfondimento: Come si misura la visibilità specifica su Claude? La maggior parte degli strumenti si concentra su ChatGPT e Perplexity.
Misurare Claude è più difficile ma fattibile:
Test manuale:
Strumenti disponibili:
Cosa misurare:
Formato di monitoraggio:
| Query | Claude ci menziona? | Contesto/descrizione | Concorrenti menzionati | Note |
|---|---|---|---|---|
| “Miglior X per Y” | Sì/No | Come descritto | Chi altro | Osservazioni |
Test settimanali o quindicinali consentono di costruire dati di tendenza.
Strategie di contenuto che sembrano funzionare per Claude:
1. Riconoscere la complessità
Invece di: “La soluzione migliore è X.” Scrivi: “La soluzione migliore dipende da [fattori]. Per [caso d’uso A], X eccelle perché… Per [caso d’uso B], Y potrebbe essere preferibile perché…”
2. Mostrare vera competenza
3. Essere onesti sui limiti
4. Citare fonti autorevoli
Il paradosso:
Essere più equilibrati e onesti sembra aumentare la fiducia di Claude. Un contenuto che “vende” meno spesso “vende” di più perché Claude lo raccomanda con maggiore convinzione.
Questo coincide con ciò che ho notato nei nostri test. I nostri contenuti più “di marketing” raramente vengono citati da Claude, mentre la documentazione tecnica e i contenuti di confronto equilibrato sì.
Azioni da intraprendere:
Domanda: La quota di mercato di Claude giustifica un’ottimizzazione specifica, o è sufficiente garantire le migliori pratiche GEO generali?
Sulla posizione di mercato di Claude:
Situazione attuale:
Chi usa Claude:
Conviene ottimizzare specificamente?
Se il tuo pubblico include:
Allora sì, l’ottimizzazione per Claude merita attenzione specifica.
Per i brand consumer generici, assicurati solo di non essere bloccato (ClaudeBot consentito) e le migliori pratiche GEO generali dovrebbero bastare.
La buona notizia: i contenuti ottimizzati per Claude (equilibrati, sfumati, basati su competenza) sono anche buoni contenuti in generale. Lo sforzo non è sprecato.
Prospettiva futura:
Anthropic è ben finanziata e competitiva. Claude sta migliorando rapidamente a ogni versione.
Tendenze da seguire:
Implicazioni per i contenuti:
La capacità di Claude di processare lunghi documenti significa che:
Se l’AI si muove verso interazioni più lunghe e articolate (invece di risposte rapide), Claude è ben posizionato.
Investire ora nell’ottimizzazione per Claude ti posiziona su una piattaforma che potrebbe crescere molto. Lo sforzo è comunque in linea con le buone pratiche di creazione dei contenuti.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Controlla come appare il tuo brand nelle risposte di Claude AI insieme a ChatGPT e Perplexity. Visualizza le performance specifiche per piattaforma.

Discussione della community su come far citare i siti web da Perplexity AI. Esperienze reali di content marketer su strategie e tattiche per l’ottimizzazione e ...

Scopri come Claude e ChatGPT citano le fonti in modo diverso. Approfondisci i modelli di citazione, le preferenze delle piattaforme e le strategie per ottimizza...

Diventa esperto nell’ottimizzazione Claude AI e aumenta la visibilità del tuo brand nelle risposte di Anthropic. Scopri strategie di citazione, requisiti tecnic...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.