Discussion Publishing Licensing AI Citations

Gli accordi di licenza tra editori e aziende AI stanno influenzando chi viene citato? Cosa sta succedendo?

DI
DigitalPub_Editor · Direttore editoriale digitale
· · 94 upvotes · 11 comments
DE
DigitalPub_Editor
Digital Publishing Director · January 9, 2026

Sto osservando una crescente divisione nella visibilità AI tra gli editori che hanno accordi con le aziende AI e quelli che non li hanno.

Cosa sto osservando:

  • I principali editori con accordi OpenAI sembrano essere citati costantemente
  • Gli editori più piccoli (come noi) compaiono meno frequentemente
  • A volte i nostri contenuti vengono sintetizzati senza attribuzione
  • Il traffico dalle piattaforme AI per noi è minimo

Cosa vorrei capire:

  1. Quanto incidono realmente gli accordi di licenza sulle citazioni?
  2. Il campo di gioco è ora sbilanciato a favore dei grandi editori?
  3. Quali opzioni hanno gli editori più piccoli?
  4. Dovremmo bloccare i crawler AI come leva?

Altri editori stanno riscontrando la stessa dinamica?

11 comments

11 Commenti

MJ
MediaAnalyst_James Expert Media Industry Analyst · January 9, 2026

Questo è uno dei cambiamenti più significativi nell’economia dell’editoria degli ultimi anni. Ecco cosa mostrano i dati:

Lo scenario degli accordi:

Livello editoreStato accordoValore annuoImpatto sulle citazioni
Maggiori (News Corp, AP)Accordi formali$50-100M+Visibilità costante e alta
Grandi (FT, Dotdash)Accordi formali$5-16MVisibilità forte
Fascia mediaAlcuni accordi$1-5MVariabile
Piccoli editoriNessun accesso$0Incoerente, nel migliore dei casi

Come gli accordi influenzano le citazioni:

  1. Inclusione nei dati di training - I contenuti con licenza vengono inclusi sistematicamente
  2. Requisiti di attribuzione - Gli accordi spesso impongono una corretta fonte
  3. Accesso in tempo reale - Alcuni accordi prevedono l’accesso ai contenuti live
  4. Priorità di visibilità - Le fonti con licenza possono avere la precedenza

La scomoda verità:

Sì, il campo di gioco è sbilanciato. Gli editori con risorse per negoziare accordi hanno vantaggi che i piccoli non possono eguagliare.

IS
IndiePublisher_Sarah · January 9, 2026

Prospettiva di piccolo editore:

La nostra realtà:

  • 50.000 visitatori mensili
  • Nessuna possibilità concreta di un accordo con OpenAI
  • I nostri contenuti appaiono ogni tanto tra le risposte AI
  • Quando succede, il traffico di ritorno è minimo

Cosa abbiamo provato:

  1. Bloccato alcuni crawler AI (ha ridotto ulteriormente la nostra visibilità)
  2. Puntato su ricerche originali (aiuta un po')
  3. Partecipato a discussioni di coalizioni di settore
  4. Accettato che il traffico da AI potrebbe non essere mai significativo per noi

Il paradosso:

Se blocchiamo i crawler, diventiamo invisibili. Se permettiamo il crawling, i nostri contenuti addestrano i modelli AI senza compenso. Al momento non esiste uno scenario vincente per i piccoli editori.

La mia conclusione:

Abbiamo spostato il focus su community, iscrizioni a newsletter e relazioni dirette con il pubblico. La visibilità nelle AI è una partita che non possiamo vincere, quindi giochiamo su un altro campo.

DE
DigitalPub_Editor OP · January 8, 2026
Replying to IndiePublisher_Sarah
La strategia del “gioco diverso” è interessante. Ma che dire del traffico che perdiamo a causa dei riassunti AI? Esiste un modo per competere?
MJ
MediaAnalyst_James Expert · January 8, 2026
Replying to DigitalPub_Editor

Alcune strategie per editori senza accordi:

1. Dati e ricerche originali I sistemi AI hanno bisogno di fonti di dati fresche. Ricerche originali, sondaggi e dati proprietari sono preziosi anche senza accordi formali.

2. Autorità di nicchia Diventa IL riferimento in nicchie specifiche. I sistemi AI citano ancora fonti autorevoli indipendentemente dalla licenza.

3. Contrattazione collettiva RSL (Real Simple Licensing) e iniziative simili cercano di creare licenze standardizzate per i piccoli editori.

4. Cloudflare Pay Per Crawl Nuove infrastrutture permettono di impostare micropagamenti per il crawling AI. Non ti arricchirà ma offre un minimo compenso.

5. Monitora e documenta Usa strumenti come Am I Cited per tracciare le citazioni. I dati sono utili per advocacy e azioni legali future.

La situazione non è senza speranza, ma richiede adattamento strategico.

LM
LegalPub_Mike Publishing Industry Attorney · January 8, 2026

Prospettiva legale sullo scenario delle licenze:

L’accordo Anthropic è rilevante:

Il patteggiamento da 1,5 miliardi di dollari per l’utilizzo di libri piratati ha stabilito una valutazione di circa 3.000 dollari per opera. Questo crea pressione legale sulle aziende AI affinché licenzino correttamente.

Contenziosi in corso:

  • Encyclopedia Britannica vs. Perplexity
  • Penske Media vs. Google
  • Varie class action di autori

Cosa significa per gli editori:

  1. Si stanno consolidando precedenti legali per la compensazione
  2. Le aziende AI sono sempre più motivate a stipulare licenze
  3. I piccoli editori potrebbero beneficiare alla lunga da azioni collettive

Il mio consiglio:

Documentate l’uso dei vostri contenuti nei sistemi AI. Se venite citati senza compenso, quella documentazione potrebbe avere valore nelle future discussioni legali o di licenza.

Lo scenario legale sta evolvendo a favore degli editori, ma lentamente.

TA
TechPublishing_Anna · January 8, 2026

Prospettiva di editore tecnico/specialistico:

Il nostro vantaggio di nicchia:

Copriamo una nicchia B2B tecnologica molto specifica. Pur non avendo accordi AI formali, veniamo citati costantemente perché:

  1. Siamo l’autorità nella nostra nicchia
  2. Le nostre ricerche originali sono uniche
  3. Pochi concorrenti nel nostro settore
  4. L’accuratezza tecnica è fondamentale nel nostro ambito

Cosa significa:

Il “vantaggio dei grandi editori” è reale per le news generaliste, ma chi ha vera expertise di nicchia può ancora competere sull’autorevolezza.

La nostra strategia:

  • Investire ulteriormente in ricerca originale
  • Pubblicare per primi le notizie di settore
  • Mantenere standard di accuratezza tecnica
  • Costruire credenziali di autore esperto

La lezione:

Competenza ed unicità possono compensare la mancanza di accordi di licenza in settori verticali specializzati.

NK
NewsBlocker_Kevin · January 7, 2026

Prospettiva sul blocco dei crawler AI:

Il trend del blocco:

  • Il 32% dei principali 50 siti news USA blocca il crawler search di OpenAI
  • Il 40% blocca il crawler training di OpenAI
  • Il 56% blocca Perplexity
  • Il 60% blocca i crawler Anthropic

Perché gli editori bloccano:

  1. Leva nelle trattative di licenza
  2. Evitare l’uso dei contenuti senza compenso
  3. Protesta verso la situazione attuale del settore
  4. Mantenere un minimo controllo sui contenuti

Il rovescio della medaglia:

Bloccare riduce la visibilità AI a zero. Si è invisibili nella ricerca AI, che conta sempre di più per la scoperta di contenuti.

Blocco strategico:

Alcuni editori bloccano i crawler di training ma permettono quelli di ricerca. Così si impedisce l’addestramento sui propri contenuti ma si mantiene una certa visibilità.

La mia opinione: il blocco è una tattica di negoziazione, non una strategia a lungo termine. Alla fine serve visibilità.

DE
DigitalPub_Editor OP · January 7, 2026

Sintetizzo la discussione. Ecco dove sono arrivato:

La realtà:

  • Gli accordi di licenza danno effettivamente vantaggi
  • Il campo è inclinato verso i grandi editori
  • Lo scenario legale evolve lentamente
  • Non c’è una soluzione perfetta per i piccoli editori

La nostra strategia da ora in poi:

1. Focus sull’autorità di nicchia

  • Potenziare ciò che ci rende unici
  • Ricerca originale e dati propri
  • Sviluppo di autori esperti

2. Approccio community-first

  • Iscrizioni a newsletter
  • Relazioni dirette col pubblico
  • Meno dipendenza dalle piattaforme di scoperta

3. Monitorare e documentare

  • Tracciare le nostre citazioni AI con Am I Cited
  • Costruire documentazione per discussioni future
  • Capire la nostra visibilità attuale

4. Partecipazione di settore

  • Partecipare a tavoli di contrattazione collettiva
  • Sostenere iniziative come RSL
  • Promuovere una compensazione equa

Il cambio di prospettiva:

Non possiamo superare News Corp in spesa. Ma possiamo essere più specializzati, più comunitari e più focalizzati nel nostro dominio.

Grazie per la discussione sincera.

FL
FutureMedia_Lisa · January 7, 2026

Guardando avanti al rapporto editori-AI:

Soluzioni emergenti:

  1. Cloudflare Pay Per Crawl - Micropagamenti per l’accesso delle AI
  2. RSL (Real Simple Licensing) - Protocollo di licenza standardizzato
  3. Microsoft Publisher Marketplace - Marketplace di contenuti a doppio lato

La traiettoria:

Le aziende AI sono sempre più sotto pressione per compensare equamente gli editori. I precedenti legali si stanno consolidando. Soluzioni industriali stanno emergendo.

Previsione:

Entro 18-24 mesi vedremo più framework di licenza standardizzati che daranno anche ai piccoli editori accesso a compensi oggi inaccessibili.

Nel frattempo:

Costruisci relazioni dirette col pubblico. La scoperta tramite AI è solo uno dei canali. Gli editori che prima hanno investito troppo nella dipendenza da piattaforme stanno commettendo lo stesso errore con le AI.

DT
DataPublisher_Tom · January 6, 2026

Prospettiva del data journalism:

I nostri contenuti vengono citati di più anche senza accordi.

Perché? Produciamo dati originali che i sistemi AI non trovano altrove:

  • Dataset proprietari
  • Sondaggi e ricerche originali
  • Analisi e visualizzazioni uniche
  • Scoperte pubblicate per prime

La lezione:

I sistemi AI hanno bisogno di dati freschi e originali. Se li produci, diventi prezioso a prescindere dalla licenza.

Applicazione pratica:

Qualunque sia la tua nicchia:

  • Conduci sondaggi originali
  • Crea dataset proprietari
  • Pubblica analisi uniche
  • Sii il primo sulle storie data-driven

Questo ti rende meritevole di citazione oltre ciò che può offrire un accordo di licenza.

RR
RevenueOps_Rachel · January 6, 2026

Prospettiva sui ricavi dal traffico AI:

Anche con le citazioni, l’economia è complessa.

Le ricerche mostrano che il 93% delle ricerche in AI Mode si conclude senza clic. Gli editori citati nelle risposte AI ricevono attribuzione ma poco traffico.

I numeri:

Anche gli editori con accordi da 50M$ stanno perdendo più valore in traffico rispetto a quanto ricevono dagli accordi, a causa dei riassunti AI.

Cosa significa:

Gli accordi sono una compensazione per la cannibalizzazione del traffico, non una via di crescita.

La domanda strategica:

La visibilità nelle AI vale la pena se non porta traffico? La risposta dipende da:

  • Valore in termini di brand awareness
  • Posizionamento come autorità
  • Aspettative del pubblico

Alcuni editori stanno decidendo che la visibilità AI non vale i compromessi.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

In che modo gli accordi degli editori influenzano le citazioni nelle AI?
Gli editori con accordi di licenza formali ricevono solitamente citazioni più coerenti e una migliore attribuzione. Grandi accordi come quello da 250 milioni di dollari di News Corp con OpenAI garantiscono l’inclusione sistematica dei contenuti. Gli editori senza accordi affrontano citazioni incoerenti e il rischio di scraping dei contenuti senza compenso.
Quali sono i termini finanziari dei principali accordi tra editori e AI?
I valori degli accordi variano notevolmente: l’accordo tra News Corp e OpenAI vale 250 milioni di dollari in 5 anni (50M$ l’anno), il Financial Times riceve 5-10M$ annui e Dotdash Meredith ha ottenuto oltre 16M$. Gli editori di fascia media solitamente negoziano 1-5M$ annui. La maggior parte dei piccoli editori non ha accesso ad accordi di licenza.
Gli editori dovrebbero bloccare i crawler AI in assenza di accordi?
Dipende dalla strategia. Il 32-60% dei principali editori blocca vari crawler AI come leva per le trattative. Il blocco riduce la visibilità nelle AI, ma può favorire le discussioni di licenza. Alcuni editori adottano un blocco selettivo mentre cercano accordi.
Come cambiano i modelli di citazione tra contenuti con e senza licenza?
Gli editori con licenza ottengono citazioni più costanti e un’attribuzione corretta. I contenuti senza licenza vengono spesso citati da versioni sindacate invece che dalle fonti originali. I sistemi AI possono sintetizzare informazioni senza attribuzione se gli accordi di licenza non lo richiedono.

Monitora le tue citazioni nei contenuti AI

Traccia come i tuoi contenuti appaiono sulle piattaforme AI indipendentemente dallo stato della licenza. Comprendi i tuoi modelli di citazione e il tuo posizionamento competitivo.

Scopri di più