Abbiamo analizzato oltre 680 milioni di citazioni AI. I risultati hanno messo in discussione tutto ciò che pensavamo di sapere.
Le fonti più citate in assoluto:
| Fonte | % Citazioni | Dominante su |
|---|---|---|
| YouTube | 23,3% | Quasi ogni settore |
| Wikipedia | 18,4% | Soprattutto ChatGPT |
| Google.com | 16,4% | Contenuti di supporto/dev |
Ma i pattern specifici delle piattaforme sono molto diversi:
L’insight:
Solo l'11% dei domini viene citato sia da ChatGPT che da Perplexity. L’ottimizzazione cross-platform è essenziale.
Domande:
La divergenza tra piattaforme è reale. Ecco come la affrontiamo.
Ottimizzazione ChatGPT (incentrata su Wikipedia):
| Strategia | Impatto |
|---|---|
| Manutenzione voce Wikipedia | Alto |
| Informazioni entità coerenti | Alto |
| Presenza di dominio autorevole | Medio |
| Rilevanza nei dati di training | Medio |
Ottimizzazione Perplexity (incentrata su Reddit):
| Strategia | Impatto |
|---|---|
| Coinvolgimento autentico su Reddit | Molto alto |
| Freschezza dei contenuti in tempo reale | Alto |
| Presenza nella community | Alto |
| Citazione chiara delle fonti | Medio |
Il problema dell'11% di sovrapposizione:
Abbiamo riscontrato che i brand hanno bisogno di ENTRAMBE le strategie in parallelo. Concentrarsi su una sola piattaforma ti rende invisibile sull’altra.
La nostra allocazione:
Dettagli della strategia Wikipedia che hanno funzionato per noi:
Cosa abbiamo fatto:
Il risultato:
Le menzioni su ChatGPT sono passate da 0 a citazioni regolari in 3 mesi.
Lezione chiave:
Wikipedia non è solo avere una voce. Si tratta di:
Avviso:
Non cercare di fare promozione su Wikipedia. Gli editor se ne accorgono subito. Mantieni tutto fattuale e lascia che l’autorità cresca naturalmente.
Il tasso di citazione Reddit del 6,6% per Perplexity è enorme.
Come affrontiamo Reddit per la visibilità AI:
| Approccio | Funziona | Non funziona |
|---|---|---|
| Risoluzione genuina di problemi | Sì | Autopromozione |
| Condivisione di esperienze reali | Sì | Consigli generici |
| Approfondimenti basati sui dati | Sì | Affermazioni vaghe |
| Coinvolgimento autentico | Sì | Post una tantum |
La nostra strategia su Reddit:
La tempistica:
Mese 1-3: Costruire karma e reputazione Mese 4-6: Menzioni occasionali del brand quando davvero rilevanti Dal 6° mese: Le citazioni AI iniziano ad apparire
Avviso:
Le community di Reddit rilevano e respingono immediatamente i contenuti promozionali. L’autenticità non è opzionale.
YouTube al 23,3% mi ha sorpreso. Ecco cosa abbiamo imparato.
Perché YouTube domina:
Suddivisione per settore:
| Settore | % Citazioni YouTube |
|---|---|
| E-commerce | 32,4% |
| SEO | 39,1% |
| Finanza | 23% |
| Generale | 23,3% |
La nostra strategia YouTube:
Il risultato:
I video YouTube sono apparsi nelle citazioni AI entro 6 settimane dalla pubblicazione. Più veloce di qualsiasi altro tipo di contenuto.
Gli schemi di citazione variano molto da settore a settore.
Query salute:
| Fonte | % Citazioni |
|---|---|
| NIH | 39% |
| Healthline | 15% |
| Mayo Clinic | 14,8% |
| Cleveland Clinic | 13,8% |
Query finanza:
| Fonte | % Citazioni |
|---|---|
| YouTube | 23% |
| Wikipedia | 7,3% |
| 6,8% | |
| Investopedia | 5,7% |
Il pattern:
Implicazione:
Conosci la gerarchia delle citazioni del tuo settore. Ottimizza per le fonti che l’AI ritiene affidabili nel tuo verticale specifico.
I dati sui tipi di dominio sono affascinanti.
Ripartizione delle citazioni per TLD:
| TLD | % Citazioni |
|---|---|
| .com | 80,41% |
| .org | 11,29% |
| .uk | ~1% |
| .io | 1,67% |
| .ai | 1,13% |
Cosa significa:
I domini commerciali (.com) dominano ancora le citazioni AI in modo massiccio. Ma i domini .io e .ai hanno un impatto superiore alla media nei verticali tech.
Le nostre osservazioni:
Raccomandazione:
Non cambiare dominio per la visibilità AI. Concentrati su qualità dei contenuti e segnali di autorità.
Ottimi spunti. Ecco il mio framework strategico.
Strategia di citazione multipiattaforma:
Tier 1 (Indispensabili):
Tier 2 (Alto valore):
Tier 3 (Di supporto):
Focus specifico per piattaforma:
| Piattaforma | Strategia primaria |
|---|---|
| ChatGPT | Wikipedia + segnali di autorità |
| Perplexity | Reddit + freschezza dei contenuti |
| Google AI | YouTube + SEO tradizionale |
Raccomandazioni sui formati di contenuto:
| Tipo di contenuto | Migliore piattaforma | Probabilità di citazione |
|---|---|---|
| Video tutorial | YouTube | Molto alta |
| Tabella comparativa | Il tuo sito | Alta |
| Opinione esperta | Pubblicazione di settore | Alta |
| Discussione community | Medio-alta | |
| Pagina definizione | Il tuo sito | Media |
Monitora con Am I Cited per vedere quali piattaforme ti citano di più.
Grazie a tutti per i contributi!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Tieni traccia di quali pagine vengono citate dai motori AI e ottimizza di conseguenza la tua strategia di contenuti.
Discussione della community su quali tipi di contenuto vengono maggiormente citati dalle piattaforme AI. Dati reali su YouTube, Wikipedia, Reddit e altre prefer...
Discussione della community su come i modelli IA decidono cosa citare. Esperienze reali di SEO che analizzano i pattern di citazione su ChatGPT, Perplexity e Ge...
Discussione della community sul bias nella selezione delle fonti nei sistemi IA. Esperienze reali di marketer e ricercatori per comprendere e affrontare i model...
