Ho bisogno di aiuto per andare oltre l’hype e prendere decisioni reali sulla distribuzione delle risorse.
I segnali contrastanti che ricevo:
Il fronte dell’hype dice:
Il fronte degli scettici dice:
La mia situazione:
Ho risorse finite. Ogni euro speso per l’ottimizzazione AI è un euro in meno sulla SEO tradizionale che SAPPIAMO funzionare.
Cosa devo capire:
Non cerco hype né catastrofismi. Voglio pensiero strategico realistico.
Ecco il reality check basato sui dati che chiedi.
La situazione attuale (numeri reali):
| Metrica | Ricerca AI | |
|---|---|---|
| Quota globale ricerche | 93,57% | ~0,13% combinato |
| Ricerche mensili | ~1,6 trilioni di visite | ~47,7 miliardi di visite |
| Rapporto | 373x più di ChatGPT | - |
| Sovrapposizione utenti | - | 98,1% usa anche Google |
Il trend di crescita:
Cosa ci dicono questi dati:
La realtà della segmentazione:
Le ricerche mostrano che gli utenti preferiscono:
Strumenti diversi per compiti diversi. Non sostituzione, ma specializzazione.
Ecco il mio framework per la distribuzione delle risorse:
L’approccio da portafoglio:
Considera i canali di ricerca come un portafoglio d’investimento:
Distribuzione consigliata per fase aziendale:
| Tipo azienda | SEO tradizionale | Ricerca AI | Motivazione |
|---|---|---|---|
| Consolidata, avversa al rischio | 85% | 15% | Proteggi ciò che funziona |
| Orientata alla crescita | 70% | 30% | Opportunità bilanciata |
| Innovatore/early adopter | 60% | 40% | Posizionamento da first-mover |
Logica di ribilanciamento:
Parti da dove si adatta al tuo profilo di rischio, poi ribilancia ogni anno in base a:
Insight chiave:
La maggior parte dell’“ottimizzazione per la ricerca AI” si sovrappone alla buona SEO tradizionale. Contenuti strutturati, costruzione di autorità, risposte complete – aiutano entrambi i canali.
L’investimento incrementale per ottimizzazione AI-specifica è minore di quanto immagini.
Prospettiva VC su dove sta andando il mercato:
Cosa ci dicono i segnali di investimento:
Il denaro segue la convinzione. I grandi investitori scommettono che la ricerca AI sarà enorme.
Ma la tempistica è importante:
I VC investono su orizzonti di 5-10 anni. Il dominio della ricerca AI potrebbe richiedere così tanto.
Per chi prende decisioni OPERATIVE OGGI:
Anno 1-2 (2026-2027):
Anno 3-5 (2028-2030):
Anno 5-10 (2030-2035):
Implicazione strategica:
Non puntare tutto su un estremo. Preparati per un futuro ibrido in cui entrambi contano.
Prospettiva pratica – cosa sto facendo realmente:
Distribuzione risorse per i miei clienti:
Siamo passati a 75/25 (SEO tradizionale / ottimizzazione AI) per la maggior parte dei clienti. Ecco perché:
La sovrapposizione è enorme:
Il 90% di ciò che migliora la visibilità AI aiuta anche la SEO tradizionale:
Il lavoro aggiuntivo per l’ottimizzazione AI-specifica è forse il 10-15% dello sforzo totale.
Cosa è AI-specifico:
La realtà del ROI:
SEO tradizionale: Provata, misurabile, immediata Ricerca AI: In crescita, difficile da misurare, emergente
Il mio consiglio:
Non creare flussi separati “ottimizzazione AI” e “SEO”. Crea UN’unica strategia di visibilità search che copra entrambi.
La maggior parte delle ottimizzazioni avvantaggia entrambi i canali. Solo alcune sono AI-specifiche.
Ero fermamente nel campo degli scettici dell’hype finché non ho visto i miei dati:
Cosa mi ha fatto cambiare idea:
Abbiamo ignorato la ricerca AI per tutto il 2024. “È solo lo 0,03% del traffico, chi se ne importa?”
Nel 2025, abbiamo iniziato a monitorarla davvero:
L’insight:
Il traffico AI è piccolo ma di ALTA QUALITÀ. Gli utenti che arrivano da raccomandazioni AI sono:
La matematica che mi ha convinto:
3% traffico * 2x conversione * 1,4x deal size = ~8% ricavi dal canale AI
E sta crescendo.
La mia nuova visione:
La ricerca AI forse non sostituirà Google. Ma può influenzare in modo sproporzionato le decisioni di alto valore.
Ignorarla perché “piccola” vuol dire ignorare dove i tuoi migliori clienti si informano.
Prospettiva sulla risposta di Google (info pubbliche, non insider):
Google non sta fermo:
La strategia di Google è l’integrazione, non la competizione:
Invece di combattere la ricerca AI, Google sta diventando un motore di ricerca AI. La distinzione tra “Google” e “ricerca AI” si sta sfumando.
Cosa significa:
Tra 3-5 anni, chiedersi “la ricerca AI sostituirà Google?” potrebbe non avere senso. Google È ricerca AI.
Implicazione strategica:
L’ottimizzazione per “ricerca AI” e “Google” si stanno convergendo. Google AI Overviews usa principi simili a ChatGPT/Perplexity:
La mia previsione:
Il futuro non è “Google vs ricerca AI”. È “ricerca AI ovunque”, con Google, ChatGPT e Perplexity tutti motori AI in competizione per l’attenzione.
La domanda diventa: quali piattaforme AI contano per il tuo pubblico?
Reality check per le piccole imprese:
Per la maggior parte delle piccole imprese:
Google porta ancora oltre il 90% del traffico search. La ricerca AI è rumore nei dati.
Cosa dico ai miei clienti SMB:
“Sistema prima la tua presenza su Google. Lì sono i tuoi clienti OGGI. La ricerca AI è dove potrebbero essere DOMANI.”
Ordine delle priorità:
L’eccezione:
Se sei in tech, servizi professionali o B2B complessi – la ricerca AI conta di più oggi perché i tuoi clienti sono early adopter.
Se sei un ristorante locale o negozio al dettaglio – la ricerca AI conta solo tra qualche anno.
Conosci il comportamento del tuo pubblico, non solo i trend di settore.
Ecco un framework per “future-proofing”:
La strategia “No Regrets”:
Quali investimenti aiutano a prescindere da come evolverà la ricerca AI?
Sempre validi (no regrets):
Potenzialmente utili (medio livello di fiducia):
Speculativi (bassa fiducia):
La strategia:
Investi tanto in ciò che è “no regrets”. Dedica un po’ di budget all’esplorazione “potenzialmente utile”. Evita scommesse “speculative” che danno per scontato un solo futuro.
Perché funziona:
Se la ricerca AI prende il sopravvento, sei pronto. Se Google domina per sempre, sei pronto. Se sarà ibrido (probabile), sei sicuramente pronto.
Vinci in tutti gli scenari.
Come sto misurando tutto questo per decidere le risorse:
Metriche che monitoro ogni trimestre:
Trigger decisionali:
La chiave:
Non decidere in base a hype O scetticismo. Decidi sui TUOI dati.
Alcune aziende vedono 1% traffico AI. Altre 10%. La strategia deve riflettere la tua realtà, non la media del settore.
Imposta la misurazione, poi lascia guidare i dati.
Questa è proprio la prospettiva bilanciata che cercavo. La mia sintesi:
La realtà:
La mia scelta di allocazione risorse:
Attuale: 90% SEO tradizionale / 10% AI Nuovo obiettivo: 75% SEO tradizionale / 25% AI
Il “25% AI” si concentrerà su:
Il piano di misurazione:
La mentalità:
Non “Google vs ricerca AI” ma “ottimizzazione per la ricerca ovunque”.
Entrambe contano. Continueranno a contare. Investi nell’overlap, aggiungi AI-specifico dove serve, lascia che i dati guidino il ribilanciamento.
Grazie a tutti per le prospettive concrete.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Traccia la visibilità sia nella ricerca tradizionale che sulle piattaforme AI. Copri tutte le basi mentre il panorama della ricerca evolve.
Discussione della community sull'urgenza o meno dell'ottimizzazione per la ricerca AI. Opinioni reali di leader del marketing che valutano la visibilità AI risp...
Discussione della comunità sul fatto che la SEO tradizionale rimanga preziosa nell’era della ricerca AI. Dati reali sul ROI ed esperienze di marketer che bilanc...
Discussione della comunità sul fatto che la ricerca originale porti davvero visibilità AI. Esperienze reali da marketer che creano contenuti basati sui dati per...
