Analizza i risultati
Copertura dei prompt
Quale delle tue pagine dovrebbe presidiare ogni prompt, a quali domande fan-out del prompt quella pagina risponde davvero e quando il divario è abbastanza grande da richiedere una nuova pagina.
Definizione
Copertura del prompt
A cosa risponde#
I motori citano pagine che rispondono alle sotto-domande dietro un prompt, non solo al prompt stesso (vedi query fan-out). La copertura dei prompt lo trasforma in una lista di cose da fare:
- Quale pagina dovrebbe presidiare questo prompt? Un URL del tuo sito che sia il più vicino alla domanda e alle sue sotto-domande.
- A quali sotto-domande risponde? Ogni query fan-out viene valutata rispetto alle tue pagine.
- Aggiornamento o nuova pagina? Le domande mancanti che vanno insieme vengono segnalate come candidate a una nuova pagina, invece che come sezioni da aggiungere.
Come viene calcolata#
Valutare una sotto-domanda#
Ogni query fan-out viene confrontata con ciascuna delle tue pagine candidate. Una pagina viene suddivisa in elementi (titolo, intestazioni, paragrafi) e il punteggio della pagina è la similarità del suo elemento più corrispondente con la query (similarità del coseno degli embedding, da 0 a 1). Lo stato della query deriva dalla pagina migliore:
| Stato | Punteggio |
|---|---|
| Covered | 0.75 o superiore |
| Partial | da 0.60 a 0.75 |
| Uncovered | inferiore a 0.60 |
Il pannello mostra queste fasce (“covered ≥ 0.75 · partial ≥ 0.6”) e un conteggio come “5 of 12 fan-out queries need work”.
Proporre un titolare#
La ripartizione è volutamente uniforme. Una pagina che risponde al prompt ma a nessuna sotto-domanda è una landing page, non un titolare; una pagina che copre i sotto-argomenti ma non la domanda stessa è un hub. Nessuna delle due deve battere una pagina che fa entrambe le cose. Una pagina con un punteggio inferiore alla fascia Partial (0.60) non viene mai proposta. Se un prompt non ha ancora fan-out, il titolare viene valutato solo sul prompt.
Candidate a nuova pagina#
Quando 3 o più domande non coperte si raggruppano per significato, vengono segnalate sotto New page candidates (“N related fan-out queries with no page near them”). Meno di tre equivalgono a una sezione da aggiungere a una pagina esistente.
Esempio pratico#
Un prompt ha 12 query fan-out. La tua pagina migliore ottiene 0.81 su 4 di esse, 0.66 su 3 e meno di 0.60 su 5.
- Covered: 4, Partial: 3, Uncovered: 5, mostrato come “8 of 12 fan-out queries need work”.
- Se 3 delle 5 query non coperte riguardano tutte prezzi e integrazioni, compaiono come un’unica candidata a nuova pagina. Le altre due sono sezioni da aggiungere alla pagina titolare.
Quali pagine sono candidate#
La copertura confronta solo pagine che hanno già dei vettori, quindi non scansiona mai da sola l’intero sito:
- Le tue pagine citate. Pagine del tuo dominio che i motori hanno già citato per i tuoi prompt (fino a 50).
- Candidate dalle parole chiave organiche. Se Search Console o Bing Webmaster Tools è collegato, fino a 5 delle tue pagine che ottengono impressioni organiche per query correlate negli ultimi 90 giorni, mostrate come griglia di impressioni e posizione media per pagina e query. Ognuna è etichettata come corrispondenza exact, fan-out, semantic o related. Vedi Search Console e Bing.
Se due pagine candidate condividono query organiche, il pannello mostra un badge con il conteggio e un link al report di cannibalizzazione.
Fissare un titolare#
La proposta è un suggerimento. Se sai quale pagina dovrebbe presidiare il prompt, usa Pin a page: inserisci il suo URL e seleziona Pin. Il pin scansiona e analizza quella pagina (così ottiene dei vettori se non ne aveva) e ricalcola la copertura rispetto a essa. Il messaggio di conferma indica le query fan-out ricalcolate e i crediti addebitati. Clear pin lascia di nuovo la proposta al sistema.
Se vedi No eligible pages to compare, nessuna delle tue pagine ha ancora dei vettori. Le query fan-out elencate sono input di pianificazione, non divari confermati. Fissa una candidata per crearne uno.
Quando si aggiorna#
La copertura viene ricalcolata automaticamente dopo che la mappa semantica di un prompt è stata ricostruita e quando fissi o rimuovi un titolare. Un ricalcolo in cui non è cambiato nulla (stesso testo del prompt, stesso insieme fan-out, stessi vettori delle pagine) non costa nulla. L’intervallo di date selezionato non modifica i punteggi.
Copertura e heatmap dell'analisi delle citazioni
La copertura valuta le tue pagine. La heatmap nella tabella fan-out valuta le pagine citate. Lì, una query fan-out per cui nessuna fonte citata raggiunge una similarità di 0.55 è un divario dell’intero insieme di risultati: nessuno risponde bene, il che la rende la domanda più facile da vincere.
Come agire#
- Parti dai prompt non posizionati che hanno un titolare. Aggiungere le domande Partial e Uncovered a una pagina esistente è la correzione più economica.
- Scrivi la sezione come risposta diretta. Un’intestazione per sotto-domanda, la risposta nella prima frase, poi i dettagli.
- Realizza le candidate a nuova pagina come pagine nuove. Usa Genera articolo nella pagina di dettaglio del prompt, oppure prepara un brief per un redattore a partire dal cluster. Vedi articoli AI.
- Ricontrolla dopo le prossime esecuzioni. Una volta rianalizzata la pagina, gli stati si aggiornano.