Funzione · Accessibilità AI

Accessibilità AI per crawler degli agenti

Gli agenti AI non vedono pixel — vedono alberi di accessibilità, file llms.txt, regole robots e markup commerciale strutturato. L’audit valuta sei controlli indipendenti, senza mai fonderli in un unico numero, e separa un permesso robots.txt dai crawler che possono effettivamente raggiungerti — così vedi esattamente dove e perché falliresti.

app.amicited.com/accessibility
Oltre i Core Web Vitals

Verifiche di accessibilità AI

Essere veloci non basta. AmICited verifica il tuo llms.txt, l’albero di accessibilità, l’accesso dei crawler, la copertura della sitemap, la prontezza WebMCP e i protocolli di commercio agentico — poi va oltre: controlla un permesso robots.txt, un’effettiva richiesta in stile CCBot e una conferma di indicizzazione Common Crawl come tre fatti separati, dato che un semaforo verde robots.txt può comunque nascondere un blocco CDN o una challenge page sulla richiesta reale. Anche le evidenze WebMCP sono classificate — una dichiarazione di strumento dichiarativa supera la rilevazione solo JavaScript, che l’interfaccia segnala come non verificata.

  • Riepilogo Prontezza Agenti — sei letture indipendenti 0-100, non un punteggio unico: llms.txt, albero di accessibilità, bot AI consentiti, numero di URL nella sitemap, tipo WebMCP, supporto protocollo commerciale.
  • Controllo albero di accessibilità — la stessa struttura che usano screen reader e agenti AI: ordine delle intestazioni, controlli etichettati, regioni landmark, testo alternativo — con il messaggio esatto di ogni controllo fallito, espandibile.
  • Robots vs realtà — un permesso in robots.txt, una richiesta reale in stile CCBot e una conferma di indicizzazione Common Crawl vengono verificati e mostrati separatamente, così nulla viene dato per scontato da un singolo semaforo verde.
  • Controlli forward-looking — rilevazione dichiarativa di strumenti WebMCP, classificata sopra la sola JavaScript, e prontezza per i protocolli Agentic Commerce (ACP/UCP) per checkout guidati da AI.
Un semaforo verde robots.txt può ancora nascondere un blocco

Prove di accesso dei crawler AI

La presenza in Common Crawl è un’evidenza generalmente utile della raggiungibilità del corpus AI, ma viene trattata come tre fatti separati e onestamente riportati, non come un unico superamento/fallimento: se robots permette CCBot, se una richiesta effettiva in stile CCBot ha successo e se l’host è confermato in un indice pubblicato. Il grafico dell’impronta mostra la data della finestra di crawl rispetto al conteggio degli URL catturati per host — l’assenza confermata è rappresentata come zero, ma un punto non controllato o in errore viene omesso dalla linea piuttosto che ipotizzato. Un secondo grafico confronta i totali catturati con i conteggi delle citazioni AI e riporta una correlazione di Spearman solo dopo aver confrontato almeno cinque domini, senza mai affermare una relazione causale.

  • Tre controlli, non uno — un permesso robots, una richiesta bot reale e una conferma di indicizzazione sono riportati indipendentemente.
  • Gli sconosciuti restano sconosciuti — “non controllato” ed errori di indicizzazione non vengono mai rappresentati come assenza o punteggio negativo.
  • L’assenza confermata è un vero zero — tracciato deliberatamente, distinto da un punto semplicemente non misurato.
  • Correlazione, mai causalità — la vista cattura-citazioni necessita di cinque domini prima di riportare un valore di Spearman e indica la relazione come osservazionale.
Common Crawl, suddiviso in tre fatti
Permesso robots.txtdice che CCBot è autorizzato — non è la prova che la richiesta abbia successo policy
Richiesta reale in stile CCBotverifica se il fetch effettivo passa, oltre eventuali CDN o challenge page reachability
Indice Common Crawlconferma che l'host è effettivamente catturato in un crawl pubblicato presence
«Non controllato» ed errori di indicizzazione sono sconosciuti neutri, non assenze — mai rappresentati come fallimento o zero.
Page health · citation risk
/guides/ai-visibility 94 Cited
/blog/geo-vs-seo 88 Cited
/pricing 61 At risk
/features/reports 43 Losing citations
Anche la velocità conta

Velocità delle pagine e scansione

La prontezza per gli agenti non è solo struttura. Le pagine con scarsi Core Web Vitals vengono saltate dagli stessi crawler che alimentano i motori di risposta AI — quindi performance e accessibilità procedono insieme.

  • Core Web Vitals, per pagina citata — LCP, INP e CLS valutati rispetto a un obiettivo 90+.
  • Rischio citazione segnalato — le pagine con punteggio basso vengono marcate prima di perdere citazioni.
  • Un unico punteggio di salute — un solo numero per stabilire se una pagina è tecnicamente pronta per essere citata.
6

letture indipendenti, mai fuse in un unico punteggio

llms.txt e albero di accessibilità ottengono un punteggio 0-100 — verde a 80+, giallo 50-79, rosso sotto. Bot, sitemap, WebMCP e commercio riportano i propri dati autonomamente, tutto ciò di cui un agente AI ha bisogno prima di poter leggere o operare sul tuo sito.

Vedi l'impatto sulle performance

Audit dell’accessibilità AI

Verifica llms.txt, albero di accessibilità, WebMCP e prontezza per il commercio agentico in un unico passaggio — e scopri esattamente cosa sistemare per primo.

app.amicited.com/accessibility

Pronto a scoprire se gli agenti AI possono leggere il tuo sito?

Verifica gratuita · Prova di 7 giorni · carta di credito richiesta