Visibilità nella ricerca AI per SaaS, legata ai ricavi

È il fatto che ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity e gli altri motori AI nominino il tuo prodotto quando qualcuno pone una domanda di categoria come "miglior CRM per un team di cinque persone" o "migliori strumenti di project management 2026". AmICited monitora questi prompt ogni giorno, registra la risposta completa e mostra se sei citato, dove, e quale concorrente è stato nominato al posto tuo.

Per lo più non differisce. I segnali che fanno guadagnare una citazione AI si sovrappongono ampiamente ai segnali che fanno guadagnare un posizionamento organico — crawlabilità, struttura, schema, profondità dei contenuti, autorità del dominio. Ciò che è davvero nuovo è il monitoraggio a livello di prompt invece che di posizionamento per parola chiave, e una manciata di fattori specifici per l'AI: llms.txt, accessibilità per gli agenti, e se la tua documentazione e le pagine prezzi sono strutturate per essere lette da un agente, non solo da una persona.

No — semmai ne misura l'effetto su di te. I siti di recensioni come G2 e Capterra sono esattamente il tipo di pagina che i motori AI citano più spesso quando rispondono ai prompt "miglior software [categoria]". Source & Citation Intelligence mostra quali domini stanno vincendo quelle citazioni nella tua categoria, G2 incluso, così sai se il tuo profilo recensioni sta davvero influenzando la risposta.

Collega Stripe e AmICited riporta il canale AI accanto a paid e organic: delivery misurata, un CAC combinato tra le piattaforme che colleghi, e una vista sul lift paid-organic per tutto ciò che è correlato alle menzioni AI. Un limite onesto dichiarato fin da subito: nessuno strumento, incluso questo, può attribuire una specifica iscrizione a un prompt o a una risposta AI specifici — quel collegamento non esiste nei dati per nessuno. Ciò che ottieni è il canale riportato in aggregato, con l'affidabilità e i limiti di ogni numero dichiarati nella pagina invece che nascosti in una nota a piè di pagina.

ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Claude, Perplexity e Copilot vengono eseguiti ogni giorno; Grok, DeepSeek, Meta AI, Mistral e Brave Leo ogni settimana. ChatGPT, Perplexity, Gemini e le superfici Google sono disponibili in ogni piano; Copilot da Pro in su; Claude, Grok e DeepSeek sono Premium.

Sì. AmICited espone un server MCP live — lacune di citazione, performance dei prompt, dati sui concorrenti e altro — a Claude Code, Cursor, Copilot e altri client MCP, così i tuoi ingegneri possono estrarre gli stessi dati che vede il tuo team marketing senza uscire dai propri strumenti. L'accesso in lettura è attivo di default; l'accesso in scrittura (che permette a un agente di applicare una correzione) è un permesso separato da Pro in su.

È un punto di partenza, non il quadro completo. Visibility Score è il numero di prompt monitorati con almeno una citazione del tuo dominio, diviso per ogni prompt che monitori — non un indice combinato. Average Rank è la posizione media di quelle citazioni, così puoi distinguere una citazione sepolta in fondo a una risposta da una nominata per prima. Missing Prompts elenca le query in cui nessun tuo dominio compare affatto, che di solito è il numero più utile per un team SaaS rispetto al punteggio stesso.

Starter costa €50/mese: un dominio, 200 prompt, 10 concorrenti, e l'intero livello di reportistica di Search Console e Bing Webmaster — ma senza pianificazione giornaliera dei prompt e senza ancora il connettore Stripe. Pro a €120/mese aggiunge la pianificazione giornaliera e il connettore di attribuzione dei ricavi, il piano che svolge il compito descritto in questa pagina. Premium a €500/mese aggiunge Claude, Grok e DeepSeek come motori monitorati. La fatturazione è basata su crediti, 0,015 crediti per prompt per motore, quindi un prompt monitorato ogni giorno su sette motori costa circa 0,1 crediti al giorno; i crediti non si accumulano da un mese all'altro.

Probabilmente non il livello di monitoraggio giornaliero. Prompt di categoria come "miglior CRM per un team di cinque persone" restituiscono una risposta solo quando esiste una categoria consolidata con un volume reale di ricerche e prompt alle spalle — una categoria di prodotto appena nata non avrà ancora molto traffico AI da conquistare. Ciò che vale la pena fare presto, indipendentemente dalla fase, è il lavoro sull'accessibilità per gli agenti: un llms.txt pulito, un sito di documentazione crawlabile, e una pagina prezzi che un agente possa davvero interpretare, perché è economico da sistemare una volta e costoso da adattare in seguito. Il livello di monitoraggio e attribuzione dei ricavi ripaga una volta che gli acquirenti chiedono già all'AI della tua categoria per nome.

Generative engine optimization (GEO) è il termine ombrello per questo lavoro; AI visibility è come AmICited chiama la misurazione del risultato di quel lavoro. Per un'azienda SaaS il lato GEO è per lo più la stessa disciplina della SEO — crawlabilità, struttura, schema, profondità dei contenuti — più una fetta davvero nuova: llms.txt, accessibilità per gli agenti, e se la tua documentazione e le pagine prezzi sono strutturate per essere interpretate da un agente. AmICited monitora l'esito delle citazioni e pubblica le correzioni; non ribattezza la normale SEO tecnica come qualcosa di nuovo solo perché il pubblico che la legge è passato da una persona a un modello.