
Z世代がAIを検索に活用する方法:普及率、プラットフォーム、行動トレンド
Z世代がAI検索をどのように活用しているか、76%がGoogleよりAIを信頼している実態を解説。ChatGPT、Perplexity、TikTok、Reddit各プラットフォームでの普及状況も紹介。...

Z世代がショッピングにおけるAI活用で先頭を走る理由、その信頼の背景、そしてビジネスへの影響を解説。AI活用型コマースの統計、障壁、今後のトレンドも探ります。
数字が物語っています。Z世代の52%が、AIを購買決定のサポートとして信頼している(Salesforce調査)。これは一過性の流行ではなく、最も若い消費者層の購買行動が根本から変化している証です。特に重要なのは、Z世代がAIを“日常に溶け込む技術”として物心ついた頃から体験しており、これまでの世代にはなかった密接な付き合い方をしている点です。PayPalのデータもこの現実を裏付けており、Z世代の61%が過去1年以内に実際にAIツールを購買に利用していると示しています。信頼が行動に直結しているのです。これは単なる好奇心や実験ではなく、Z世代が商品の発見から最終購入の決定までAIを実際のショッピングプロセスに統合していることを意味します。上の世代がAIを“新しいツール”と見なすのに対し、Z世代にとってはごく自然かつ当然の小売体験の一部となっています。ビジネスリーダーやマーケターにとって、これは大きなチャンスであり、同時に競争上不可欠な課題でもあります――このAIネイティブ世代を理解し、対応することは、もはや選択肢ではなく現代市場で生き残るための必須条件です。

Z世代がAIを「信頼」して購買決定を行う――この“信頼”が実際に何を意味するのかを理解することが重要です。この信頼は絶対的・無条件ではなく、文脈依存型の信頼です。つまり、Z世代はAIが特定の購買タスクで役立つと考える一方、他の面では健全な懐疑心も持っています。AI導入の世代間ギャップは顕著で、Z世代はミレニアル世代、X世代、ベビーブーマーよりもAIショッピングツール利用意欲・信頼度ともに大きく上回っています。しかし「広範な信頼」という表現の裏には、より複雑な現実も隠れています――41%の調査回答者はAIショッピングアシスタントに全く信頼を寄せていない(YouGov調査)という結果もあり、まだまだ懐疑的な層も存在します。このパラドックス――大多数がAIを信頼する一方、かなりの割合が積極的に不信感を持つ――は、社会が今まさに過渡期にあることを示しています。さらに、AIの購買における役割認識も世代により異なり、若年層は“役立つアシスタント”と見なすのに対し、上の世代は“雇用や自律性への脅威”として捉えることが多いのです。
| 世代 | 購買決定にAIを信頼 | AIツール積極利用 | AIアシスタント不信 | 人間によるサポート希望 |
|---|---|---|---|---|
| Z世代 | 52% | 61% | 35% | 40% |
| ミレニアル世代 | 38% | 42% | 48% | 52% |
| X世代 | 28% | 25% | 55% | 61% |
| ベビーブーマー | 18% | 12% | 68% | 74% |

データが示すのは、AI導入の核心にある興味深い矛盾です。Z世代はAIツールへの信頼や利用が顕著である一方、AIショッピングアシスタントに対しては依然として根強い懐疑心があります。非利用者の54%はAIショッピングアシスタントの必要性を感じていません。つまり、AI一般を信頼する層の中にも、この技術が本当に購買体験に価値をもたらすのか疑問を持つ人が多いのです。この懐疑心は複数の要因から生まれており、いずれもブランドが真剣に向き合うべき正当な消費者の不安です。消費者の34%はデータのプライバシーやセキュリティを懸念しており、有名な情報漏洩事件が相次ぐ中でこうした不安はますます高まっています。これは、AIが個人の購買データを必要とするため、信頼を直接揺るがす要因です。さらに、45%の消費者はいまだに人間のサポートを購買決定に求めていることからも、デジタル化が進んでも“人の温かみ”は重視されているとわかります。極めつけとして、30%の消費者が「AIは不要なものを売りつけてくるのでは」と疑っている点も、AIが本当に消費者の利益のためなのか、それとも企業の利益最優先なのかという根源的な不安を示しています。これらの導入障壁は決して杞憂ではなく、プライバシー・自律性・消費者利益という観点から十分に根拠のある懸念なのです。
AIに意思決定を委ねたいのではなく、Z世代はAIに「どう購買体験を強化してほしいか」についてずっと繊細なビジョンを持っています。データが示す具体的かつ実用的なAI活用例は以下の通りです。
注目すべきは、Z世代はAIに「人間の判断力の代替」を求めていません。人間が面倒に感じるデータ処理や調査など煩雑な部分をAIに任せたいのです。AIは“リサーチアシスタント”や“効率化ツール”であって、“意思決定者”であってほしくない――この違いは、AIショッピング体験を設計する小売業者にとって極めて重要です。最も成功するAI導入は、人間の意思決定を後押しするものであり、自動化による置き換えではありません。
Z世代のAI導入パターンから得られる示唆は、今日の競争環境で活動する小売業・ブランド・EC事業者にとって非常に大きなものです。小売企業の56%がジェネレーティブAI投資を増やしている事実は、この変化が一過性ではなく戦略的に重要と業界が認識している証です。Amazon、Google、Walmart、eBayといった大手はAIショッピングアシスタントの導入や拡充を進めており、Z世代のAI体験への期待に応えられなければ競合にシェアを奪われるリスクを理解しています。ビジネス面で見れば、Z世代こそが今後の消費をリードする存在であり、彼らが快適に感じるAIショッピング体験を提供できなければ「古くて不便なブランド」と見なされてしまいます。さらに、Z世代以外の消費者層も徐々にAIショッピングに慣れつつあり、今Z世代向けに投資したAIが将来的に全顧客層への価値にもつながります。ただし、単にAIを導入するだけでは意味がありません――「どんなAI機能が顧客に価値をもたらすのか」を見極め、信頼を高める形で実装することが肝心です。小売業やブランドが成功するには、AIをコスト削減や消費者操作の道具と捉えるのではなく、“購買体験向上のための本物のツール”と位置付けることが必要です。
AIショッピングアシスタントへの信頼は自動的に生まれるものではなく、「透明性・能力・消費者の自律性尊重」によって意図的に構築されるべきです。最も効果的なアプローチは、AIの仕組みを徹底的に透明化することです。どのようにおすすめが生成され、どんなデータが使われ、プライバシーがどう守られているかを顧客に明確に説明しましょう。データセキュリティは妥協できない前提条件です。消費者の34%がプライバシー懸念をAI導入障壁として挙げている現状では、情報漏洩や個人情報の不適切扱いは、長年かけて築いた信頼を一瞬で崩しかねません。また、人によるサポートへの切り替えが容易な仕組みも不可欠です。AIは人間の判断を補強する道具として位置づけ、置き換えるものと誤解されないようにしましょう。AIの限界についても誠実に伝えることが重要です――AIができること・できないことや、人間の専門知識がより有用な場面を正直に説明することで、信頼性はむしろ高まります。実際、プライバシー問題が強調された際にはAIショッピングアシスタントへの信頼が51%から45%に下がったという調査結果もあり、消費者は“非合理的な恐れ”ではなく“実際のリスク”に基づいて判断しているとわかります。今後、ブランドはこうした懸念に真剣に向き合い、堅牢な対策を実装し、それを明確に伝える必要があります。うまく実践できれば、プライバシーや透明性は「弱点」どころか、ブランドの差別化につながる競争優位となるでしょう。

AIによる購買体験の進化は、業界専門家が**「エージェンティックコマース」**と呼ぶ領域に向かっています。これは、AIエージェントが消費者の代理で自律的に購買タスクを実行できる世界です。現在見られる信頼や導入トレンドの論理的な到達点であり、Z世代の41.5%は「最安値保証があればAIエージェントに購買を任せても良い」と回答しています(YouGov調査)。今後AIシステムの信頼性と価値が実証されれば、この割合はさらに高まるでしょう。すでにAlexaやGoogleアシスタントによる音声ショッピングなど初期形態も登場していますが、次世代のAIはもっと洗練され、複雑な好みの理解や複数小売間の横断、異なるプラットフォーム間でのシームレスな購買実行まで可能になります。特に高級ブランド市場では、人間の専門知識とアルゴリズムのレコメンドを融合したAIパーソナルショッパーの実験も始まっています。こうしたシステムが成熟し価値を証明すれば、ファストファッションから食料品、金融サービスまで全小売セグメントで導入が加速していくでしょう。この未来で成功するブランドは、「顧客の利益に真に寄与するAI機能」を今から開発し、「エージェンティックコマース」に必要な信頼基盤を築いている企業です。これは遠い将来の話ではなく、すでに始まりつつあり、どのブランドが“責任ある形で”いち早くこれを実装できるかが競争を左右します。
AIシステムが商品発見や評価の中心になりつつある今、AI生成のおすすめや回答でのブランド可視性は、従来の検索結果での可視性と同等に重要となっています。消費者がChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsなどであなたのカテゴリの商品を尋ねたとき、その回答に自社ブランドが含まれるかどうかが購買決定に直結します。これはブランドに新たな課題を突き付けています。Googleの伝統的な検索順位だけでなく、AIシステム内でどのように言及・おすすめ・議論されているかも把握しなければなりません。AmICited.comは、この重要なギャップに対応し、GPTs、Perplexity、Google AI Overviewsなど主要AIプラットフォームで自社商品・サービスがどのように言及されているかをモニタリングします。Z世代が購買にAIを活用する時代、AI生成コンテンツでの存在感がブランドの可視性・信頼性の主要ドライバーとなります。AI時代のショッピング市場で勝ち抜くブランドは、検索エンジン最適化と同じくらい「AIでの足跡」を把握し、商品やサービスがAIのおすすめに正確かつ目立つ形で出るよう積極的に働きかけます。このAI主導コマース時代、AIでの言及モニタリングは選択肢ではなく、次世代の消費者の目に触れ続けるために必須の施策なのです。
Salesforceの調査によると、Z世代の52%がAIを活用して十分な情報に基づく購買決定を下すことを信頼しています。さらに、Z世代の買い物客の61%が過去1年以内に実際にAIツールを購買のサポートに利用しており、信頼が行動に直結していることがわかります。
Z世代は、日常のデジタル体験にAIが溶け込んだ環境で成長しました。AIを新しいツールと捉える上の世代とは異なり、Z世代にとってはAIは小売体験の自然で当然の一部であり、AIショッピングツールの導入にも抵抗が少ないのです。
主な障壁としては、AIアシスタントの非利用者の54%が必要性を感じておらず、45%が人間によるサポートを好み、34%がデータのプライバシーやセキュリティを懸念し、30%がAIに不要なものを売りつけられるのではと疑っています。これらはプライバシーや自律性、そしてAIが本当に消費者の利益になるかどうかという正当な懸念を反映しています。
Z世代はAIに実用的な役割を期待しています。67%が最安値検索、56%が商品比較、46%がパーソナライズされたおすすめを望み、多くがバーチャル試着や画像検索も重視しています。AIには「調査アシスタント」や効率化ツールとしての役割を望んでおり、最終判断者にはなってほしくありません。
小売企業の56%がジェネレーティブAIへの投資を強化しています。Amazon、Google、Walmart、eBayといった大手もAIショッピングアシスタントの導入や拡大を進めており、Z世代のAI体験への期待に応えなければシェアを失うと認識しています。
エージェンティックコマースとは、消費者の代理で自律的に購買タスクを実行できるAIエージェントのことです。Z世代の41.5%は、最安値が保証されればAIエージェントに購買を任せる用意があると回答しています。これはAIショッピングの次の進化段階で、AIによるおすすめから自動購買への移行を意味します。
Z世代が購買決定でAIを頼るようになる中、ブランドがAI生成のおすすめに登場するかどうかが購買行動に直結します。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsでの言及を監視することは、今や従来の検索エンジン最適化と同じくらい重要です。
ブランドは、AIの仕組みの透明性確保、堅牢なデータセキュリティ、人によるサポート選択肢の提供、AIの限界を明確に伝えることを優先すべきです。プライバシーへの誠実な対応は信頼性を損なうどころか、むしろ高めることが研究でも示されています。
Z世代がますますAIを購買決定に活用する今、あなたのブランドがAI生成のおすすめに表示されるか確認しましょう。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsで貴社商品がどう言及されているか追跡できます。

Z世代がAI検索をどのように活用しているか、76%がGoogleよりAIを信頼している実態を解説。ChatGPT、Perplexity、TikTok、Reddit各プラットフォームでの普及状況も紹介。...

Z世代が検索や発見にAIをどう活用しているかについてのコミュニティディスカッション。従来のGoogle検索よりChatGPT、TikTok、Redditを好む若年層に適応するマーケターからのリアルな洞察。...

異なる世代がAI技術をどのように導入・活用しているのかを探ります。Z世代からベビーブーマー世代まで、AIの利用パターン、信頼感、導入障壁における世代間の違いを学びましょう。...
クッキーの同意
閲覧体験を向上させ、トラフィックを分析するためにクッキーを使用します。 See our privacy policy.