AmICitedの1,905件の追跡プロンプトに対する19,279件のAI検索回答において、Shopify が最も言及されたブランド(10.2%)で、ZendeskとHubSpot を抑えてトップになりました。カウント付きのトップ20完全リスト。
AI検索は、AmICitedの追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に対する19,279件の回答の中で、17,946の異なるブランドを挙げました。最も言及されたのはShopifyで、1,969件の回答(10.2%)に登場し、Zendesk とHubSpotが続きました。「言及」とは、回答がそのブランドにリンクしているかどうかを問わずカウントされます。そして、この区別は非常に重要であることがわかります(後述参照)。なぜなら、AI検索はブランドにリンクするよりも、はるかに頻繁にブランド名を挙げるからです。
AI検索で最も言及されたブランドトップ20
ランキングはSaaS 、eコマース 、カスタマーサポートのブランドが大半を占めており、AmICitedの追跡プロンプトの構成を直接反映しています。Shopifyがトップに立ち、その下ではZendeskとHubSpotが、業界の既存大手企業としておなじみのクラスターを形成しています。これらは、AI検索がこれらのトピックに回答する際にデフォルトで参照するブランドです。
ブランド言及の生データ
| 順位 | ブランド | 言及された回答数 | 回答に占める割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | Shopify | 1,969 | 10.2% |
| 2 | Zendesk | 1,567 | 8.1% |
| 3 | HubSpot | 1,193 | 6.2% |
| 4 | Salesforce | 1,157 | 6.0% |
| 5 | Intercom | 875 | 4.5% |
| 6 | WooCommerce | 808 | 4.2% |
| 7 | Stripe | 746 | 3.9% |
| 8 | 704 | 3.7% | |
| 9 | ChatGPT | 701 | 3.6% |
| 10 | PartnerStack | 682 | 3.5% |
| 11 | LiveChat | 665 | 3.4% |
| 12 | Post Affiliate Pro | 664 | 3.4% |
| 13 | Freshdesk | 661 | 3.4% |
| 14 | Tapfiliate | 655 | 3.4% |
| 15 | YouTube | 638 | 3.3% |
| 16 | 616 | 3.2% | |
| 17 | Impact | 573 | 3.0% |
| 18 | 567 | 2.9% | |
| 19 | Rewardful | 559 | 2.9% |
| 20 | WordPress | 546 | 2.8% |
AI検索におけるブランドの可視性はどの程度集中しているか?
ブランドの可視性はここでは上位集中型です。最も言及された上位3ブランドが全ブランド言及の4%、上位10ブランドが**10%**を占める一方、10,249のブランドが1回だけ言及されました——非常に長いテールの一度限りの言及です。実際には、これは少数の既存大手企業がAI検索のブランド表示領域の大部分を占有しており、そのトップグループに食い込むことは、時折言及を得るよりもはるかに困難であることを意味します。チャレンジャーブランドにとって、現実的な最初の目標は、単一言及のテールから脱却し、複数回言及される中位グループに移行することです。
名前が挙げられる vs リンクされる:ほとんどのツールが見逃す可視性
AI検索が行ったブランド参照のうち、57%はリンクを一切伴いませんでした——ブランド名は引用なしで回答の中で言及されました。これがAI検索の可視性 の核心です。アシスタントは、クリックを送信したり追跡可能な引用を残したりすることなく、ユーザーにブランドを推薦し、その選択肢を形成することができます。したがって、リンク(引用)のみを測定するツールは、実際のブランドの可視性を大幅に過小評価します。このリーダーボードのような言及ベースのビューは、リンク追跡では捉えきれない影響力を捉えます。
ブランド言及が重要な理由
AI検索の可視性において、言及されることは、リンクされることよりも先に行われる、最初でしばしば決定的な戦いです。AIの回答で名前が挙げられたブランドは、クリックがなくてもユーザーの検討対象に入ります。そして、多くのプロンプトにわたる繰り返しの言及は、シェア・オブ・ボイスへと積み重なります。このリーダーボードは、これらのトピックに関するAI検索における既存勢力のセットです。これらのブランド名のいずれかと競合する場合、そのポジションがあなたのベンチマークとなり、1位と中位の差は、チャレンジャーがどれだけの差を埋めなければならないかを示しています。実践的な方法は、これらのエンジンが統合するソースや議論において存在感を獲得することです——一貫性があり、引用可能で、トピックに関連した情報発信——そうすることで、あなたのブランドがアシスタントがデフォルトで参照するものの一つになります。
ブランドリーダーボードの競合への影響
ブランド言及リーダーボードは単なるリストではありません——それはAI可視性における競争環境の地図です。トップ20に登場するブランドは、AIエンジンがこれらのカテゴリの質問に答える際に「思い浮かべる」ブランドです。それらはデフォルトの推奨であり、最初に思い浮かぶ名前です。
チャレンジャーブランドにとって、リーダーボードはベンチマークとロードマップの両方を提供します:
トップ3~5のブランドは既存大手企業です。 彼らは、簡単には揺るがないレベルのAIマインドシェアを達成しています。広範なカテゴリレベルのクエリで彼らと直接競合することは、長期的なプロジェクトです。
中位のブランド(6位~15位)は挑戦者です。 彼らは意味のあるAIプレゼンスを確立していますが、まだ支配的ではありません。ここでこそ、適切に実行されたAI可視性戦略が最大の違いを生み出すことができます。
ロングテール(1回のみ言及された10,000以上のブランド)はエントリーポイントです。 単一の言及を得ることが最初のステップです。そこから、繰り返し言及を得て、リーダーボードを上昇することが目標です。
ブランドのAI言及ランキングを向上させる方法
ブランドのAI言及リーダーボードでの順位を向上させるには、体系的なアプローチが必要です:
自社ブランドが言及されるべきクエリを特定する。 AmICitedを使用して、競合他社が言及されているが自社は言及されていないプロンプトを見つけましょう。これらがあなたのすぐに取り組める機会です。
それらのクエリに答えるコンテンツを作成する。 対象となる各クエリに対して、質問に直接答える包括的で権威あるコンテンツを作成します。自社ドメインに公開し、AIエンジンが引用するプラットフォームで宣伝します。
AIエンジンが統合するソースでの存在感を構築する。 AIエンジンはトップ20リストのドメインからのコンテンツを引用します。ゲスト投稿、パートナーシップ、コミュニティ参加などを通じてそれらのドメインに存在感を持つことで、言及される可能性が高まります。
時間の経過とともに進捗を追跡する。 AIでの可視性は一度きりの達成ではありません。毎月、言及数、ランキング、シェア・オブ・ボイスを監視しましょう。効果のあったものに基づいて戦略を調整します。
方法論
AmICitedの1,905件の追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に基づいています。各ブランドについて、AI検索の回答で少なくとも1回言及された回数——リンクありまたはリンクなし の言及——を、回答テキストに対するAmICitedのブランド検出を使用してカウントしています。各回答はブランドごとに1回カウントされます。集中度の数値は、全ブランド分布(17,946ブランド、合計106,647言及)を使用しています。プロンプトセットはSaaS、eコマース、カスタマーサポートのトピックに偏っているため、リーダーボードはウェブ全体ではなく、その構成を反映しています。このレポートに外部リンクは含まれていません。
