AmICitedの1,905の追跡プロンプトに対する5,123件のGemini応答のうち、Shopify が最も言及されたブランド(11.0%)となり、ZendeskとHubSpot を上回りました。件数付きのトップ20の完全リストです。
Geminiは、AmICitedの追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に対する5,123件の応答の中で、7,600の異なるブランドを挙げました。最も言及された のはShopifyで、563件の回答(11.0%)に登場し、次いでZendesk とHubSpotとなりました。「言及」は回答にブランドへのリンクがあるかどうかを問いません。この区別は非常に重要です(後述参照)。なぜならGeminiはブランドをリンクするよりもはるかに頻繁に名前を挙げるからです。
Geminiで最も言及されたブランドトップ20
ランキングはSaaS 、eコマース 、カスタマーサポート関連の名称が大半を占めています。これはAmICitedの追跡プロンプトの構成を直接反映したものです。Shopifyが先頭に立ち、その下ではZendeskとHubSpotが、カテゴリの既存大手企業群の中心を形成しています。これらが、Geminiがこれらのトピックに回答する際に標準的に参照するブランドです。
ブランド言及の生データ
| 順位 | ブランド | 言及した回答数 | 回答に占める割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | Shopify | 563 | 11.0% |
| 2 | Zendesk | 468 | 9.1% |
| 3 | HubSpot | 406 | 7.9% |
| 4 | Intercom | 309 | 6.0% |
| 5 | 309 | 6.0% | |
| 6 | Stripe | 298 | 5.8% |
| 7 | WooCommerce | 287 | 5.6% |
| 8 | Salesforce | 282 | 5.5% |
| 9 | ChatGPT | 266 | 5.2% |
| 10 | PartnerStack | 252 | 4.9% |
| 11 | Gemini | 247 | 4.8% |
| 12 | 229 | 4.5% | |
| 13 | Freshdesk | 219 | 4.3% |
| 14 | Perplexity | 205 | 4.0% |
| 15 | Post Affiliate Pro | 197 | 3.8% |
| 16 | Rewardful | 195 | 3.8% |
| 17 | 182 | 3.6% | |
| 18 | PayPal | 182 | 3.6% |
| 19 | Tapfiliate | 179 | 3.5% |
| 20 | Impact | 179 | 3.5% |
Geminiにおけるブランド認知度の集中度
ここでのブランド認知度は上位集中型です。最も言及された3ブランドで全ブランド言及の4%、トップ10で**10%**を占める一方、4,455のブランドは1回のみ名前が挙がりました——非常に長いテールの一度きりの言及です。実際には、少数の既存大手企業がGemini のブランド表示領域のほとんどを占有しており、その先頭グループに食い込むことは、時折の言及を得るよりもはるかに困難です。チャレンジャーブランドにとって、現実的な最初の目標は、一度きりの言及テールから抜け出し、複数回言及されるミドル層に移行することです。
名前のみ vs リンク付き:ほとんどのツールが見逃す可視性
Geminiが行ったブランド参照のうち、71%はリンクを一切伴いませんでした——回答の中でブランド名が引用なしで言及されたのです。これがAI検索における可視性 の核心です。アシスタントは、クリックを送信したり追跡可能な引用を残したりすることなく、ユーザーにブランドを推奨し、候補リストを形成することができます。したがって、リンク(引用)のみを測定するツールは実際のブランド認知度を大幅に過小評価します。このリーダーボードのような言及ベースのビューは、リンク追跡では捉えきれない影響力を捉えます。
ブランド言及が重要な理由
AI検索における可視性にとって、言及されることは、リンクされることよりも先に行われる、多くの場合決定的な戦いです。AIの回答で名前が挙がったブランドは、クリックがなくてもユーザーの検討対象に入ります。そして多くのプロンプトにわたる繰り返しの言及が積み重なってシェアオブボイスを形成します。このリーダーボードは、これらのトピックに関するGeminiにおける既存大手企業の一覧です。これらの名前のいずれかと競合する場合、そのポジションがベンチマークとなり、1位と中位の差が、チャレンジャーが埋めなければならない差を示しています。実践的な戦略は、これらのエンジンが統合する情報源や議論に一貫して存在感を示すこと——継続的で、引用可能で、トピックに関連したカバレッジ——により、自社ブランドがアシスタントによって標準的に参照される存在になることです。
ブランドリーダーボードの競合上の意味
ブランド言及リーダーボードは単なるリストではありません——AIにおける可視性の競争環境を示す地図です。トップ20に登場するブランドは、AIエンジンがこれらのカテゴリの質問に答える際に「思い浮かべる」ブランドです。つまり、デフォルトの推奨であり、真っ先に思い浮かぶ名前です。
チャレンジャーブランドにとって、このリーダーボードはベンチマークであり、ロードマップでもあります:
トップ3〜5のブランドは既存大手です。 彼らはAIでの認知度において、簡単には覆せないレベルを達成しています。広範なカテゴリレベルのクエリで直接競合することは長期的なプロジェクトです。
中位のブランド(6〜15位)は挑戦者です。 意味のあるAIでの存在感を確立しているものの、まだ支配的ではありません。ここが、適切に実行されたAI可視性戦略が最大の差を生む領域です。
ロングテール(1回のみ言及された10,000以上のブランド)はエントリーポイントです。 一度の言及を得ることが最初のステップです。そこから、複数回の言及を得てリーダーボードを上昇することが目標です。
ブランドのAI言及ランキングを向上させる方法
ブランドのAI言及リーダーボードでの順位を向上させるには、体系的なアプローチが必要です:
自社ブランドが言及されるべきクエリを特定する。 AmICitedを使用して、競合は言及されているが自社は言及されていないプロンプトを見つけましょう。これらが即座の機会です。
それらのクエリに答えるコンテンツを作成する。 対象となるクエリごとに、質問に直接答える包括的で権威あるコンテンツを作成します。自社ドメインに公開し、AIエンジンが引用するプラットフォームで宣伝します。
AIエンジンが統合する情報源に存在感を築く。 AIエンジンは、トップ20リストにあるドメインのコンテンツを引用します。ゲスト投稿、パートナーシップ、コミュニティ参加を通じてそれらのドメインに存在感を示すことで、言及される可能性が高まります。
時間の経過とともに進捗を追跡する。 AIでの可視性は一度きりの成果ではありません。毎月、言及数、順位、シェアオブボイスを監視しましょう。効果に基づいて戦略を調整します。
方法論
AmICitedの1,905の追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に基づいています。各ブランドについて、Geminiの応答で少なくとも1回言及された回数をカウントします(リンクの有無は問わず、リンクなしでブランド名を挙げるケース も含む)。AmICitedのブランド検出機能を応答テキストに使用し、各応答につきブランドごとに1回カウントします。集中度の数値はブランド全体の分布(7,600ブランド、合計34,430件の言及)を使用しています。プロンプトセットはSaaS、eコマース、カスタマーサポートのトピックに偏っているため、リーダーボードはウェブ全体ではなく、その構成を反映しています。このレポートに外部リンクは含まれていません。
