ハウツーガイドはAIの引用に最適なはずなのに、うちのは引用されません。秘訣のフォーマットは？

あなたの仮説はまさにその通りです。理由を説明します。

AIがハウツーコンテンツを処理する仕組み：

「パスワードをリセットする方法は？」と聞かれたとき、AIは以下のような、明確なステップとして抽出できる内容を探します。

1. 番号付きまたは箇条書きの手順
2. アクション動詞で始まる（クリック、移動、入力など）
3. 簡潔で完結した指示
4. 余計な前後のテキストが少ないもの

なぜ網羅的なガイドが効果を発揮しないのか：

あなたの詳細な解説は「なぜ」を知りたい人間読者には最適です。しかしAIは「何をすべきか」を探しています。ステップ1が実際の指示の前に3段落の解説だと、AIはうまく抽出できません。

解決策：コンテンツをレイヤー化しましょう。

レイヤー1：クイックアンサー（AIがここを抽出） 余計な説明なしの簡潔な番号付き手順

レイヤー2：詳細な解説（もっと知りたい人用） 展開式セクションやサブページで文脈を補足

例：変換前後

変換前： 「まず設定ページに移動します。これは通常、画面右上の歯車アイコンで表示されています。このアイコンを見つけたらクリックして設定メニューを開きます…」

変換後： 「ステップ1：画面右上の歯車アイコンをクリックして設定を開きます。」 [展開式：このステップの意義／よくある問題]

同じ情報ですが、後者は抽出しやすいです。

ハウツースキーマはハウツーガイドに不可欠です。

スキーマなし：

• AIはHTMLを解析して手順を理解しようとする
• 構造を誤認することがある
• 手順と説明が区別しにくい

HowToスキーマあり：

• 手順が明示的にマークされる
• 各ステップに名前、テキスト、（任意で画像）が付く
• AIが自信を持って解析できる

基本的なHowToスキーマ：

{
  "@type": "HowTo",
  "name": "パスワードをリセットする方法",
  "step": [
    {
      "@type": "HowToStep",
      "name": "設定を開く",
      "text": "画面右上の歯車アイコンをクリックします。"
    },
    {
      "@type": "HowToStep",
      "name": "セキュリティへ移動",
      "text": "左メニューから「セキュリティ」を選択します。"
    }
  ]
}

当社データ：

HowToスキーマ付きガイド：AI引用率42% スキーマなしガイド：18%

コンテンツの質は同等。スキーマがAIの理解度を大きく左右します。

AIに優しいハウツーガイドの実用テンプレート：

タイトル：「[アクション] [対象] の方法：[簡単な説明]」

クイックアンサーセクション：

クイックステップ：

1. [アクション動詞] [内容]
2. [アクション動詞] [内容]
3. [アクション動詞] [内容] 所要時間： X分 必要なもの： [前提条件]

詳細ステップ：

ステップ1：[アクションタイトル] [一文の指示] [このステップの意義 - 任意] [スクリーンショット - 任意] [このステップでのよくある問題 - 任意]

[各ステップごとに繰り返し]

トラブルシューティング：

• 問題： Xができない
• 解決策： Yを試す

FAQ：

• Q：モバイルでもできますか？
• A：はい、手順はほぼ同じです…

キーポイント：

• 各ステップをアクション動詞で始める
• ステップが独立して意味を持つ
• クイックアンサーが先、詳細が後
• 全体にスキーママークアップ

UXライティングの原則はAIの抽出にも役立ちます：

1. アクション動詞を先頭に

• 悪例：「次にSubmitをクリックします」
• 良例：「Submitをクリック」

2. 1ステップ1アクション

• 悪例：「設定をクリックし、その後プライバシーへ移動」
• 良例：2つの別ステップに分ける

3. 曖昧より具体的に

• 悪例：「該当セクションへ進む」
• 良例：「『セキュリティ』タブをクリック」

4. 結果を明示

• 悪例：「情報を入力」
• 良例：「『メール』欄にメールアドレスを入力」

5. 条件分岐も明確に

• 悪例：「確認を求められる場合があります」
• 良例：「確認画面が表示されたら、送信されたリンクをクリック」

これらはユーザーにもAIにもやさしい書き方です。明快な文章はみんなの役に立ちます。

ハウツーガイドの特徴とAIによる引用率のデータ：

組み合わせ効果：

すべての特徴のあるガイド：引用率67% どれもないガイド：11%

まとめ：

1つ1つも効果がありますが、組み合わせると強力です。スキーマだけでなく、簡潔な手順・アクション動詞・明確な構成も組み合わせましょう。

ハウツーガイドにおける画像・動画についての注意：

問題点： AIシステムは主にテキストを解析します。「ここをクリック」と示す画像だけではAIは手順を理解できません。

解決策：

1. すべての画像に実際の指示を含む説明的なaltテキストをつける
2. 重要な情報は必ずテキストで明記する（ビジュアルだけに頼らない）
3. 動画にはステップごとのテキスト付きトランスクリプトを用意

例：

悪例：[設定画面の画像と矢印] 良例：[設定画面の画像と矢印] altテキスト：「セキュリティオプションがハイライトされた設定メニュー」 キャプション：「上記のように左サイドバーの『セキュリティ』をクリック」

画像は人間向けに有効ですが、AI理解にはテキストが必須。両方を盛り込みましょう。

このスレッドで悩みが解決しました。アクションプランはこうです：

テンプレートの変更点：

1. ページ最上部に「クイックステップ」ボックスを追加
2. 詳細説明はクイックステップの下へ移動
3. すべてのガイドでHowToスキーマを実装
4. 各ステップをアクション動詞で始め、一文一アクション、25語以内に整理

直近の優先事項（上位20ガイド）：

• クイックステップセクション追加
• HowToスキーマ追加
• ステップの明確さ・簡潔さを見直し

新規ガイドのテンプレート：

• クイックアンサーセクション必須
• 詳細セクションはその後
• 公開前にスキーマ必須
• アクション動詞、ステップの長さ、前提条件のチェックリスト

計測：

• Am I CitedでAIによる引用前後をトラッキング
• 再構成前後フォーマットで比較

重要な気づき： 網羅性は大事。でも「構造」がもっと重要。抽出しやすいクイックステップ＋詳細な解説＝両取りできます。

皆さん、具体的な例やデータをありがとうございました！