GEO超初心者です。実際に最初に何をすればいい？ネットのガイドは情報過多で圧倒されます

今がまさに始め時です！最もシンプルな初日用プレイブックを紹介します。

Day 1: 現状把握（2時間）

1. ChatGPTとPerplexityを開く
2. ターゲット顧客がしそうな質問を10〜15個入力
3. 記録する：
   • 回答に自社が登場したか？
   • どの競合が登場したか？
   • どのように説明されていたか？

この現状把握で自社の立ち位置と競合状況が分かります。

Day 2: 技術的クイックウィン（3時間）

1. robots.txtをチェックし、以下をブロックしていないか確認：

   • GPTBot
   • ClaudeBot
   • PerplexityBot

2. サイトにOrganizationスキーマがあるか確認（Googleリッチリザルトテスト）

3. なければ追加（もしくは開発者に依頼）

Day 3〜5: コンテンツ監査（5時間）

流入トップ5ページを確認：

• 1段落目で質問に直接答えている？
• 質問形式の見出しがある？
• FAQセクションがある？

Week 2: 最初の最適化

一番重要なページを選び、再構成する：

• 回答を最初の一文に書く
• FAQセクションとスキーマを追加
• データや統計を入れる
• 必要なら専門家の引用も

1ヶ月目はこれで十分です。

全部やろうとせず、小さく始めて計測・学習しましょう。

SEO経験者として、何が活かせて何が違うかまとめます：

SEOからGEOへ活かせること：

1. 質の高いコンテンツ ― すべての基盤
2. 技術的なアクセシビリティ ― サイトのクロール可能性
3. 被リンク ― 権威シグナルは依然重要
4. ユーザー意図の理解 ― 検索ニーズの把握
5. キーワードリサーチ ― トピック理解（適用方法は異なる）

活かせない（違う）こと：

1. 順位重視の発想 ― GEOは引用されることがゴール
2. クリック率最適化 ― 指標が全く別物
3. メタディスクリプションへの注力 ― AI抽出にはあまり影響しない
4. 完全一致キーワード ― AIは意味を理解するので重要度が低い

マインドセットの違い：

SEO：「どうやって競合より上位表示するか？」 GEO：「AIに信頼され引用される情報源になるには？」

実務の違い：

SEOはキーワードで上位表示を目指してページを最適化。 GEOはAIに抽出・引用されやすいコンテンツに最適化。

基盤は同じ、アプローチは異なります。

今日できる最もシンプルなこと：

1ページ再構成すること。

最重要な商品/サービスページを選び、以下を実践：

よくある（従来型）ページ例： 「[会社名]へようこそ。私たちは[サービス]を15年間提供しています。ミッションは革新的なソリューションでビジネスの成功を支援することです…」

GEO最適化後： 「[サービス名]とは[15語以内で直接定義]。[会社名]は[ターゲット層]向けに[具体的なメリット]を提供します。以下が要点です…」

基本フォーマット：

1段落目：『これは何か？』への直接回答 2段落目：主なメリットや特徴 3段落目：対象となる人 以降：補足情報

なぜ効果的か：

AIはコンテンツ冒頭から情報を抽出します。要点が200語後に埋もれていると引用されません。

所要時間: 1ページなら30分

インパクト: そのページがAIに引用されやすくなります

まずは1ページ、手を動かしてみてください。読むより学びが多いです。

入門者向けのツール（無料中心）：

無料ツール：

1. ChatGPT ― 手動でクエリ検証（無料プランでOK）
2. Perplexity ― もう1つのAI（無料プランでOK）
3. Googleリッチリザルトテスト ― スキーマチェック
4. PageSpeed Insights ― ページ速度確認
5. Schema.orgバリデータ ― 構造化データ検証

有料で検討価値のあるツール：

1. Am I Cited ― AIでの可視性を体系的にモニタリング
2. SEMrush/Ahrefs ― キーワード・被リンク調査で今も役立つ
3. Screaming Frog ― 技術的監査

今は不要なもの：

• 高額なエンタープライズ向けプラットフォーム
• 複雑なAIモニタリングツール
• カスタムツール構築

初心者へのおすすめ：

まずは無料ツールと手動テストから。最初の1ヶ月は自分でクエリ実験することでAIの挙動がよく分かります。

規模を拡大したくなったらモニタリングツールを導入。

ツール迷子で手が止まるより、まず始めてみましょう。

GEO初心者向け優先度マトリクス：

最優先（効果大・手間小）：

1. robots.txtでAIブロック有無を確認
2. Organizationスキーマ追加（未実装の場合）
3. 主要3ページの冒頭再構成
4. 既存FAQにFAQスキーマ付与

次点（効果大・中手間）：

1. 主要ページのコンテンツ再構成
2. Wikidataエントリー作成
3. 上位ページにFAQセクション追加
4. 著者情報（資格つき）実装

その次（効果中・手間大）：

1. 包括的なピラーコンテンツ作成
2. 権威づけのためのリンク構築
3. 独自調査・データ作成
4. ブランド言及のためのPR

今はやらなくてOK：

• 複雑な技術実装
• 複数プラットフォーム同時最適化
• 上級スキーマ実装
• 競合の詳細分析

原則：

成果の8割は2割の作業から。まずはその2割に集中しましょう。

週10〜15時間の場合：

• 1週目：技術的クイックウィン
• 2〜3週目：コンテンツ再構成
• 4週目：FAQ追加
• その後、振り返りと改善

GEOの効果測定（シンプル版）：

毎週チェック（15分）：

1週目に試したのと同じクエリで

• 自社が登場しているか？
• 説明内容に変化は？
• 引用順位に変化は？

シンプルなスプレッドシートで管理：

記録項目：

• 言及：あり/なし
• 順位：1番目、2番目など
• センチメント：ポジティブ/ニュートラル/ネガティブ

想定タイムライン：

• 技術修正：2〜4週間で効果
• コンテンツ変更：通常4〜8週間
• 権威付け：3〜6ヶ月

現実：

AIでの可視性の変化は「思ったより遅いが、従来のSEOよりは早い」です。忍耐強く継続を。

初心者がよくやりがちなミス：

ミス1：全部やろうとする GEOガイドには50個もやることが書いてありますが、15時間/週なら3〜5個の高インパクト施策に絞って丁寧に。

ミス2：ツールにこだわりすぎ 有料ツールなしでもGEOは始められます。最初は手動テストのほうが学びが深いです。

ミス3：既存SEOの放棄 良いSEOはGEOの土台です。今うまくいっていることは活かして。

ミス4：即効性を期待する AIシステムはリアルタイムで更新されません。4〜8週間は待ちましょう。

ミス5：ChatGPTだけ対策する AIプラットフォームは複数あります。ChatGPTでうまくいってもPerplexityやGeminiでは違う場合も。

ミス6：競合を盲信して模倣 競合が見えているからといって、全て正しいとは限りません。なぜ効果があるのか理解を。

ミス7：コンテンツ品質を軽視 どんな最適化も、質の低いコンテンツは救えません。AIは有益で正確、構造化された情報を評価します。

基本を大切に。忍耐強く。継続的に計測を。

皆さんのおかげで「分析麻痺」にならず、シンプルなスタートが切れそうです。

私の1週目プラン：

Day 1（今日）：

• ChatGPTとPerplexityで15クエリをテスト
• スプレッドシートに現状を記録
• robots.txtでAIクローラーのブロック確認

Day 2：

• Organizationスキーマの有無をチェック（Googleリッチリザルトテスト）
• なければ開発者に依頼

Day 3-4：

• トップ5ページの構造を監査
• 再構成が必要な点をメモ

Day 5：

• 1ページ（最重要商品ページ）を再構成
• 回答を冒頭に、明確な構造にする

Week 2プラン：

• さらに2〜3ページを再構成
• 既存FAQにFAQスキーマ追加
• 同じ15クエリで再テスト

今はやらないこと：

• 複雑なツール導入
• 網羅的な競合分析
• 高度なスキーマ実装
• 複数プラットフォーム最適化

参考になったポイント：

1. 最適化前に現状テストから始める
2. 技術的クイックウィン（robots.txt・スキーマ）が先
3. コンテンツ再構成が最大レバー
4. 毎週同じクエリで計測
5. 4〜8週間は変化を待つ

GEOを初心者にも分かりやすくしてくれて、本当にありがとうございました！