AIが新しいコンテンツをインデックスするまでの時間は?タイムラインがバラバラな理由
AIによるコンテンツのインデックス速度についてのコミュニティディスカッション。ChatGPT、Perplexity、その他AIシステムがどれだけ早く新規コンテンツを発見・引用するか、実データも紹介。...
2か月前に大規模な新コンテンツを公開しましたが、関連するプロンプトでAI回答にはまだ反映されていません。
現状:
観察していること:
質問:
新しいコンテンツに投資しているのに、AIが古い結果ばかり返すのはもどかしいです。
AIによる発見はGoogleのインデックス化とは根本的に異なります。現実はこうです:
各AIプラットフォームの仕組み:
| プラットフォーム | 発見方法 | 一般的なタイムライン |
|---|---|---|
| Perplexity | リアルタイムウェブ検索 | 数日〜数週間 |
| ChatGPT(ブラウジング) | ブラウジング+トレーニングデータ | 数週間〜数ヶ月 |
| ChatGPT(ベース) | トレーニングデータのみ | 数ヶ月(次回トレーニングタイミング) |
| Claude | 主にトレーニングデータ | 数ヶ月 |
| Google AI Overview | Googleインデックス+リアルタイム | 数日〜数週間 |
発見を加速する要素:
外部シグナルがもっとも重要
技術的なアクセス性
コンテンツ特性
厳しい現実: ChatGPTのベースモデルに載るにはリアルタイムブラウジングがトリガーされるか、次回のトレーニングデータ更新を待つしかありません。外部シグナルは前者を加速します。
Redditは多くの人が見落としがちな発見加速装置です。
Redditが重要な理由:
私たちでうまくいった例:
新コンテンツ公開:Day 0 関連サブレで有益なコメント+リンク投稿:Day 3 Perplexity回答に反映:Day 8 ChatGPT(ブラウジングモード)に反映:Day 15
本物志向のアプローチ:
Redditからのシグナルがプラットフォーム横断で発見を加速させた印象です。
注意:本当に価値あるコンテンツでのみ機能します。Redditはスパムをダウンボート・報告します。
スピードを気にする前に、まずアクセスを確認しましょう。
robots.txtを確認:
User-agent: GPTBot
User-agent: PerplexityBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: Anthropic-AI
User-agent: Google-Extended
どれかがブロックされていたら、それが原因です。
サーバーログで確認:
私たちの場合: 新コンテンツが/resources/サブフォルダにあり、古いrobots.txtのルールで誤ってブロックされていました。結果、クロールされず。
ルール修正→3週間以内にコンテンツが反映。
他のアクセス障害例:
発見問題の前に、まずアクセスを確認しましょう。
頻繁にクロールされるページからの内部リンクで発見が加速します。
ロジック: AIクローラーはリンクを辿って新ページを発見します。 新コンテンツがAIが既に訪問しているページからリンクされていない場合、発見は遅くなります。
高頻度クロールページの見つけ方:
発見加速施策: 上位10の頻繁にクロールされるページから新コンテンツへリンク追加。
私たちの実装:
高頻度クロールページからリンクした新コンテンツは、孤立したものに比べ2-3倍速く発見されました。
外部での言及は発見を劇的に加速します。
特に効果の高い言及元:
新コンテンツ用のPRアプローチ:
1週目:
2週目:
3週目:
発見加速の平均値: 外部シグナルなし:6-8週間 集中した言及構築あり:2-3週間
外部ウェブシグナルがAIシステムの注意を引くようです。
基本だが意外と見落とされがち:AI向けサイトマップ最適化。
サイトマップのベストプラクティス:
新規コンテンツは即追加
LastModの正確性
優先度シグナル
複数サイトマップ
llms.txtも検討:
AI向けコンテンツヒントの新基準:
# llms.txt
# AI用に最適化したコンテンツ
Preferred content: /guides/
Preferred content: /resources/
FAQ content: /faq/
まだ普及途上ですが、先進的な対応として有効です。
鮮度シグナルは発見と継続的な可視性の両方に役立ちます。
有効な鮮度シグナル:
表示されている日付
スキーマ日付
コンテンツバージョン表記
更新履歴セクション
なぜ発見が加速するのか: AIシステムは最新コンテンツを優遇します。 鮮度シグナルにより新コンテンツが古いものより優先されやすくなります。
すべてのコンテンツに目立つ「最終更新日」を追加したところ、2週間以内にAIクロール頻度が向上しました。
ページ速度はAIのクロール挙動に影響します。
パフォーマンス閾値:
当社の速度最適化:
以前: FCP 2.1秒、GPTBotは月1回訪問 改善後: FCP 0.6秒、GPTBotは週1回訪問
高速なサイトほど頻繁にクロールされます。 頻繁なクロール=新規コンテンツの早期発見です。
プラットフォームごとに戦略は違います。
Perplexity(最速):
Google AI Overview:
ChatGPT(ブラウジングモード):
ChatGPT/Claude(ベースモデル):
戦略マトリックス:
| 目的 | フォーカス |
|---|---|
| 早期可視化 | Perplexity+Google AI |
| 幅広い可視化 | 外部シグナル+権威性 |
| 長期可視化 | トレーニングデータ+継続性 |
自分のオーディエンス行動にあわせてプラットフォームを優先しましょう。
すべて理解できました。新コンテンツ用のアクションプラン:
事前準備(Day -7〜0):
公開(Day 0):
1週目:
2週目:
3〜4週目:
主な気づき:
皆さんありがとう-なぜ一部コンテンツがなかなか反映されないのか、何をすればいいのか理解できました。
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
AIクローラーのアクティビティを監視し、新しいコンテンツがAI回答に現れ始めた時期を追跡できます。あなたのコンテンツ発見タイムラインを理解しましょう。
AIによるコンテンツのインデックス速度についてのコミュニティディスカッション。ChatGPT、Perplexity、その他AIシステムがどれだけ早く新規コンテンツを発見・引用するか、実データも紹介。...
AIエンジンがどのようにコンテンツをインデックスするかについてのコミュニティディスカッション。AIクローラーの挙動やコンテンツ処理を理解している技術系SEOの実体験。...
AI検索におけるスポンサー付きコンテンツや広告についてのコミュニティディスカッション。ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsの回答に有料の影響が見られるパターンについて、ユーザーやマーケターが議論します。...
クッキーの同意
閲覧体験を向上させ、トラフィックを分析するためにクッキーを使用します。 See our privacy policy.