Discussion Competitive Intelligence AI Monitoring

競合他社がAIチャットボットで言及された時の追跡方法は?AI時代の競合インテリジェンスが必要

CO
CompetitiveIntel_Manager · 競合インテリジェンスリード
· · 126 upvotes · 11 comments
CM
CompetitiveIntel_Manager
競合インテリジェンスリード · 2025年12月30日

Googleでの競合ランク、広告費、コンテンツ戦略はモニターしています。しかし、AIの回答でどう登場しているかは全く見えていません。

知りたいこと:

  • ユーザーがAIに推薦を求めた時、どの競合が言及される?
  • AI内での自社の「シェア・オブ・ボイス」は競合と比べてどうか?
  • AI向けの体系的な競合監視はどうセットアップする?
  • 競合ポジションはどれくらいの速さで変わる?

従来の競合インテリジェンスではAIは捉えきれません。新しいプレイブックは?

11 comments

11件のコメント

AE
AICompetitive_Expert Expert 競合インテリジェンスコンサルタント · 2025年12月30日

AI競合インテリジェンスには新しい手法が必要です。以下が私たちのフレームワークです:

コンペティティブ・プロンプト・マトリクス:

顧客ジャーニー各段階でのプロンプトを作成:

段階プロンプトタイプ
認知課題クエリ“How do I improve sales productivity?”
検討カテゴリクエリ“What are the best sales CRM tools?”
決定比較クエリ“[Your Brand] vs [Competitor]”
決定代替案クエリ“Alternatives to [Competitor]”
購入後サポートクエリ“How do I integrate [Product] with…”

テストプロトコル:

  • 市場をカバーする50以上のプロンプト
  • ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AIでテスト
  • 毎週実施して継続追跡
  • すべての言及を記録

シェア・オブ・ボイス算出例: 全プロンプトでの言及総数: 200 自社: 40 競合A: 80 競合B: 50 その他: 30

自社SOV: 40/200 = 20% 競合A SOV: 80/200 = 40%

毎月トラッキング。絶対値よりトレンドが重要です。

M
ManualVsAutomated · 2025年12月30日
Replying to AICompetitive_Expert

手動と自動、どちらも役割があります:

手動テスト: メリット:

  • 無料
  • 詳細な分析が可能
  • フォローアップ質問も可
  • ニュアンスや文脈を捉えられる

デメリット:

  • 時間がかかる
  • スケールが難しい
  • タイミングが不安定
  • 記録ミスなど人為的エラー

自動化ツール(Am I Cited等): メリット:

  • スケーラブル
  • タイミングが一定
  • 履歴追跡
  • 変化のアラート

デメリット:

  • コスト
  • ニュアンスを拾いきれない場合も
  • プロンプトセットが固定
  • プラットフォーム制約

推奨:

  • 自動化ツールで体系的に追跡
  • 戦略的分析には月次で手動ディープダイブ
  • 新規競合や新規トピックは手動で

幅は自動、深さは手動がおすすめです。

PE
PromptDesign_Expert マーケットリサーチ · 2025年12月30日

プロンプト設計がインテリジェンスの質を決めます。

良い競合プロンプト例:

一般的な推薦:

  • “What’s the best [category] for [use case]?”
  • “What tools should I consider for [problem]?”
  • “Recommend a [category] solution for [segment]”

比較:

  • “[Your brand] vs [Competitor]”
  • “Compare [Brand A] and [Brand B]”
  • “Which is better: [Brand A] or [Brand B]?”

代替案探し:

  • “Alternatives to [market leader]”
  • “Cheaper alternatives to [expensive competitor]”
  • “What to use instead of [competitor]”

課題解決:

  • “How do I solve [problem] efficiently?”
  • “What’s the best approach to [challenge]?”
  • “How do successful companies handle [issue]?”

避けるべき:

  • あなたしか聞かないような特定のプロンプト
  • 回答を誘導するような質問
  • 実際の市場外のプロンプト

実際の見込み顧客が使うであろうプロンプトをテストしましょう。

S
SOVDashboard Expert · 2025年12月29日

競合のシェア・オブ・ボイスダッシュボードを構築しましょう:

ダッシュボード構成要素:

1. 全体SOVトレンド 月ごとの各競合SOVをチャートで可視化。 シェアが増減している企業を特定。

2. クエリカテゴリ別SOV

カテゴリ自社競合A競合B競合C
カテゴリ25%35%25%15%
課題30%28%22%20%
比較40%32%18%10%
代替案15%45%30%10%

各競合の強み領域がわかります。

3. プラットフォーム別SOV プラットフォームごとに強みが異なります。

プラットフォーム自社競合A競合B
ChatGPT22%38%25%
Perplexity28%32%28%
Claude25%35%22%

4. ポジション分布 言及時のポジションは?

  • 1位: 35%が自社言及
  • 2位: 40%
  • 3位以下: 25%

5. 変化アラート 週で競合SOVが10%以上変化したらフラグ。 何かが起きているので調査しましょう。

C
CompetitorDeepDive 戦略アナリスト · 2025年12月29日

SOVだけでなく、なぜ競合が言及されるのかも分析しましょう。

深堀り分析の問い:

1. どんなコンテンツが引用されているか? 競合Aが登場する時、どんなソースが引用される?

  • 自社ブログ?
  • サードパーティのレビュー?
  • ニュース記事?
  • Wikipedia?

2. どんな言葉が言及を引き起こす? どんなプロンプト表現が各競合に有利か?

  • “Best for enterprise” → 競合A
  • “Best for startups” → 自社
  • “Most affordable” → 競合C

3. 言及時の文脈は? どのように説明されているか?

  • “業界リーダー…”
  • “人気の代替案…”
  • “コスパ重視向け…”
  • “使いやすさで有名…”

4. 差別化ポイントは? AIが認識する各社独自の特徴は?

  • 機能X
  • ユースケースY
  • 顧客セグメントZ

これらの洞察で:

  • 競合のポジショニングの隙間を特定
  • 対抗ポジショニングコンテンツを作成
  • 手薄なプロンプトカテゴリを狙う
W
WeeklyRhythm マーケティングインテリジェンス · 2025年12月29日

競合監視のリズムを確立しましょう:

週次モニタリング(30分):

  • 主要20プロンプトを手動実施
  • 自動ダッシュボードチェック
  • 大きな変化をチェック
  • 深堀り分析のフラグ

隔週分析(1時間):

  • 50以上のプロンプト一式でテスト
  • SOV算出
  • ポジション追跡
  • プラットフォーム比較

月次レポート(2時間):

  • SOVトレンド総括
  • 競合戦略分析
  • 成功コンテンツ分析
  • 改善提案

四半期戦略(半日):

  • 競合レビュー
  • 市場ポジショニング評価
  • 戦略調整
  • 次四半期の目標設定

リアルタイムアラート: 以下の監視を設定:

  • ブランド名言及
  • 主要競合の動き
  • 業界カテゴリクエリ

このリズムで変化を早期キャッチできます。

CA
CompetitorContent_Analysis Expert · 2025年12月28日

競合が圧倒している場合、戦略を逆算しましょう。

調査プロセス:

ステップ1: 引用されているソースを特定 AIが競合Aを言及した際、何が引用されているか記録。

  • 製品ページ?
  • 特定のブログ記事?
  • サードパーティレビュー?
  • ニュース記事?

ステップ2: そのコンテンツを分析 引用先を実際に見に行く:

  • 構成は?
  • 引用されやすい要素は?
  • どんなデータや主張がある?
  • 書式や体裁は?

ステップ3: 外部シグナルを特定 どこで言及されているか?

  • Redditディスカッション?
  • 業界メディア?
  • レビューサイト?
  • Wikipedia?

ステップ4: ギャップ分析 自社に無いものは何か?

  • コンテンツ網羅性?
  • サードパーティの裏付け?
  • 特定データやリサーチ?
  • 明確なポジショニング?

ステップ5: 戦略的対応 ギャップを埋めるコンテンツ作成 同じ場所で外部シグナルを作る 競合の弱みで差別化

ES
EarlyWarning_System · 2025年12月28日

競合脅威の早期警戒をセットアップしましょう。

注視すべきシグナル:

コンテンツシグナル:

  • 競合が大型新コンテンツを公開
  • 競合がリサーチ・データを発表
  • 競合が大きなプレス露出

可視性シグナル:

  • 競合SOVが急増
  • 新競合がプロンプトに出現
  • 自社のポジションが下落(自社側の変更なしで)

外部シグナル:

  • 競合のReddit活動
  • 業界メディア掲載
  • 受賞・認定発表

アラート条件:

  • SOVが1週間で10%以上変化
  • 新競合が20%以上のプロンプトに出現
  • 自社の平均ポジションが1位以上下落

対応手順:

  1. 変化が本物か確認(統計的ブレではないか)
  2. 原因調査
  3. 戦略的対応策決定
  4. 対抗措置実施
  5. 効果をモニター

早期検知=早期対応=ポジション維持

T
ToolsForTracking マーケティングテクノロジー · 2025年12月28日

AI競合トラッキングのツール例:

AI可視性専用ツール:

  • Am I Cited - 自社・競合を追跡
  • Profound - AIシェア・オブ・ボイス
  • SE Ranking AI Toolkit

手動テスト支援:

  • スプレッドシートテンプレート
  • プロンプトライブラリ
  • レスポンス記録

補助ツール:

  • Googleアラート(競合ニュース)
  • Brand24(言及モニタリング)
  • 競合のコンテンツフィード

弊社スタック:

  • Am I Citedで自動追跡
  • 週次で手動ディープダイブ
  • 四半期ごとに競合監査
  • Googleアラートでニュース監視

予算感: 自動化ツール: 月額$100-500 手動のみ: 無料(ただし工数大)

本格的な競合インテリジェンスには自動+手動の併用が理想です。

A
ActionableIntel プロダクトマーケティング · 2025年12月28日

競合インテリジェンスをアクションにつなげましょう。

インテリジェンス→アクション フレームワーク:

発見:競合が「エンタープライズ向け」で圧倒 アクション:エンタープライズ向けコンテンツや事例、ポジショニング作成

発見:特定ユースケースで自社が全く言及されない アクション:そのユースケース向けコンテンツを新規作成

発見:競合がRedditディスカッションで引用 アクション:同じコミュニティで本物のReddit活動

発見:サードパーティレビューサイトが多く引用 アクション:同レビューサイトで自社プロフィールを強化

発見:競合の比較ページが自社ブランドで上位表示 アクション:より優れた比較コンテンツ作成

優先度マトリクス:

機会インパクト労力優先度
ユースケースコンテンツ不足1
レビューサイト最適化2
Reddit活動3
エンタープライズポジション4

インテリジェンスだけではただの情報。すべての洞察にはアクションを!

CM
CompetitiveIntel_Manager OP 競合インテリジェンスリード · 2025年12月28日

これで競合インテリジェンスが大きく進化します。新プログラム:

週次トラッキング:

  • Am I Citedで自動監視
  • 主要20プロンプト手動チェック
  • SOVダッシュボード更新
  • アラート確認

月次分析:

  • 全プロンプトテスト
  • 競合コンテンツ監査
  • 外部シグナル分析
  • 戦略提案

四半期レビュー:

  • 競合ポジション評価
  • 市場シェアトレンド
  • 戦略調整
  • ゴール設定

主要指標:

  • シェア・オブ・ボイス(全体・カテゴリ別)
  • 言及時のポジション
  • トレンド方向性
  • 競合ギャップ

アクションフレームワーク:

  • すべての洞察→具体アクション
  • インパクト/労力で優先順位付け
  • 月次でアクションレビュー

皆さんに感謝します。これでAI時代の競合インテリジェンスプログラムが構築できました。

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

AIチャットボットで競合の言及をどう追跡しますか?
自社市場向けのプロンプトライブラリを作成し、ChatGPT、Perplexity、Claudeなどで定期的にテスト。どのクエリで誰が登場するかを記録し、シェア・オブ・ボイスを算出します。AI可視性ツールによる自動追跡、または詳細分析には手動テストを使いましょう。
AI検索におけるシェア・オブ・ボイスとは?
AI検索のシェア・オブ・ボイスは、あなたのブランドが競合と比較して関連AI回答でどれだけ言及されるかの割合です。特定のプロンプトセットで各ブランドが何回登場するかを測定し、毎月トラッキングすることでトレンドや競争の変化を特定できます。
競合分析で追跡すべきプロンプトは?
カテゴリクエリ(例: ベストなXツール)、比較クエリ(A vs B)、課題解決クエリ(Xの解決法)、推奨クエリ(Yに使うべきもの)、代替案クエリ(Zの代わり)などを追跡。顧客ジャーニー全体で競合ポジショニングが明らかになります。
AI競合ポジションはどのくらいの頻度で変化しますか?
AIでの競合ポジションは短期間で変動することも。競合が大きな新コンテンツを公開したり、権威性のある言及を獲得した場合、2〜4週間で大きな変化が起こることもあります。週次または隔週で監視し、競争の変化を早期に捉えましょう。

競合のAI可視性をモニター

主要なクエリに対するAIの回答で、どのくらい競合が登場しているかを追跡。自社の競争的ポジションを理解し、チャンスを特定しましょう。

詳細はこちら

AI競合インテリジェンス
AI競合インテリジェンス:AI回答における競合他社の可視性を監視

AI競合インテリジェンス

AI競合インテリジェンスとは何か、ChatGPT、Perplexity、Google AIオーバービュー全体で競合他社の可視性を監視する方法を学びましょう。引用、シェア・オブ・ボイス、回答エンジンでの競合ポジショニングを追跡します。...

1 分で読める
AI検索で競合他社と自社ブランドをどうベンチマークする?ついに効果的な方法を発見
AI検索で競合他社と自社ブランドをどうベンチマークする?ついに効果的な方法を発見

AI検索で競合他社と自社ブランドをどうベンチマークする?ついに効果的な方法を発見

ChatGPTやPerplexityなどのAIプラットフォームで競合他社に対するブランド可視性の追跡と比較に関するコミュニティディスカッション。AIレコメンデーション時代の競合インテリジェンスのための実際の戦略。...

2 分で読める
Question Competitive Intelligence +1