AIでの可視性のために、どのコンテンツを優先すべき？すべてを一度に最適化できない場合

私が使っている優先順位付けフレームワークを紹介します：

第1層：最優先で最適化（1～4週目）

第2層：次に最適化（2～3か月目）

第3層：最適化を検討（3か月目以降）

第4層：優先度を下げる／無視

第1層から着手し、成果を証明してから拡大しましょう。

必ず既存コンテンツから着手すべきです。理由は以下の通り：

既存コンテンツの強み：

• すでにインデックスされ信頼されている
• バックリンクや権威性がある
• テーマやキーワードの適合性が実証済み
• 新規作成より再構成の方が早い

ROI比較：

新規作成が必要な場合：

1. コンテンツライブラリに大きなギャップがある
2. 競合が独占しているテーマを自社で狙うべき時
3. 新カテゴリ・新製品ローンチ時
4. 競合が少ない新興テーマ

80/20ルール： 既存コンテンツ最適化に80%、戦略的新規作成に20%の工数を

2,000ページの場合： AI最適化すべきページは実際は50～100程度。残り1,900ページは後回しか統合でOK。

トラフィックだけでなくビジネス価値で優先順位を付けましょう：

価値ベースのスコアリングフレームワーク：

計算式： スコア＝（コンバージョン×0.30）＋（トラフィック×0.25）＋（順位×0.20）＋（AI×0.15）＋（ギャップ×0.10）

例：

• 商品比較ページ：5＋4＋4＋5＋3＝4.35（最優先）
• 古いブログ記事：2＋2＋3＋2＋1＝2.15（低優先度）

全ページに適用し、スコア順に着手。

ビジネスインパクト重視で最適化することが、AI可視性だけに偏らない鍵です。

懐疑的な上司を説得するための戦略：

成果証明パッケージ：

1. ベースラインの記録

   • 主要クエリ10件の現状AI回答のスクリーンショット
   • 「自社はどこにも表示されていない」と記録
   • 逆に表示されている競合も記録

2. クイックウィン施策

   • 価値の高い5ページを最適化
   • Am I Citedで週次変化を追跡
   • 改善事例をすべて記録

3. 価値の翻訳

   • AI経由流入の価値＝オーガニックの4.4倍
   • トラフィック×CVR×注文単価で金額化
   • 可視性改善分を元に予測

上司への提案： 「4週間で5ページ最適化し、3つのAIプラットフォームで新たに引用されるようになりました。これが年商X円に繋がるクエリです。今後拡大プランはこちら。」

上司が重視すること：

• 売上へのインパクト
• 競合優位性
• 最小限のリソース投資
• 理論でなく実績

小さく始めて、早く証明し、許可を得て拡大。

2,000ページを効率的に監査する方法：

ステップ1：自動フィルタリング（1時間） CMSからエクスポート or Screaming Frogでクロール。 以下でフィルタ：

• 月間セッション100以上
• 順位1～20位
• コンバージョン獲得ページ 結果：約100～200ページが候補に

ステップ2：コンテンツタイプ分類（2時間） 残りページを以下で分類：

• 比較・リスト形式（最優先）
• ハウツー・ガイド（最優先）
• FAQ・Q&A（最優先）
• 商品・サービス（中優先）
• ブログ・ニュース（中優先）
• 会社案内・規約（低優先）

ステップ3：AI機会評価（2時間） 上位50ページで確認：

• AIでよく質問されるテーマか？
• 競合が引用されているか？
• 情報系クエリか（AIが好む）

ステップ4：最終優先付け（1時間） 以下でランキング作成：

• ビジネス価値（前述フレームワーク）
• 最適化可能性（どれだけ改善余地があるか）
• 労力（クイックウィン優先）

合計：2,000ページの優先付けに6時間

フォーマット別での優先順位も検討を：

最優先フォーマット（まず最適化）

• 商品比較ページ
• 機能/価格の比較表
• 「おすすめ」まとめページ
• FAQ・ヘルプセンター
• ハウツーガイド・チュートリアル

中優先フォーマット

• 決定版ガイド
• データ・調査レポート
• 事例（ケーススタディ）
• 商品ページ

低優先フォーマット

• ニュース/告知記事
• 意見・オピニオン
• イベントレポート
• 会社ニュース

なぜフォーマットが重要か： AIの引用率はフォーマットで大きく異なります。比較系コンテンツは32.5%、意見系は5.7%です。

簡易チェック： 上位100ページを見て、どれだけが最優先フォーマットか確認。

大半が低優先フォーマットなら、「最適化」だけでなく、新たに最優先フォーマットのコンテンツを作る必要があるかも。

非常に参考になりました。私のプランは以下です：

1週目：調査と監査

• Am I Citedモニタリングをセット
• 全ページをエクスポートし100セッション超でフィルタ
• コンテンツタイプごとに分類
• ビジネス価値フレームワークでスコア付け

2～3週目：トップ10最適化 選定したトップ10は：

1. メイン商品比較ページ
2. 価格ページ
3. 競合比較ページ
4. 主要ハウツーガイド
5. 主要FAQページ
6. 上位表示ブログ記事（ハウツー系）
7. データ付き事例
8. 連携ガイド
9. スタートガイド
10. ベストプラクティスガイド

各ページの最適化チェックリスト：

• FAQセクション追加（3～5問）
• H2を質問形式に変換
• 直接的な要約回答を追加
• テーブル作成/改善
• FAQPageスキーマ実装
• 適切なHTML構造を確認

4～6週目：測定・改善

• 引用状況を追跡
• 効果のあった施策を記録
• アプローチを最適化

7～12週目：トップ50へ拡大

• 効果のあった最適化を展開
• 比較コンテンツのギャップを埋める
• 最優先フォーマットの新規作成

上司に示す指標： AI可視性改善 ＋ 最適化ページの推定トラフィック価値

明日からスタートします！

皆さん、フレームワークのご共有ありがとうございました。