Discussion Crawl Frequency Technical SEO AI Crawlers

AIクローラーはどれくらいの頻度であなたのサイトを訪れる?プラットフォーム別クロール頻度比較

CR
CrawlAnalyst_Tom · SEOアナリティクスマネージャー
· · 84 upvotes · 9 comments
CT
CrawlAnalyst_Tom
SEOアナリティクスマネージャー · 2026年1月4日

AIクローラーの挙動を理解するため、サーバーログを分析してきました。

初期調査結果(30日間):

  • ChatGPT-Userの訪問:一部ページでGooglebotの8倍
  • PerplexityBot:Googleの3倍の頻度
  • ClaudeBot:不定期だが訪れる時は大量

理解したいこと:

  1. AIのクロール頻度を決める要素は何か?
  2. クロール頻度を操作できるか?
  3. クロール頻度と引用の相関は?
  4. プラットフォームごとの違いは?
9 comments

9件のコメント

CS
CrawlPatterns_Sarah エキスパート テクニカルSEOスペシャリスト · 2026年1月4日

クロール頻度はAIプラットフォームや目的によって大きく異なります。

AIクローラーの種類:

クローラー目的クロールパターン
GPTBot学習データ収集不定期で広範囲
ChatGPT-Userリアルタイムクエリ応答ユーザーの質問で発動
OAI-SearchBotBing拡張定期的・低頻度
PerplexityBotリアルタイム検索積極的・リサーチ重視
ClaudeBot学習データ不定期・一度に大量

ChatGPT-Userは特別:

実際のユーザー質問によって発動します。ChatGPTであなたのトピックが聞かれると、その場でページをクロールすることも。

これはAIでの可視性の最良シグナルです。ChatGPT-Userのリクエストは、ユーザーがAI経由であなたのコンテンツにたどり着いている証拠です。

頻度の決め手:

  1. コンテンツの質と権威性
  2. 更新頻度(新鮮なコンテンツはクロールされやすい)
  3. サーバー応答速度
  4. サイト構造とクロールのしやすさ
  5. 一般的な質問への関連性
CT
CrawlAnalyst_Tom OP · 2026年1月4日
Replying to CrawlPatterns_Sarah
ChatGPT-UserとGPTBotをログでどう区別しますか?どちらもOpenAIから来ていますよね。
CS
CrawlPatterns_Sarah · 2026年1月4日
Replying to CrawlAnalyst_Tom

ユーザーエージェント文字列が異なります:

GPTBot:

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; GPTBot/1.0; +https://openai.com/gptbot)

ChatGPT-User:

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/1.0; +https://openai.com/bot)

主な違い:

GPTBot = バックグラウンドでの学習用クロール
ChatGPT-User = リアルタイムクエリ応答

別々にトラッキング:

ChatGPT-Userの訪問はAIでの即時可視性の最良指標です。これが増えていれば、あなたのコンテンツがAI回答に積極的に使われている証拠です。

GPTBotの訪問は将来のモデル学習での存在感構築。

どちらも重要ですが、ChatGPT-User = 即時可視性です。

RM
RealData_Marcus データアナリスト · 2026年1月4日

クロール頻度比較の実データです。

50サイト・14日間の分析:

クローラー平均日別訪問数ピーク時間1訪問あたりデータ量
Googlebot1,664UTC 11時53KB
GPTBot412変動128KB
ChatGPT-User87営業時間145KB
PerplexityBot234UTC 14時112KB
ClaudeBot156UTC夜間141KB

パターン:

AIクローラーはGoogleより訪問は少ないが、1回あたりの取得データ量が多い。

ChatGPT-Userのタイミング:

米国の営業時間と相関。米国のChatGPT利用が活発な時間にピーク。

Perplexityのパターン:

1日中安定—世界中のリサーチクエリ利用者。

Claudeのパターン:

夜間のピークは専門職や研究利用を示唆。

タイミングを把握することで、ピーククロール時間にコンテンツを新鮮に保てます。

FL
Freshness_Lisa エキスパート · 2026年1月3日

鮮度とクロール頻度の関係。

観察結果:

24時間以内に更新したページは、古いコンテンツよりAIボットに3倍多くクロールされます。

AIクローラーは更新を検知:

ページを更新すると

  • PerplexityBotは4~6時間で再訪
  • ChatGPT-Userのトラフィックも同日増加
  • GPTBotは24~48時間以内に再訪

フライホイール効果:

新鮮な内容→クロール増加→引用増→クエリ増→さらにクロール増

実践例:

上位20ページを毎週更新。AIクロール頻度は静的コンテンツの5倍。

鮮度シグナル:

  1. Last-modifiedヘッダー
  2. SchemaのdateModified
  3. ページ上の「更新日」表示
  4. 実際の内容変更

AIはこれら全て追跡します。重要なコンテンツは常に新鮮に。

CC
Citation_Correlation_Chris · 2026年1月3日

クロール頻度と引用の相関は?

自社分析:

200ページでクロール頻度と引用率を比較。

クロール頻度平均引用率
週50回以上34%
週20-50回22%
週10-20回14%
週10回未満6%

相関はあるが因果ではない。

クロール頻度が高いページは

  • コンテンツが価値あり
  • サイトに権威性あり
  • トピックがクエリに関連

これらが引用も生みます。

重要ポイント:

クロール頻度が低下したら、コンテンツ関連性の低下サイン。先行指標として監視を。

逆に:

クロール頻度だけ上げても質がなければ意味なし。AIは評価のためクロールするので、全て引用されるわけではありません。

NR
NewContent_Rachel · 2026年1月3日

新規コンテンツの発見速度。

公開直後のテスト:

プラットフォーム初回クロールまでの時間備考
Google24~48時間Search Console送信
PerplexityBot4~8時間リンク付きはより早い
ChatGPT-User質問されれば即日クエリ発動型
GPTBot1~3週間バックグラウンドクロール
ClaudeBot1~4週間発見は不定期

Perplexityが新規発見最速。

火曜にベンダー比較を公開、金曜にはPerplexityで引用。

発見を早めるには:

  1. クロール頻度が高いページから内部リンク
  2. XMLサイトマップの更新
  3. SNSシグナル(クロールを誘発する場合あり)
  4. 関連既存コンテンツの更新

初印象が重要:

AIクローラーが薄い/未完成コンテンツを訪れると再訪まで時間がかかることも。公開前に品質を確保しましょう。

SM
ServerSpeed_Mike · 2026年1月2日

サーバーパフォーマンスはクロール頻度に影響。

実験:

同じ内容、同じサイト構成、サーバー速度のみ変化。

サイト平均応答時間週あたりAIクロール数
高速サイト180ms2,340
低速サイト1,200ms890

遅いサーバー=AIクローラー訪問62%減。

AIクローラーは時間が限られているため、遅いサイトは優先度を下げます。

技術チェックリスト:

  1. 応答時間500ms未満(理想は200ms未満)
  2. 適切なキャッシュヘッダー
  3. 静的アセット用CDN
  4. クローラースパイク対応のサーバー容量
  5. 一時的なエラーがないこと

クロールピーク時に監視:

AIクロール集中時にサーバーが落ちると、クローラーは控えます。ピーク時間のサーバー健全性を確認しましょう。

PC
Platform_Comparison_Amy · 2026年1月2日

プラットフォームごとの挙動の違い。

Perplexity:

  • 最も積極的なクローラー
  • 年間リクエスト157,000%増
  • リサーチ重視・引用多め
  • 価値あるページは頻繁再訪

ChatGPT:

  • GPTBotはバックグラウンド・低頻度
  • ChatGPT-Userが可視性指標
  • クエリ発動型なので人気トピックほどクロール増
  • 幅広い可視性獲得に最適

Claude:

  • 最も予測困難なパターン
  • 大量クロールの後しばらく沈黙
  • 特定トピックに集中傾向
  • プロ・エンタープライズ向け

Google AI:

  • 既存Googlebotデータを利用
  • インデックスからリアルタイム取得
  • 専用AIクローラーはなし

戦略的示唆:

単一クローラー最適化より質重視を。全プラットフォームが価値・新鮮さ・権威性を評価します。

CT
CrawlAnalyst_Tom OP SEOアナリティクスマネージャー · 2026年1月2日

素晴らしい知見です。私のクロール頻度最適化プラン:

モニタリング体制:

  1. 各AIクローラー種別で分離計測
  2. ChatGPT-Userダッシュボード(即時可視性指標)
  3. 週次クロール頻度レポート
  4. 重要変化時のアラート

最適化優先度:

  1. サーバー速度—応答200ms未満を目標
  2. コンテンツ鮮度—上位ページは週次更新
  3. サイト構造—重要ページをAIが発見できるように
  4. XMLサイトマップ—常に最新・送信済みに

コンテンツ戦略:

  1. クロールされているコンテンツの更新優先
  2. 新規記事は高頻度クロールページからリンク
  3. 公開前に完成度を高める
  4. 定期的な鮮度シグナル(dateModified等)

主要指標:

指標目標現状
ChatGPT-User週次訪問数200以上87
PerplexityBot週次訪問数500以上234
平均応答時間200ms未満320ms
新鮮なコンテンツ比率80%45%

インサイト:

クロール頻度は「自分が影響できる入力」と「AI関連性の指標としての出力」の両方です。最適化しつつ、ヘルスメトリックとして活用します。

皆さん、ありがとうございました—明確な行動計画ができました。

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

AIクローラーはどれくらいの頻度でウェブサイトを訪れますか?
AIクローラーの頻度はプラットフォームやコンテンツの価値によって異なります。ChatGPTはGoogleよりも最大8倍多くページを訪れることがあり、Perplexityは約3倍多いです。権威性が高く、頻繁に更新されるコンテンツはより頻繁にクロールされます。
クロール頻度はAIでの可視性に影響しますか?
はい。クロール頻度が高いほど、より新しいコンテンツが引用されやすくなります。頻繁にクロールするAIシステムはより最新の情報を持っています。ただし、クロールされても必ずしも引用されるとは限らず、コンテンツの質や関連性が最も重要です。
AIのクロール頻度を上げるには?
コンテンツを定期的に更新し、サーバーの応答速度を速く保ち、良好なサイト構造を維持し、高品質で権威あるコンテンツを公開しましょう。AIクローラーは常に価値があり新鮮な情報を提供しているサイトを優先します。
AIクローラーはGoogleと異なる動きをしますか?
はい。AIクローラーはより積極的にクロールすることが多く、JavaScriptをレンダリングせず、リクエスト数は少ないですが1回あたりのデータ量が多いです(平均134KB、Googleは53KB)。学習やリアルタイム回答生成のためにデータを収集しています。

AIクローラーの活動をモニタリング

AIボットがリアルタイムであなたのサイトをクロールする様子を追跡。パターンを理解し、可視性向上を最適化しましょう。

詳細はこちら

AIクローラーはどのくらいの頻度であなたのサイトにアクセスしていますか?ログで何が見えますか?

AIクローラーはどのくらいの頻度であなたのサイトにアクセスしていますか?ログで何が見えますか?

AIクローラーの頻度や挙動についてのコミュニティディスカッション。GPTBot、PerplexityBot、その他AIボットをウェブマスターがサーバーログで追跡した実際のデータ。...

2 分で読める
Discussion AI Crawlers +2
AI検索におけるクロール頻度とは?AIボットの挙動を理解する

AI検索におけるクロール頻度とは?AIボットの挙動を理解する

AI検索クローラーがあなたのウェブサイトのクロール頻度をどのように決定するかを学びましょう。ChatGPT、Perplexity、その他のAIエンジンがGoogleとは異なる方法でコンテンツをクロールする理由や、AIでの可視性を最適化する方法を解説します。...

1 分で読める
AIクローラーはどのくらいの頻度でウェブサイトを訪問するのか?

AIクローラーはどのくらいの頻度でウェブサイトを訪問するのか?

AIクローラーの訪問頻度や、ChatGPT・PerplexityなどのAIシステムのクロールパターンを理解しましょう。AIボットがサイトをクロールする頻度に影響を与える要素について学べます。...

1 分で読める