Discussion AI Citations Research

6億8,000万件のAI引用を分析 – 実際に最も引用されている出版物は?

CI
CitationResearcher · データアナリスト
· · 187 upvotes · 12 comments
C
CitationResearcher
データアナリスト · 2026年1月10日

6億8,000万件以上のAI引用を分析しました。その結果は、我々の常識を覆すものでした。

全体で最も引用されたソース:

ソース引用率主に引用される分野
YouTube23.3%ほぼ全業界
Wikipedia18.4%特にChatGPT
Google.com16.4%サポート/開発系コンテンツ

しかし、プラットフォームごとの傾向は大きく異なります:

  • ChatGPT:Wikipedia 7.8%、Reddit 1.8%
  • Perplexity:Reddit 6.6%、YouTube 2.0%
  • Google AI Overviews:Reddit 2.2%、YouTube 1.9%

インサイト:

ChatGPTとPerplexityの両方で引用されているドメインは全体の11%のみ。クロスプラットフォームでの最適化が不可欠です。

質問:

  • 皆さんのモニタリングでも同様の傾向が見られますか?
  • プラットフォームごとの引用傾向にどう最適化していますか?
  • あなたのYouTube対Wikipedia戦略は?
12 comments

12件のコメント

PS
Platform_Specialist Expert AI可視性ストラテジスト · 2026年1月10日

プラットフォームごとの差は明白です。私たちのアプローチをご紹介します。

ChatGPT最適化(Wikipedia重視):

戦略効果
Wikipediaエントリーの維持
一貫したエンティティ情報
権威あるドメインでの存在感
トレーニングデータの関連性

Perplexity最適化(Reddit重視):

戦略効果
Redditでの誠実な関与非常に高い
リアルタイムでの鮮度あるコンテンツ
コミュニティでの存在感
明確なソース引用

11%重複問題:

両方の戦略を並行して行う必要があると実感しています。どちらか一方に偏ると、もう一方では見えなくなります。

私たちのリソース配分:

  • 40%:ユニバーサル最適化(どこでも有効)
  • 30%:ChatGPT特化(Wikipedia・権威)
  • 30%:Perplexity特化(Reddit・鮮度)
WF
Wikipedia_Focus · 2026年1月10日
Replying to Platform_Specialist

私たちでうまくいったWikipedia戦略の詳細です:

実践したこと:

  1. Wikipediaエントリー作成(著名性要件を満たす)
  2. 業界出版物への引用を追加
  3. エンティティデータの一貫性を維持
  4. 四半期ごとに新たな実績で更新

結果:

ChatGPTでの言及が0から3ヶ月以内に定期的な引用へ。

重要な学び:

Wikipediaはエントリーがあるだけでは不十分です。必要なのは:

  • 中立的で事実に基づいた内容
  • 強力な外部引用
  • 定期的なメンテナンス
  • 他プラットフォームとのエンティティ整合性

注意:

Wikipediaで宣伝を試みないこと。編集者が即座に見抜きます。事実ベースで進め、自然に権威を築きましょう。

RS
Reddit_Strategy コミュニティマネージャー · 2026年1月10日

PerplexityでのReddit引用率6.6%は非常に大きいです。

AI可視性のためのRedditアプローチ:

アプローチ有効無効
本質的な課題解決自己宣伝
実体験の共有一般的な助言
データに基づく知見曖昧な主張
真摯な関与一度きりの投稿

Redditでのプレゼンス戦略:

  • 関連性の高いサブレディットを5~10個特定
  • ブランド言及前に3ヶ月以上誠実に貢献
  • マーケティングではなく実データを共有
  • 実体験で質問に回答

タイムライン:

1-3ヶ月目:カルマと評判を構築
4-6ヶ月目:本当に関連性がある場合のみブランド言及
6ヶ月以降:AI引用が現れ始める

注意:

Redditコミュニティは宣伝的内容を即座に見抜き排除します。本気の誠実さが必須です。

YA
YouTube_Analysis · 2026年1月9日

YouTubeが23.3%だったのは驚きでした。得られた知見です。

YouTubeが支配的な理由:

  • 複雑な話題のビジュアル解説
  • 実用的なチュートリアルやハウツー
  • AIが参照しやすいユーザーフレンドリーな形式
  • クローズドキャプションがAI向けテキストを提供

業界別内訳:

業界YouTube引用率
EC32.4%
SEO39.1%
ファイナンス23%
総合23.3%

私たちのYouTube戦略:

  1. 詳細なチュートリアルコンテンツを作成
  2. 質問型キーワードでタイトル最適化
  3. 網羅的な説明文を追加
  4. クローズドキャプションを有効化(AIが読む)
  5. セクションごとにタイムスタンプを付与

結果:

YouTube動画が公開6週間以内にAI引用に登場。他のコンテンツより速いです。

IP
Industry_Patterns Expert · 2026年1月9日

引用パターンは業界によって大きく異なります。

ヘルス系クエリ:

ソース引用率
NIH39%
Healthline15%
Mayo Clinic14.8%
Cleveland Clinic13.8%

ファイナンス系クエリ:

ソース引用率
YouTube23%
Wikipedia7.3%
LinkedIn6.8%
Investopedia5.7%

パターン:

  • ヘルス:機関による権威が圧倒的
  • ファイナンス:教育系+ピア系コンテンツが混在
  • テック:YouTubeとドキュメントが主導
  • EC:レビュー・比較サイトが中心

示唆:

自業界の引用ヒエラルキーを把握しましょう。自社バーティカルでAIが信頼するソースに最適化を。

DT
Domain_TLD_Analysis SEOディレクター · 2026年1月9日

ドメインタイプのデータは興味深いです。

TLD引用内訳:

TLD引用率
.com80.41%
.org11.29%
.uk約1%
.io1.67%
.ai1.13%

これが意味すること:

商用ドメイン(.com)はいまだにAI引用の大半を占めていますが、.ioや.aiはテック分野で健闘しています。

私たちの観察:

  • 従来型の権威は依然重要
  • 新しいTLDでも内容が良ければ効果あり
  • .orgは教育系で好調
  • 国別TLDは世界的には少数派

推奨:

AI可視性のためにドメインを変える必要はありません。コンテンツの質と権威シグナルに注力を。

C
CitationResearcher OP データアナリスト · 2026年1月7日

素晴らしい知見です。私の戦略フレームワークを共有します。

マルチプラットフォーム引用戦略:

Tier 1(必須):

  • 教育系コンテンツのYouTubeプレゼンス
  • 著名ならWikipediaエントリー
  • 関連コミュニティでのReddit関与

Tier 2(高価値):

  • Forbes/主要メディアでの言及
  • 業界出版物
  • レビュープラットフォーム(G2、Trustpilot)

Tier 3(サポート):

  • LinkedInでのリーダーシップ発信
  • Quora回答
  • ニッチコミュニティでの存在感

プラットフォーム別フォーカス:

プラットフォーム主な戦略
ChatGPTWikipedia+権威シグナル
PerplexityReddit+コンテンツ鮮度
Google AIYouTube+従来型SEO

コンテンツ形式の推奨:

コンテンツタイプベストなプラットフォーム引用されやすさ
チュートリアル動画YouTube非常に高い
比較表自社サイト高い
専門家の意見業界出版物高い
コミュニティディスカッションReddit中~高
定義ページ自社サイト

「Am I Cited」でどのプラットフォームに引用されているか確認しましょう。

皆さん、知見の共有ありがとうございます!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

AIエンジンが最も引用する出版物は?
YouTubeが23.3%、Wikipediaが18.4%、Google.comが16.4%です。ただし、各AIプラットフォームには個別の好みがあります。ChatGPTはWikipedia(7.8%)を強く好み、PerplexityはReddit(6.6%)を最も多く引用しています。
異なるAIプラットフォームは異なるソースを引用しますか?
はい、著しく異なります。ChatGPTはWikipedia(トップ10ソースのうち47.9%)に大きく依存し、PerplexityはReddit(46.7%)を好みます。Google AI Overviewsは、ソーシャルプラットフォームと専門的なコンテンツのバランスを取っています。ChatGPTとPerplexityの両方で引用されるドメインは全体の11%に過ぎません。
ブランドがAIによる引用率を高めるには?
プラットフォームごとの戦略に注力しましょう:ChatGPTにはWikipediaでの存在感維持、PerplexityにはRedditでの誠実な関与、Google AIにはYouTubeコンテンツの作成が重要です。複数の権威あるプラットフォームでの露出を構築し、包括的なAI可視性を獲得しましょう。

あなたの引用パフォーマンスを追跡

AIエンジンによってどのページが引用されているかをモニタリングし、コンテンツ戦略を最適化しましょう。

詳細はこちら

動画、Wikipedia、Reddit ― どのコンテンツタイプが実際にAIプラットフォームで引用されているのか?

動画、Wikipedia、Reddit ― どのコンテンツタイプが実際にAIプラットフォームで引用されているのか?

AIプラットフォームで最も引用されるコンテンツタイプについてのコミュニティディスカッション。YouTube、Wikipedia、Reddit、その他のソースの好みに関する実データ。...

2 分で読める
Discussion Content Types +1
AIによって最も引用されるページは?ChatGPT・Perplexity・Googleにおける引用パターン

AIによって最も引用されるページは?ChatGPT・Perplexity・Googleにおける引用パターン

ChatGPT、Perplexity、Google AI OverviewsなどAIシステムによって最も頻繁に引用されるウェブサイトやページを発見。引用傾向やドメインの特徴、ブランドのAI可視性を高める方法を解説します。...

1 分で読める
出版社の皆さん、AIによる引用最適化はどう進めていますか?実際に効果がある施策は?

出版社の皆さん、AIによる引用最適化はどう進めていますか?実際に効果がある施策は?

出版社がAI検索での引用を最適化する方法についてのコミュニティディスカッション。アンサーファーストコンテンツ、構造化データ、AIでの可視性に関するデジタル出版社の実践的な戦略を紹介します。...

2 分で読める
Discussion Publishing +2