動画、Wikipedia、Reddit ― どのコンテンツタイプが実際にAIプラットフォームで引用されているのか?
AIプラットフォームで最も引用されるコンテンツタイプについてのコミュニティディスカッション。YouTube、Wikipedia、Reddit、その他のソースの好みに関する実データ。...
6億8,000万件以上のAI引用を分析しました。その結果は、我々の常識を覆すものでした。
全体で最も引用されたソース:
| ソース | 引用率 | 主に引用される分野 |
|---|---|---|
| YouTube | 23.3% | ほぼ全業界 |
| Wikipedia | 18.4% | 特にChatGPT |
| Google.com | 16.4% | サポート/開発系コンテンツ |
しかし、プラットフォームごとの傾向は大きく異なります:
インサイト:
ChatGPTとPerplexityの両方で引用されているドメインは全体の11%のみ。クロスプラットフォームでの最適化が不可欠です。
質問:
プラットフォームごとの差は明白です。私たちのアプローチをご紹介します。
ChatGPT最適化(Wikipedia重視):
| 戦略 | 効果 |
|---|---|
| Wikipediaエントリーの維持 | 高 |
| 一貫したエンティティ情報 | 高 |
| 権威あるドメインでの存在感 | 中 |
| トレーニングデータの関連性 | 中 |
Perplexity最適化(Reddit重視):
| 戦略 | 効果 |
|---|---|
| Redditでの誠実な関与 | 非常に高い |
| リアルタイムでの鮮度あるコンテンツ | 高 |
| コミュニティでの存在感 | 高 |
| 明確なソース引用 | 中 |
11%重複問題:
両方の戦略を並行して行う必要があると実感しています。どちらか一方に偏ると、もう一方では見えなくなります。
私たちのリソース配分:
私たちでうまくいったWikipedia戦略の詳細です:
実践したこと:
結果:
ChatGPTでの言及が0から3ヶ月以内に定期的な引用へ。
重要な学び:
Wikipediaはエントリーがあるだけでは不十分です。必要なのは:
注意:
Wikipediaで宣伝を試みないこと。編集者が即座に見抜きます。事実ベースで進め、自然に権威を築きましょう。
PerplexityでのReddit引用率6.6%は非常に大きいです。
AI可視性のためのRedditアプローチ:
| アプローチ | 有効 | 無効 |
|---|---|---|
| 本質的な課題解決 | ○ | 自己宣伝 |
| 実体験の共有 | ○ | 一般的な助言 |
| データに基づく知見 | ○ | 曖昧な主張 |
| 真摯な関与 | ○ | 一度きりの投稿 |
Redditでのプレゼンス戦略:
タイムライン:
1-3ヶ月目:カルマと評判を構築
4-6ヶ月目:本当に関連性がある場合のみブランド言及
6ヶ月以降:AI引用が現れ始める
注意:
Redditコミュニティは宣伝的内容を即座に見抜き排除します。本気の誠実さが必須です。
YouTubeが23.3%だったのは驚きでした。得られた知見です。
YouTubeが支配的な理由:
業界別内訳:
| 業界 | YouTube引用率 |
|---|---|
| EC | 32.4% |
| SEO | 39.1% |
| ファイナンス | 23% |
| 総合 | 23.3% |
私たちのYouTube戦略:
結果:
YouTube動画が公開6週間以内にAI引用に登場。他のコンテンツより速いです。
引用パターンは業界によって大きく異なります。
ヘルス系クエリ:
| ソース | 引用率 |
|---|---|
| NIH | 39% |
| Healthline | 15% |
| Mayo Clinic | 14.8% |
| Cleveland Clinic | 13.8% |
ファイナンス系クエリ:
| ソース | 引用率 |
|---|---|
| YouTube | 23% |
| Wikipedia | 7.3% |
| 6.8% | |
| Investopedia | 5.7% |
パターン:
示唆:
自業界の引用ヒエラルキーを把握しましょう。自社バーティカルでAIが信頼するソースに最適化を。
ドメインタイプのデータは興味深いです。
TLD引用内訳:
| TLD | 引用率 |
|---|---|
| .com | 80.41% |
| .org | 11.29% |
| .uk | 約1% |
| .io | 1.67% |
| .ai | 1.13% |
これが意味すること:
商用ドメイン(.com)はいまだにAI引用の大半を占めていますが、.ioや.aiはテック分野で健闘しています。
私たちの観察:
推奨:
AI可視性のためにドメインを変える必要はありません。コンテンツの質と権威シグナルに注力を。
素晴らしい知見です。私の戦略フレームワークを共有します。
マルチプラットフォーム引用戦略:
Tier 1(必須):
Tier 2(高価値):
Tier 3(サポート):
プラットフォーム別フォーカス:
| プラットフォーム | 主な戦略 |
|---|---|
| ChatGPT | Wikipedia+権威シグナル |
| Perplexity | Reddit+コンテンツ鮮度 |
| Google AI | YouTube+従来型SEO |
コンテンツ形式の推奨:
| コンテンツタイプ | ベストなプラットフォーム | 引用されやすさ |
|---|---|---|
| チュートリアル動画 | YouTube | 非常に高い |
| 比較表 | 自社サイト | 高い |
| 専門家の意見 | 業界出版物 | 高い |
| コミュニティディスカッション | 中~高 | |
| 定義ページ | 自社サイト | 中 |
「Am I Cited」でどのプラットフォームに引用されているか確認しましょう。
皆さん、知見の共有ありがとうございます!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
AIプラットフォームで最も引用されるコンテンツタイプについてのコミュニティディスカッション。YouTube、Wikipedia、Reddit、その他のソースの好みに関する実データ。...
ChatGPT、Perplexity、Google AI OverviewsなどAIシステムによって最も頻繁に引用されるウェブサイトやページを発見。引用傾向やドメインの特徴、ブランドのAI可視性を高める方法を解説します。...
出版社がAI検索での引用を最適化する方法についてのコミュニティディスカッション。アンサーファーストコンテンツ、構造化データ、AIでの可視性に関するデジタル出版社の実践的な戦略を紹介します。...
クッキーの同意
閲覧体験を向上させ、トラフィックを分析するためにクッキーを使用します。 See our privacy policy.