機能 · AIアクセシビリティ

AIエージェント向けAIアクセシビリティ

AIエージェントはピクセルを見ません——アクセシビリティツリー、llms.txtファイル、robotsルール、構造化コマースマークアップを見ます。この監査は6つの独立したチェックを評価し、それらを1つの数値に混ぜることはなく、robots.txtの許可と実際に到達可能なクローラーを分離します——どこで不合格になるのか、その理由を正確に把握できます。

app.amicited.com/accessibility
Core Web Vitalsを超えて

AIアクセシビリティチェック

高速であるだけでは不十分です。AmICitedは、llms.txt、アクセシビリティツリー、クローラーアクセス、サイトマップカバレッジ、WebMCP対応、エージェンティックコマースプロトコルを監査します——さらに掘り下げて、robots.txtの許可、実際のCCBotスタイルのフェッチ、確認済みのCommon Crawlインデックスエントリを3つの個別の事実としてチェックします。なぜなら、robotsのグリーンチェックでも、実際のリクエストに対するCDNやチャレンジページのブロックが隠れている可能性があるからです。WebMCPの証拠もランク付けされます——宣言的なツール宣言はJavaScriptのみの検出よりも上位にランクされ、UIでは未検証とマークされます。

  • エージェント対応サマリー — 1つのブレンドスコアではなく、6つの独立した0-100の測定値:llms.txt、アクセシビリティツリー、許可されたAIボット、サイトマップURL数、WebMCPタイプ、コマースプロトコル対応。
  • アクセシビリティツリーチェッカー — スクリーンリーダーとAIエージェントが使用するのと同じ構造:見出し順序、ラベル付きコントロール、ランドマーク領域、代替テキスト——各不合格チェックの正確なメッセージを展開表示可能。
  • robotsと現実の差 — robots.txtでの許可、実際のCCBotスタイルのリクエスト、確認済みのCommon Crawlインデックスエントリを個別にチェックして表示。1つのグリーンフラグから推測されることはありません。
  • 将来を見据えたチェック — 宣言的なWebMCPツール検出(JavaScriptのみより上位にランク付け)、およびAI駆動のチェックアウト向けエージェンティックコマースプロトコル(ACP/UCP)対応。
robotsのグリーンチェックでもブロックが隠れている可能性がある

AIクローラーのアクセス証拠

Common Crawlの存在は一般的にAIコーパス到達性の有用な証拠ですが、1つの合格/不合格ではなく、3つの個別で正直に報告された事実として扱われます:robotsがCCBotを許可しているか、実際のCCBotスタイルのリクエストが成功するか、ホストが公開インデックスで確認されているか。フットプリントチャートは、クロールウィンドウの日付をホストごとのキャプチャURL数に対してプロットします——確認済みの不存在はゼロとして描画されますが、未チェックまたはエラーのポイントは線から除外され、推測されることはありません。2つ目のチャートは、キャプチャ総数をAI引用数と照合し、少なくとも5つのドメインが比較された場合にのみスピアマン相関を報告し、一方が他方の原因であると主張することは決してありません。

  • 1つではなく3つのチェック — robotsの許可、実際のボットリクエスト、確認済みのインデックスエントリが独立して報告されます。
  • 不明なものは不明のまま — 「未チェック」とインデックスエラーは、不存在や不合格スコアとしてレンダリングされることはありません。
  • 確認済みの不存在は本当のゼロ — 意図的にプロットされ、単に測定されなかったポイントとは区別されます。
  • 相関関係、因果関係ではない — キャプチャ対引用のビューは、5つ以上のドメインが必要になってからスピアマン値を報告し、その関係を観察的なものとして示します。
Common Crawl、3つの事実に分割
robots.txtの許可CCBotが許可されていると示す——リクエスト成功の証明にはならない policy
ライブCCBotスタイルのリクエスト実際のフェッチがCDNやチャレンジページを通過して成功するかテスト reachability
Common Crawlインデックスホストが公開クロールに実際に取り込まれているか確認 presence
「未チェック」とインデックスエラーは中立的な不明事項であり、不存在ではありません——失敗やゼロとしてプロットされることはありません。
Page health · citation risk
/guides/ai-visibility 94 Cited
/blog/geo-vs-seo 88 Cited
/pricing 61 At risk
/features/reports 43 Losing citations
速度も重要

ページ速度とクロール

エージェント対応は構造だけではありません。Core Web Vitalsが低いページは、AI回答エンジンにデータを提供する同じクローラーにスキップされます——つまり、パフォーマンスとアクセシビリティは連動します。

  • 引用されたページごとのCore Web Vitals — LCP、INP、CLSを90以上のターゲットに対してスコアリング。
  • 引用リスクのフラグ — スコアが低いページは、引用を失う前にマークされます。
  • 1つの健全性スコア — ページが技術的に引用可能な状態かどうかを示す単一の数値。
6

独立した測定値、1つのスコアにブレンドされることはありません

llms.txtとアクセシビリティツリーは0-100でスコアリング——80以上で緑、50-79で黄、50未満で赤。ボット、サイトマップ、WebMCP、コマースはそれぞれ独自の事実を報告します。AIエージェントがあなたのサイトを読み取ったり操作したりするために必要なすべてです。

パフォーマンスへの影響を見る

AIアクセシビリティ監査

llms.txt、アクセシビリティツリー、WebMCP、エージェンティックコマース対応を1回でチェック——そして、何を最初に修正すべきかを正確に把握できます。

app.amicited.com/accessibility

AIエージェントがあなたのサイトを読めるか確認してみませんか?

無料チェック · 7日間お試し · クレジットカードが必要