Welke zoekwoorden activeren AI Overviews? In 2026 bijna elk soort. Search Insider 2026 van DataForSEO vond triggerpercentages tussen 42,63% en 65,32% in elke zoekvolume-, zoekwoordmoeilijkheids- en CPC-groep die het mat in Amerikaanse Google-resultaten in het midden van 2026.
Dat breekt een regel die veel SEO-teams nog steeds hanteren: mik op makkelijke zoekwoorden met weinig volume, omdat AI Overviews vooral de grote, concurrerende zoekwoorden raken. Zoekwoorden met een moeilijkheid van 1–20 activeerden AI Overviews in 60,64% van de gevallen. Zoekwoorden met 201–300 zoekopdrachten per maand activeerden ze in 58,59% van de gevallen, vaker dan zoekwoorden met 601+ zoekopdrachten.
Dit bericht maakt deel uit van onze serie over de bevindingen van Search Insider 2026. Het behandelt de cijfers per metriek, waarom oudere studies het tegenovergestelde leerden, en hoe je de aanwezigheid van AI Overviews in de zoekwoordprioritering meeneemt.
Belangrijkste punten
- Geen enkele zoekwoordmetriek maakt een zoekwoord AIO-proof. Elke groep zoekvolume, zoekwoordmoeilijkheid en CPC in de nieuwste 2026-data van DataForSEO had een triggerpercentage van 42% of hoger.
- Makkelijke zoekwoorden (KD 1–20) activeerden AI Overviews in 60,64% van de gevallen. De moeilijkste zoekwoorden (KD 81–100) scoorden het laagst, met 53,76%.
- In Q3 2026 had de groep met 201–300 zoekopdrachten per maand het hoogste percentage (58,59%) en de groep met 601+ het laagste (48,62%). In Q4 2025 zat elke volumegroep tussen 29% en 33%.
- CPC volgt een ondiepe U: zoekwoorden van $0–0,25 op 50,54%, $5+ op 49,55%, en het dieptepunt bij $0,51–1,00 met 42,63%.
- Oudere adviezen kwamen uit studies van 2024–2025. De steekproef van Ahrefs uit 2025 vond AI Overviews op ruwweg één SERP op de vijf. Het basispercentage van 2026 is meer dan twee keer zo hoog.
Wat de data laat zien
Triggerpercentages van AI Overviews in de nieuwste 2026-data liggen tussen ongeveer 43% en 65%, ongeacht het zoekvolume, de moeilijkheid of de kosten per klik van het zoekwoord. De verschillen tussen de groepen zijn echt maar klein: ongeveer 10 procentpunten over volume, 12 over moeilijkheid en 8 over CPC. Geen van die metrieken scheidt zoekwoorden die AI Overviews krijgen van zoekwoorden die dat niet krijgen.
Hier zijn alle groepen in één tabel. Het zoekvolume komt uit het kwartaalpanel van DataForSEO (zoekwoorden met 100+ zoekopdrachten per maand, Q3 2026 = 1 juli tot 14 september). Zoekwoordmoeilijkheid en CPC komen uit een aparte snapshot van SERP’s die is verzameld van 16 juni tot 10 september 2026.
| Metriek | Groep | Triggerpercentage AI Overview | SERP’s |
|---|---|---|---|
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 101–200 | 53,33% | 7,5M |
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 201–300 | 58,59% | 3,5M |
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 301–400 | 56,88% | 2,5M |
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 401–500 | 51,62% | 1,0M |
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 501–600 | 50,40% | 0,8M |
| Zoekopdrachten per maand (Q3 2026) | 601+ | 48,62% | 4,7M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | 1–20 | 60,64% | 63,6M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | 21–40 | 65,20% | 14,6M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | 41–60 | 65,32% | 4,0M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | 61–80 | 61,08% | 1,1M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | 81–100 | 53,76% | 0,4M |
| Zoekwoordmoeilijkheid | Geen KD-data | 52,50% | 116,9M |
| CPC | $0–0,25 | 50,54% | 23,6M |
| CPC | $0,26–0,50 | 43,45% | 17,5M |
| CPC | $0,51–1,00 | 42,63% | 20,8M |
| CPC | $1,01–2,00 | 44,25% | 18,9M |
| CPC | $2,01–5,00 | 45,95% | 18,9M |
| CPC | $5,00+ | 49,55% | 14,5M |
| CPC | Geen CPC-data | 60,06% | 136,6M |
Klaar om je AI-zichtbaarheid te monitoren?
Volg hoe AI-chatbots je merk noemen in ChatGPT, Perplexity en andere platforms.
Volume en moeilijkheid beschermen je niet
Zoekvolume en zoekwoordmoeilijkheid leunen beide licht de andere kant op dan het oude advies. Zoekwoorden met weinig volume activeerden in Q3 2026 AI Overviews iets vaker dan zoekwoorden met veel volume, en makkelijke zoekwoorden activeerden ze vaker dan de moeilijkste. Het veilig ogende einde van een zoekwoordlijst is niet het AI-vrije einde.
Volume vertelt ook een groeiverhaal. In Q4 2025 zat elke volumegroep tussen 29,29% en 33,13%. In Q3 2026 had elke groep tussen de 18 en 26 punten gewonnen. De groep met 201–300 won het meest, van 33,10% naar 58,59%. Populaire zoekwoorden waren niet degene die het meest veranderden; alles veranderde.
Moeilijkheid piekt in het midden. Zoekwoorden met KD 21–40 en 41–60 activeerden AI Overviews ongeveer 65% van de tijd, KD 1–20 60,64% en KD 81–100 53,76%. Makkelijke zoekwoorden vormen ook verreweg de grootste groep met een moeilijkheidsscore, 63,6M SERP’s, dus ze bevatten het grootste deel van de AI Overviews onder de gescoorde zoekwoorden.
Dat is belangrijk voor long-tail-zoekwoord-strategieën. Een zoekwoord met weinig concurrentie waarop je in weken kunt ranken, kan nog steeds een AI-samenvatting boven je resultaat zetten. Je wint de ranking en deelt de kliks.
CPC volgt een ondiepe U
Kosten per klik weerspiegelen wat adverteerders voor een zoekwoord willen betalen, dus het wordt vaak gebruikt als maatstaf voor commerciële waarde. In de data van DataForSEO activeerden de goedkoopste zoekwoorden ($0–0,25) AI Overviews in 50,54% van de gevallen, en de duurste ($5+) in 49,55%. Het dieptepunt was $0,51–1,00 met 42,63%. Dure zoekwoorden zijn niet AIO-proof.
Hier zijn AI-engines het het meest oneens wanneer ernaar wordt gevraagd. Toen we AI-engines op 7 november 2026 met AmICited over dit onderwerp ondervroegen (één Amerikaanse prompt, één run per engine), zei Perplexity dat zoekwoorden boven ongeveer $2 CPC minder vertegenwoordigd zijn in AI Overviews, terwijl ChatGPT een bevinding van Semrush citeerde dat de hoogste CPC-groep ze het vaakst activeert. De data van 2026 ondersteunt geen van beide hellingen. De hoogste en de laagste CPC-groep liggen binnen één procentpunt van elkaar.
Zoekwoorden zonder enige CPC-data hadden een hoger percentage dan elke CPC-groep, 60,06%, over 136,6M SERP’s. DataForSEO legt niet uit waarom. Een plausibele lezing is dat zoekwoorden waarop niemand biedt eerder informatief zijn, en informatieve zoekopdrachten activeren AI Overviews het vaakst. Zie dat als een hypothese, niet als een bevinding.
Blijf op de hoogte van trends in AI-zichtbaarheid
Ontvang de nieuwste inzichten over AI-vermeldingen, merkmonitoring en optimalisatiestrategieën.
Waarom oudere studies het tegenovergestelde zeiden
Het advies dat AI Overviews makkelijke zoekwoorden, zoekwoorden met weinig volume en goedkope zoekwoorden voortrekken, kwam uit studies die werden uitgevoerd toen AI Overviews zeldzaam waren. In de steekproef van Ahrefs uit 2025 verschenen ze op ruwweg één SERP op de vijf, dus kleine verschillen tussen zoekwoordtypes leken groot. Nu de triggerpercentages in de meeste groepen boven 50% liggen, zijn die verschillen grotendeels verdwenen.
De studie van Ahrefs uit oktober 2024 vergeleek 150.000 zoekwoorden met een AI Overview met 150.000 zonder. De groep met een AI Overview had een mediane zoekwoordmoeilijkheid van 12 tegenover 33, een mediaan volume van 500 tegenover 29.000 en een mediane CPC van 0,35 tegenover 0,45. Die steekproef was samengesteld uit topzoekwoorden die waren gekozen op basis van de AI Overview-status. Het vergelijkt dus twee groepen, in plaats van te meten hoe vaak elk type er een activeert.
De studie van Ahrefs uit november 2025 van 146 miljoen desktop-SERP’s uit september 2025 vond AI Overviews bij 20,5% ervan. De CPC-groepen liepen van 27,6% voor $0–0,10 tot 15,8% voor $20+, met wat Ahrefs weinig duidelijke correlatie noemde.
De AI Overviews-studie van Semrush, bijgewerkt in december 2025, meldde dat bijna 60% van de zoekwoorden die een AI Overview activeerden 100 of minder zoekopdrachten per maand had, en bijna 60% viel in KD 21–60. Die cijfers beschrijven hoe de AI Overview-zoekwoorden eruitzien, niet hoe waarschijnlijk het is dat een zoekwoord er een krijgt. De meeste zoekwoorden in elke database hebben weinig volume, dus de meeste AI Overview-zoekwoorden ook.
Die verwarring tussen samenstelling en percentage loopt door veel AI-antwoorden over dit onderwerp. “De meeste AI Overview-zoekwoorden hebben weinig volume” en “zoekwoorden met weinig volume krijgen vaker een AI Overview” zijn verschillende beweringen. De data van 2026 laat zien dat de tweede alleen licht waar is, en dan alleen voor volume.
Gebruik AIO-aanwezigheid bij prioritering
Als geen enkele metriek AI Overviews voorspelt, volg dan de SERP zelf. Voeg “AI Overview aanwezig” toe aan je zoekwoordlijst naast volume, moeilijkheid en CPC, en verlaag je verwachte kliks waar er een verschijnt. DataForSEO schat dat het aandeel van de kliks voor het beste organische resultaat daalt van 33–38% naar 21–24% op SERP’s met een AI Overview, bij alle vier zoekintenties.
Een eenvoudige aanpassing: bij een commercieel zoekwoord daalt het geschatte klikaandeel van het beste resultaat van 33,8% naar 21,1% met een AI Overview, ongeveer 38% minder. Bij een informatief zoekwoord daalt het van 37,1% naar 20,7%, ongeveer 44% minder. Pas die korting toe op je prognose voor de zoekwoorden waarvan je een AI Overview hebt bevestigd, en niet op de hele lijst. Ons bericht over het aandeel van de kliks voor AI Overview-citaties bevat de volledige tabel, en organische CTR per positie behandelt hoe de CTR zelf is veranderd.
Draai dan de vraag om. Wanneer een AI Overview aanwezig is, nemen de geciteerde bronnen samen naar schatting 42–45% van de kliks, ongeveer twee keer het aandeel van 21–24% van het beste organische resultaat. Daardoor worden de zoekwoorden met een AI Overview een citatiedoel, en niet alleen een verkeersrisico.
Wat merken nu moeten doen
- Voeg een kolom “AI Overview aanwezig” toe. Controleer de live SERP voor je prioritaire zoekwoorden, of haal de SERP-kenmerkvlag uit je SEO-tool, en registreer die naast volume, moeilijkheid en CPC. Controleer elk kwartaal opnieuw: de percentages veranderden in minder dan een jaar met 18–26 punten.
- Corrigeer prognoses alleen waar een AI Overview verschijnt. Pas de korting van 38–44% op het beste resultaat toe op bevestigde zoekwoorden, niet op de hele lijst. Pagina’s in Striking Distance worden gerangschikt op basis van gemodelleerd potentieel uit een klikcurve, dus corrigeer dat potentieel naar beneden voor zoekopdrachten waarvan je weet dat ze een AI Overview bevatten.
- Lees je vraagkaart opnieuw met AI Overviews in gedachten. Quadrant zet elk zoekwoord of elke pagina uit op vertoningen tegenover positie. Een zoekopdracht met veel vraag en een zwakke ranking, met een AI Overview, is misschien meer waard als citatiedoel dan als rankingpush.
- Houd organisch en betaald in één overzicht. Als dure zoekwoorden even vaak AI Overviews tonen als goedkope, staan betaald en organisch tegenover dezelfde samenvatting. Unified Keywords zet organische kliks en positie per zoekwoord naast advertentiebesteding en conversies.
- Volg de vragen achter je topzoekwoorden. Voeg ze toe aan prompt tracking om te zien of de AI Overview van Google jou noemt en citeert, en wie er in plaats daarvan wordt geciteerd.
De conclusie
De data van 2026 schrapt een makkelijke snelkoppeling. Lage moeilijkheid, laag volume en hoge CPC houden AI Overviews niet weg; elke groep die DataForSEO mat ligt tussen ongeveer 43% en 65%. Behandel de aanwezigheid van een AI Overview als een eigen zoekwoordkenmerk, controleer die op de SERP, en reken op beide uitkomsten bij die zoekwoorden: minder kliks door ranking, en een echte prijs voor citatie. Voor dezelfde verschuiving per zoekintentie, zie hoe AI Overviews bijna verdubbelden bij commerciële zoekopdrachten.
LinkedIn