Ja, Google-zoekopdrachten worden langer, maar langzaam en vooral op desktop. In DataForSEO’s Search Insider 2026 steeg het aandeel zoekopdrachten van vijf of meer woorden van 29,3% naar 34,8% van de unieke desktopzoekopdrachten, tussen september 2025 en augustus 2026. Op mobiel groeide het van 29,6% naar 31,9%.
Zoekopdrachten van drie en vier woorden zijn op beide apparaten nog steeds de meest voorkomende lengte. Ze verliezen ook het meeste aandeel. De verandering is echt, maar veel kleiner dan het cijfer “drie keer zo lang” dat AI-engines herhalen. Dat cijfer beschrijft Google AI Mode, niet klassiek zoeken.
Dit artikel splitst de verandering uit naar lengte en apparaat, legt uit waarom andere cijfers zo verschillen, en behandelt wat langere zoekopdrachten betekenen voor AI Overviews en content. Het maakt deel uit van onze serie over de bevindingen van DataForSEO’s Search Insider 2026.
Belangrijkste punten
- Zoekopdrachten van 5+ woorden stegen van 29,3% naar 34,8% van de unieke Amerikaanse desktopzoekopdrachten, een winst van 5,53 procentpunt.
- Op mobiel steeg het aandeel van 5+ woorden van 29,6% naar 31,9%, een winst van 2,29 punt, minder dan de helft van de desktopverandering.
- Zoekopdrachten van drie woorden verloren het meest aandeel: −3,2 punt op desktop en −1,8 op mobiel. Die van vier woorden verloren −2,8 en −1,6.
- Zoekopdrachten van drie en vier woorden zijn nog steeds het meest voorkomend, met 46,8% van de unieke desktopzoekopdrachten en 48,6% van de mobiele in augustus 2026.
- Google’s “AI Mode-zoekopdrachten zijn 3× langer” geldt alleen voor AI Mode. Het wordt vaak herhaald alsof het alle Google-zoekopdrachten beschrijft.
- Langere zoekopdrachten leiden vaker tot AI Overviews: 46,4% van de zoekopdrachten van 7+ woorden tegenover 9,5% van de zoekopdrachten van één woord in Ahrefs’ data van 2025.
Hoe de lengte van zoekopdrachten veranderde
Het aandeel langere zoekopdrachten groeide bij elke lengte vanaf vijf woorden, op beide apparaten, terwijl zoekopdrachten van drie en vier woorden kleiner werden. DataForSEO mat dit in organische zoekprestatiedata van meer dan 2.000 websites, waarbij elke unieke zoekopdracht één keer telde, en vergeleek september 2025 met augustus 2026 in de VS.
Het midden van de verdeling krimpt, niet alleen het korte uiteinde. Zoekopdrachten van één woord wonnen op beide apparaten juist een beetje aandeel. De verliezen zitten in zoekopdrachten van drie en vier woorden, en de winst verspreidt zich over elke lengte vanaf vijf woorden tot vijftien en meer.
| Lengte zoekopdracht | Desktop sep 2025 | Desktop aug 2026 | Desktopverandering | Mobiel sep 2025 | Mobiel aug 2026 | Mobiele verandering |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 woord | 3,09% | 3,99% | +0,90 | 3,11% | 3,92% | +0,80 |
| 2 woorden | 14,94% | 14,45% | −0,48 | 15,26% | 15,62% | +0,35 |
| 3 woorden | 28,00% | 24,83% | −3,18 | 27,23% | 25,39% | −1,85 |
| 4 woorden | 24,71% | 21,95% | −2,77 | 24,81% | 23,22% | −1,59 |
| 5 woorden | 14,37% | 14,82% | +0,46 | 15,00% | 15,25% | +0,25 |
| 6 woorden | 7,03% | 8,39% | +1,36 | 7,62% | 8,30% | +0,68 |
| 7 woorden | 3,42% | 4,62% | +1,20 | 3,62% | 4,09% | +0,47 |
| 8 woorden | 1,77% | 2,52% | +0,75 | 1,74% | 1,94% | +0,20 |
| 9 woorden | 1,04% | 1,50% | +0,47 | 0,88% | 1,04% | +0,16 |
| 10–14 woorden | 1,26% | 2,12% | +0,85 | 0,67% | 1,07% | +0,41 |
| 15+ woorden | 0,37% | 0,82% | +0,45 | 0,04% | 0,17% | +0,12 |
Veranderingen staan in procentpunten en zijn door DataForSEO berekend uit ongeafgeronde aandelen, dus ze kunnen 0,01 afwijken van de getoonde aandelen.
Klaar om je AI-zichtbaarheid te monitoren?
Volg hoe AI-chatbots je merk noemen in ChatGPT, Perplexity en andere platforms.
Desktop versus mobiel
Desktopzoekopdrachten werden meer dan twee keer zo snel langer als mobiele. Het aandeel van 5+ woorden op desktop steeg in een jaar met 5,53 punt, op mobiel met 2,29 punt. De twee apparaten begonnen op bijna hetzelfde niveau, rond 29,5%, en eindigden meer dan twee punten uit elkaar.
DataForSEO noemt het mobiele zoekgedrag “relatief stabiel”. Mobiele zoekopdrachten van drie woorden daalden 1,8 punt tegenover 3,2 op desktop, en mobiele zoekopdrachten van twee woorden wonnen zelfs aandeel.
Het rapport verklaart het verschil niet, en wij verzinnen er geen. Wat in de praktijk telt, is dat één sitebreed cijfer voor de lengte van zoekopdrachten de verdeling per apparaat verbergt. Als het grootste deel van je publiek op desktop zoekt, raakt de long-tail-verschuiving je meer dan het gemiddelde doet vermoeden. Het apparaat bepaalt ook wat er na de zoekopdracht gebeurt: de desktop-CTR voor topposities daalde in datzelfde jaar veel sneller dan op mobiel, zoals onze CTR-analyse per positie laat zien.
Waarom andere cijfers verschillen
Toen we AI-engines op 7 november 2026 vroegen of Google-zoekopdrachten langer worden, was het meest voorkomende antwoord dat Google zegt dat zoekopdrachten drie keer zo lang zijn. Dat cijfer gaat over AI Mode. Volgens PPC Land is de waarschijnlijkste oorsprong Google’s AI Mode-rapport van 19 mei 2026, dat de gemiddelde AI Mode-zoekopdracht op ongeveer drie keer de lengte van een traditionele zoekopdracht zette, op basis van Amerikaanse gebruikers.
Google herhaalde de claim “3×” op 28 oktober 2026 in zijn podcast Ads Decoded. PPC Land ontdekte dat de aflevering niet zei op welk product het cijfer betrekking had. Search Engine Journal merkte op dat de statistiek de basislijn of het tijdvak niet definieert. Geen van beide steunt het toepassen ervan op Google Search als geheel.
Andere cijfers meten andere dingen:
| Cijfer | Wat het meet | Waarom het verschilt |
|---|---|---|
| DataForSEO: zoekopdrachten van 5+ woorden 29,3% → 34,8% (desktop) | Aandeel unieke zoekopdrachten, klassiek Google, 2.000+ sites, VS | Elke afzonderlijke zoekopdracht telt één keer, ongeacht het volume |
| Google: AI Mode-zoekopdrachten ~3× langer | Gemiddelde AI Mode-zoekopdracht vs traditionele zoekopdracht, VS | Conversationele AI Mode-prompts, niet klassieke zoekopdrachten |
| Similarweb-gemiddelde van ongeveer 3,5 woorden (geciteerd door Perplexity) | Gemiddeld aantal woorden per zoekopdracht | Elke zoekopdracht telt, dus veelvoorkomende korte zoekopdrachten domineren |
| Datos en SparkToro: snelste groei in de VS bij zoekopdrachten van 6–9 woorden (Q4 2025, via PPC Land) | Groeisnelheid per lengte | Een groeisnelheid, geen aandeel |
De methode met unieke zoekopdrachten is belangrijk. Een lange, specifieke zoekopdracht wordt misschien een handvol keer gezocht, terwijl een korte kernterm duizenden keren wordt gezocht. Door unieke zoekopdrachten te tellen krijgt de long tail meer gewicht dan een gemiddelde op basis van volume. Daarom kan DataForSEO laten zien dat een derde van de zoekopdrachten vijf woorden of meer bevat, terwijl gemiddelden op volumebasis rond drie tot vier woorden blijven.
Eén kanttekening. Grok vertelde ons dat Google Ads-data liet zien dat zoekopdrachten van één en twee woorden van 42% naar 24% van de vertoningen daalden. We konden die cijfers niet vinden in de artikelen die het citeerde, dus we hebben ze weggelaten.
Blijf op de hoogte van trends in AI-zichtbaarheid
Ontvang de nieuwste inzichten over AI-vermeldingen, merkmonitoring en optimalisatiestrategieën.
Langere zoekopdrachten en AI-antwoorden
Langere zoekopdrachten komen vaker terecht op een resultatenpagina met een AI-antwoord. In Ahrefs’ onderzoek naar 146 miljoen desktopresultaten van september 2025 verscheen een AI Overview bij 9,5% van de zoekopdrachten van één woord, 27,6% van de zoekopdrachten van vijf woorden en 46,4% van de zoekopdrachten van zeven of meer woorden.
Daarmee horen de lengteverschuiving en de groei van AI Overviews bij hetzelfde verhaal. AI Overviews verschijnen nu bij 61% van de resultaten die DataForSEO volgt, zoals we behandelen in ons artikel over hoe vaak AI Overviews verschijnen. Naarmate zoekopdrachten langer worden, komt er een groter deel daarvan bij een AI Overview terecht.
AI-zoeken maakt ook van één lange vraag veel korte. Google AI Mode en ChatGPT gebruiken query fan-out om een prompt op te splitsen in meerdere sub-zoekopdrachten en combineren daarna de resultaten. Onze uitleg over hoe LLM’s meerdere zoekopdrachten uitvoeren laat zien hoe dat werkt. Een pagina die één specifieke deelvraag duidelijk beantwoordt, kan geciteerd worden, zelfs als de oorspronkelijke prompt veel langer was.
Wat merken nu moeten doen
- Haal je lange zoekopdrachten uit Search Console. Google Search Queries toont kliks, vertoningen, CTR en positie per zoekopdracht. Filter op apparaat om te zien of je long-tailgroei het desktopbeeld volgt.
- Groepeer ze in thema’s. N-Grams telt terugkerende zinsdelen van één tot vijf woorden in je zoekopdrachten, met de kliks en vertoningen erachter. Terugkerende zinsdelen binnen lange zoekopdrachten wijzen op de subonderwerpen die je pagina’s moeten behandelen.
- Houd rekening met verborgen zoekopdrachten. Google houdt sommige rijen met weinig volume achter, en veel lange zoekopdrachten hebben weinig volume. Query Coverage toont per pagina hoeveel van je organische verkeer aan benoemde zoekopdrachten kan worden gekoppeld.
- Schrijf antwoordgerichte secties voor specifieke vragen. Blijf je kern- zoekwoorden van drie en vier woorden targeten, en voeg secties toe die de langere vragen direct in hun eerste zinnen beantwoorden. Dat formaat past ook bij AI-antwoorden en fan-out-sub-zoekopdrachten.
- Volg je langste vragen als AI-prompts. Lange zoekopdrachten zijn waar AI Overviews het vaakst verschijnen. Zet de belangrijke om in prompt tracking om te zien of ChatGPT, AI Overviews en AI Mode je ervoor citeren.
De conclusie
Google-zoekopdrachten worden langer, maar geleidelijk: zoekopdrachten van 5+ woorden wonnen in een jaar 5,53 punt aandeel op desktop en 2,29 op mobiel. Dat is een verschuiving om rekening mee te houden, geen revolutie. De grotere verandering is dat langere zoekopdrachten het meest kans maken op een AI-antwoord. Houd je kernzoekwoorden, beantwoord de specifieke vragen eromheen, en meet of die antwoorden citaties opleveren.
LinkedIn