De organische CTR van het beste Google-resultaat op desktop daalde in een jaar van 17,83% naar 7,43%. Op mobiel daalde positie 1 minder, van 25,17% naar 20,80%. Die cijfers komen uit Search Insider 2026 van DataForSEO, dat geanonimiseerde data over organische zoekprestaties van meer dan 2.000 websites (Amerikaanse zoekopdrachten) volgde tussen september 2025 en augustus 2026.
De meeste CTR-tabellen per positie geven één getal per positie en geen trend. Deze heeft een jaar-op-jaar-verandering en een splitsing tussen desktop en mobiel, en die twee vertellen een ander verhaal. Hieronder staat de volledige tabel, wanneer de dalingen plaatsvonden, waarom andere benchmarks het oneens zijn en hoe u uw eigen cijfers vergelijkt.
Het is onderdeel van onze serie over de bevindingen van Search Insider 2026.
Belangrijkste punten
- De desktop- CTR voor positie 1 daalde van 17,83% naar 7,43% tussen september 2025 en augustus 2026, een daling van 10,41 procentpunt.
- Desktop-positie 2 daalde nog verder, van 15,27% naar 3,07% (−12,20 punt), het grootste deel in één maand.
- Mobiel hield beter stand: positie 1 daalde van 25,17% naar 20,80% (−4,37 punt), en positie 2 steeg van 7,99% naar 8,52%.
- In augustus 2026 haalde mobiele positie 2 (8,52%) een hogere CTR dan desktop-positie 1 (7,43%).
- Gepubliceerde benchmarks voor positie 1 lopen uiteen van 7,1% tot ongeveer 28%, omdat ze verschillen in apparaatmix, datum en de aanwezigheid van AI Overviews.
Wat de data laat zien
De organische CTR op desktop daalde tussen september 2025 en augustus 2026 op elke positie, en de grootste dalingen zaten bovenaan. Positie 1 verloor 10,41 procentpunt en positie 2 verloor 12,20. De CTR op mobiel daalde minder, en mobiele positie 2 steeg. De data betreft meer dan 2.000 websites (Amerikaanse zoekopdrachten) met minimaal 1.000 vertoningen per maand.
Hier is de volledige uitsplitsing van de organische CTR per positie, uit de hoofdtekst van het rapport en Table A2:
| Positie | Apparaat | Sep 2025 | Aug 2026 | Verandering |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Desktop | 17,83% | 7,43% | −10,41 pp |
| 1 | Mobiel | 25,17% | 20,80% | −4,37 pp |
| 2 | Desktop | 15,27% | 3,07% | −12,20 pp |
| 2 | Mobiel | 7,99% | 8,52% | +0,53 pp |
| 3 | Desktop | 3,43% | 0,58% | −2,85 pp |
| 3 | Mobiel | 5,98% | 4,77% | −1,21 pp |
| 4–10 | Desktop | 1,23% | 0,60% | −0,63 pp |
| 4–10 | Mobiel | 3,08% | 1,93% | −1,15 pp |
Een desktopresultaat op positie 3 krijgt nu 0,58% van zijn vertoningen als klik, ongeveer één klik per 170 vertoningen. Posities 4–10 op desktop komen gemiddeld uit op 0,60%, dus op desktop is er weinig verschil tussen de derde en de tiende plek.
Klaar om je AI-zichtbaarheid te monitoren?
Volg hoe AI-chatbots je merk noemen in ChatGPT, Perplexity en andere platforms.
Wanneer de daling plaatsvond
De daling op desktop kwam in twee stappen, niet als een langzame glijdende beweging. Desktop-positie 2 viel van 15,27% naar 5,37% tussen september en oktober 2025. Desktop-positie 1 bleef tot februari 2026 tussen 13,33% en 18,24%, daalde daarna in maart van 15,18% naar 7,94% en bleef tot augustus tussen 7,21% en 9,27%.
Geanonimiseerde data over organische zoekprestaties van meer dan 2.000 websites, Amerikaanse zoekopdrachten, minimaal 1.000 vertoningen per maand.
Het startpunt van september 2025 is belangrijk voor positie 2. Desktop-positie 2 kwam nooit meer in de buurt van 15,27%: van oktober 2025 tot augustus 2026 lag het tussen 0,95% en 6,76%. De daling van 12,20 punt is dus reëel, maar het grootste deel is de verandering van één maand vanuit een ongewoon hoog beginpunt.
DataForSEO is duidelijk dat de data de oorzaak niet vaststelt. AI Overviews, wijzigingen in de lay-out van de resultatenpagina en verschuivingen in gebruikersgedrag kunnen elk een rol spelen. Eén detail pleit tegen een simpel verhaal: in het aparte SERP-paneel van het rapport bewoog de aanwezigheid van AI Overviews tussen februari en maart 2026 nauwelijks (van 42,79% naar 43,38%), in dezelfde maand dat desktop-positie 1 halveerde. Ons artikel over hoe vaak AI Overviews verschijnen bevat de volledige maandreeks.
Desktop versus mobiel
Organische CTR op mobiel ligt nu op elke positie ver boven die op desktop. In augustus 2026 kreeg een mobiel resultaat op positie 1 20,80% van zijn vertoningen als klik, 2,8 keer het desktoppercentage van 7,43%. Mobiele positie 2, met 8,52%, haalde meer kliks dan desktop-positie 1. Een jaar eerder liep desktop nog voor op positie 2.
Mobiel was het hele jaar niet vlak, al is het wel zo. Mobiele positie 1 zakte in februari 2026 naar 12,96% en herstelde daarna tot tussen 20,60% en 23,48% van mei tot augustus. Mobiele positie 2 volgde een vergelijkbaar pad, van 4,86% in april terug naar 8,52% in augustus.
Het praktische punt is dat een gemengde CTR twee verschillende trends verbergt. Als het grootste deel van uw verkeer van desktop komt, leveren uw toprankings waarschijnlijk veel minder kliks op dan in 2025. Als het grootste deel mobiel is, is de verandering kleiner. Splitsen op apparaat is het eerste wat u met uw eigen data moet doen.
Blijf op de hoogte van trends in AI-zichtbaarheid
Ontvang de nieuwste inzichten over AI-vermeldingen, merkmonitoring en optimalisatiestrategieën.
Waarom andere benchmarks verschillen
Gepubliceerde CTR voor positie 1 loopt van ongeveer 7% tot 28%, en elk getal beantwoordt een andere vraag. Gemengde onderzoeken combineren desktop en mobiel. Sommige splitsen resultaten met en zonder AI Overview. Oudere onderzoeken dateren van vóór AI Overviews. Het onderzoek van DataForSEO is het enige hier met een jaar-op-jaar-trend en een splitsing per apparaat.
| Onderzoek | CTR positie 1 | Wat er gemeten wordt | Periode |
|---|---|---|---|
| Search Insider 2026 van DataForSEO | 7,43% desktop, 20,80% mobiel | Data over organische zoekprestaties, meer dan 2.000 sites, Amerikaanse zoekopdrachten | augustus 2026 |
| First Page Sage | 7,1% gemengd; 3,6% met een AI-antwoord, 22,6% zonder | 1.184 domeinen, 3,67 mld. vertoningen, desktop en mobiel gemengd | maart–augustus 2026 |
| Advanced Web Ranking | 20,02% desktop (9,69% met een AI Overview); 35,74% mobiel | Ongeveer 1 mln. desktop- en 750.000 mobiele Amerikaanse SERP’s per maand | juli 2026 |
| Backlinko en Sistrix (veel geciteerd) | 27,6% en 28,5% | Oudere onderzoeken van vóór AI Overviews | vóór 2024 |
Apparaatmix. Het getal van 7,1% van First Page Sage mengt apparaten; de splitsing van DataForSEO laat zien dat mobiel en desktop nu ver uit elkaar liggen. Een gemengd getal hangt af van hoeveel van de steekproef mobiel is.
Aanwezigheid van een AI Overview. Zowel First Page Sage als Advanced Web Ranking constateren dat positie 1 ongeveer de helft of minder haalt wanneer er een AI-antwoord verschijnt. Het gemiddelde van een onderzoek hangt af van hoeveel van zijn resultatenpagina’s er een hadden, en dat aandeel is in 2026 snel gestegen.
Mix van sites en zoekopdrachten. Merk- en navigatiezoekopdrachten geven positie 1 een zeer hoge CTR, omdat mensen naar die site op zoek zijn. Een panel met veel merkzoekopdrachten geeft een hoger gemiddelde dan een panel met niet-merkzoekwoorden.
Datum. De cijfers van 27% tot 28% circuleren nog steeds in AI-antwoorden en lijstjes. Ze beschrijven een resultatenpagina die voor de meeste zoekopdrachten niet meer bestaat.
Hoe u uw eigen CTR leest
De nuttige vergelijking is uw eigen CTR, per apparaat, tegenover uw eigen verleden en uw eigen curve. Brancheomzetten geven een ruwe verwachting, maar uw merksterkte, zoekopdrachtmix en SERP-lay-outs bepalen uw echte cijfers. Search Console heeft alles wat u nodig hebt om de vergelijking te maken, mits u het op de juiste manier splitst.
- Splits op apparaat. Filter Search Console apart op desktop en mobiel. Met ons rapport Google Search Queries kunt u een apparaatfilter toevoegen en op CTR sorteren.
- Scheid merk- en niet-merkzoekopdrachten. Merkzoekopdrachten maken de CTR van positie 1 hoger. Vergelijk niet-merkzoekopdrachten met benchmarks zoals deze.
- Vergelijk dezelfde maanden jaar op jaar. De CTR schommelt van maand tot maand, zoals de data hierboven laat zien. Vergelijk augustus met augustus, niet augustus met maart.
- Stel een ondergrens voor vertoningen in. DataForSEO gebruikte minimaal 1.000 vertoningen per maand. Zoekopdrachten met weinig vertoningen geven ruisige CTR’s.
- Controleer de live resultatenpagina. Wanneer de CTR daalt op een stabiele positie, kijk dan naar de zoekopdracht. Een AI Overview, videocarrousel of local pack boven u verandert wat een positie waard is.
De CTR Gap-rapportage doet het curvegedeelte voor u. Die bepaalt een klikcurve op basis van de laatste 90 dagen van uw eigen site, herberekent die wekelijks en somt de zoekopdrachten en pagina’s op die minder kliks krijgen dan hun positie voorspelt. Wanneer het verkeer daalt, splitst de Click Waterfall de verandering op in nieuwe, verbeterde, gedaalde en verloren zoekopdrachten of pagina’s, zodat u ziet waar de kliks naartoe zijn gegaan.
Wat merken nu moeten doen
- Herbereken uw verkeersprognoses per apparaat. Een desktop-positie 1 die in 2025 ongeveer 18% van zijn vertoningen als klik kreeg, haalt nu misschien dichter bij 7%. Prognosticeer met uw eigen apparaatverdeling, niet met een gemiddelde van 2025.
- Zoek de zoekopdrachten die kliks verliezen op een stabiele rang. De CTR Gap-rapportage markeert zoekopdrachten onder uw eigen curve. Controleer de resultatenpagina van elke zoekopdracht voordat u titels herschrijft, want geen snippet-aanpassing lost een AI Overview boven u op.
- Behandel posities 2 en 3 op desktop als laagrenderend. Met 3,07% en 0,58% brengen ze weinig bezoekers. Zoek zoekopdrachten waarvoor een stap naar positie 1 of een citatie in het AI-antwoord realistisch is, met behulp van striking distance-data.
- Volg AI-citaties voor dezelfde zoekopdrachten. Wanneer een AI Overview de kliks opeist, is erin geciteerd worden de volgende beste uitkomst. Het Citation-Ranking Gap-rapport toont zoekopdrachten waarbij u rankt maar AI-antwoorden iemand anders citeren. Ons artikel over AI Overview-citaties en het aandeel kliks laat zien hoe groot die kliksbron is geworden.
- Rapporteer kliks en zichtbaarheid apart. Een ranking die minder kliks oplevert, kan uw merk nog steeds voor kopers zichtbaar maken. Volg vertoningen, CTR en AI-zichtbaarheid als afzonderlijke lijnen.
De conclusie
De beste desktopresultaat op Google haalt minder dan de helft van de kliks van een jaar geleden, terwijl mobiel veel beter standhield. Elke CTR-benchmark zonder datum, apparaat en splitsing voor AI Overviews leidt u in 2026 op het verkeerde spoor. Splits uw eigen Search Console-data op apparaat, vergelijk die met uw eigen geschiedenis en controleer de live resultatenpagina voordat u een titeltag de schuld geeft.
LinkedIn