Moet ik oude content snoeien voor betere AI-zichtbaarheid? Bang om te veel te schrappen

Snoeien kan zeker helpen bij AI-zichtbaarheid, maar de aanpak is belangrijk.

Waarom snoeien helpt:

1. Verwijdert signalen van lage kwaliteit
2. Concentreert autoriteit op beste content
3. Vermindert kannibalisatie
4. Verbetert algemene kwaliteitssignalen van de site
5. Maakt crawlen efficiënter

Het besliskader voor snoeien:

Je 800 pagina’s zonder verkeer:

Niet allemaal hoeven te worden gesnoeid. Sommige krijgen geen verkeer omdat ze slecht zijn geoptimaliseerd, niet omdat ze slecht zijn.

Audit-criteria:

Controleer per kandidaat:

• Heeft het unieke waardevolle content?
• Is de informatie nog accuraat?
• Heeft het backlinks?
• Kan het ranken/geciteerd worden met optimalisatie?

Snoei alleen duidelijke verliezers.

Technisch perspectief op het uitvoeren van snoeiwerk.

De drie snoei-acties:

1. Verwijderen (404)

• Gebruik voor: Echte rommel, geen waarde, geen links
• Let op: Je verliest alle backlinks
• Uitvoering: Pagina verwijderen, geen redirect

2. Doorverwijzen (301)

• Gebruik voor: Content die elders wordt behandeld, consolidatie
• Voordeel: Behoudt linkwaarde
• Uitvoering: 301 naar meest relevante pagina

3. Noindex (behouden maar verbergen)

• Gebruik voor: Nodig voor intern maar niet voor zoekmachines
• Voordeel: Pagina blijft toegankelijk
• Uitvoering: noindex metatag

Wat je NIET moet doen:

• Soft 404 (geeft 200 terug maar toont error)
• Massa’s verwijderen zonder planning
• Onverwante content doorverwijzen
• Waardevolle pagina’s op noindex zetten

De redirectmapping:

Voor consolidatie:

Monitoring na het snoeien:

Volg 4-6 weken:

• Verkeerpatronen
• AI-citatieveranderingen
• Rankingveranderingen
• Eventuele problemen

De meeste sites zien een positief effect binnen 2-4 weken.

Data-perspectief op het effect van snoeien.

Wat we hebben gemeten over 20 snoeiprojecten:

Gemiddelde resultaten:

Het “kwaliteitsconcentratie”-effect:

Voor: 100 pagina’s, 30 worden geciteerd, gemiddeld 30% Na: 70 pagina’s, 35 worden geciteerd, gemiddeld 50%

Door zwakke presteerders te verwijderen:

• Verbeter je gemiddelde kwaliteitssignalen
• Concentreer je autoriteit
• Krijg je meer citaties op de overgebleven content

Kanttekening:

Dit werkt alleen als je echt lage kwaliteit verwijdert. Snoei geen goede content die enkel onderpresteert.

Het “wachten en optimaliseren”-alternatief:

Soms moet onderpresterende content geoptimaliseerd worden in plaats van gesnoeid. Test eerst op 10-20 pagina’s voordat je massaal snoeit.

Operationeel perspectief op het uitvoeren van snoeiwerk.

Gefaseerde aanpak:

Snoei niet alles in één keer. Werk in fasen:

Fase 1: Duidelijke kandidaten (week 1-2)

• Evident verouderde content
• Dunne content zonder waarde
• Echte duplicaten
• ~100-200 pagina’s

Fase 2: Consolidatie (week 3-4)

• Kannibalisatie oplossen
• Gerelateerde dunne content samenvoegen
• ~50-100 consolidaties

Fase 3: Grijze zone (week 5-6)

• Twijfelgevallen
• Laag verkeer maar mogelijk waardevol
• Besluit per geval

Monitoren tussen fasen:

Let op:

• Verkeerdalingen op resterende content
• Veranderingen in citaties
• Verbroken gebruikersroutes

Als er problemen zijn, pauzeer en onderzoek.

Documentatie:

Houd bij:

• Wat is gesnoeid en waarom
• Waar redirects naartoe wijzen
• Datum van actie
• Geobserveerde resultaten

Dit helpt als je moet troubleshooten.

Perspectief op consolidatie.

Wanneer consolideren vs verwijderen:

Consolideren als:

• Meerdere dunne stukken over hetzelfde onderwerp
• Ieder heeft enige unieke waarde
• Samen zou het een compleet stuk zijn
• Onderwerp is nog relevant

Verwijderen als:

• Geen unieke waarde
• Informatie is fout/schadelijk
• Onderwerp is volledig irrelevant
• Geen backlinks om te behouden

Het consolidatieproces:

1. Identificeer gerelateerde dunne stukken
2. Kies of maak doel-URL
3. Haal waardevolle content uit elk stuk
4. Maak er een uitgebreid stuk van
5. 301-redirect oude pagina’s naar de nieuwe

Voorbeeld:

Voor:

• /blog/seo-tip-1 (300 woorden)
• /blog/seo-tip-2 (400 woorden)
• /blog/seo-tip-3 (350 woorden)

Na:

• /gidsen/complete-seo-tips (1.500 woorden, uitgebreid)
• Redirects vanaf oude berichten

Resultaat:

Eén gezaghebbend stuk in plaats van drie dunne. Beter voor AI-zichtbaarheid.

Risicoperspectief op snoeien.

Wanneer is het te veel?

Algemene richtlijnen:

• <10% van de site snoeien: Meestal veilig
• 10-25% snoeien: Voorzichtig zijn, gefaseerd doen

• 25% snoeien: Hoog risico, goed plannen nodig

Risico’s van te veel snoeien:

1. Verlies van onverwacht verkeer
2. Interne links die breken
3. Verlies van backlinkwaarde
4. Verwijderen van content die gebruikers nodig hadden
5. Algoritmische zorgen triggeren

Mitigatiestrategieën:

• Maak altijd een back-up voor je verwijdert
• Documenteer alle beslissingen
• Snoei gefaseerd in de tijd
• Monitor na elke fase nauwlettend
• Heb een rollback-plan

De back-uprregel:

Verwijder nooit permanent tot je hebt bevestigd:

• Geen negatief effect
• Geen klachten van gebruikers
• Geen onverwacht verkeersverlies

Bewaar back-ups minimaal 3-6 maanden.

Geweldige adviezen. Mijn plan:

Audit-aanpak:

1. Exporteer alle 2.500 URL’s met data
2. Kandidaten automatisch markeren (verkeer, links, citaties)
3. Snelle beoordeling van gemarkeerde pagina’s
4. Categoriseren: Verwijderen, Doorverwijzen, Consolideren, Behouden

Prioritering:

Eerste ronde (200 pagina’s):

• Evident dun (<300 woorden, geen waarde)
• Duidelijk verouderd en schadelijk
• Echte duplicaten

Tweede ronde (consolidatie):

• Gerelateerde dunne stukken
• Samenvoegen tot uitgebreide bronnen
• ~50-100 consolidaties

Derde ronde (grijze zone):

• Geval-voor-geval beoordeling
• Lagere zekerheid

Veiligheidsmaatregelen:

• Gefaseerd over 6-8 weken
• Monitoren tussen fasen
• Back-ups bewaren
• Alles documenteren

Verwachte uitkomst:

~2.500 pagina’s → ~1.500-1.800 pagina’s van hogere kwaliteit

Betere AI-citatieratio op de overgebleven content.

Bedankt allemaal – ik heb vertrouwen om door te gaan.