Hoe vaak bezoeken AI-crawlers je site? Vergelijking van crawlfrequentie tussen platforms

Crawlfrequentie varieert sterk per AI-platform en doel.

Verschillende soorten AI-crawlers:

ChatGPT-User is bijzonder:

Deze wordt getriggerd door echte gebruikersvragen. Als iemand ChatGPT iets over jouw onderwerp vraagt, kan hij je pagina in realtime crawlen.

Dit is het beste signaal voor AI-zichtbaarheid - ChatGPT-User-verzoeken betekenen dat gebruikers je content via AI vinden.

Bepalende factoren voor frequentie:

1. Contentkwaliteit en autoriteit
2. Updatefrequentie (verse content trekt crawlers)
3. Serverreactietijd
4. Sitestructuur en crawlbaarheid
5. Relevantie voor veelgestelde vragen

Harde data over crawlfrequentievergelijking.

14-daagse analyse over 50 sites:

Het patroon:

AI-crawlers bezoeken minder vaak dan Google maar halen meer data per bezoek op.

ChatGPT-User timing:

Correspondeert met Amerikaanse kantoortijden. Piek als Amerikanen actief zijn op ChatGPT.

Perplexity-patroon:

Constanter verspreid over de dag - gebruikers wereldwijd voor onderzoeksqueries.

Claude-patroon:

Avondpieken duiden op professioneel/onderzoeksgebruik na werktijd.

Timing snappen helpt om content vers te houden tijdens piekmomenten.

Het verband tussen versheid en crawlfrequentie.

Wat we zagen:

Pagina’s die binnen 24 uur zijn bijgewerkt, worden 3x vaker gecrawld door AI-bots dan oude content.

AI-crawlers merken updates op:

Als we een pagina updaten:

• PerplexityBot keert binnen 4-6 uur terug
• ChatGPT-User verkeer neemt dezelfde dag toe
• GPTBot keert terug binnen 24-48 uur

De vliegwielwerking:

Verse content → Meer crawling → Meer citaties → Meer queries → Meer crawling

Praktische toepassing:

We updaten onze top 20 pagina’s wekelijks. De AI-crawlfrequentie op die pagina’s is 5x hoger dan op statische content.

Signalen van contentversheid:

1. Last-modified header
2. Schema dateModified
3. Zichtbare “Bijgewerkt” datum op pagina
4. Echte inhoudsaanpassingen

AI-systemen houden dit allemaal bij. Houd belangrijke content vers.

Bestaat er een verband tussen crawlfrequentie en citaties?

Onze analyse:

Crawlfrequentie vs citatiegraad vergeleken voor 200 pagina’s.

Er is correlatie, maar geen causatie.

Hoge crawlfrequentie betekent vaak:

• Content is waardevol
• Site heeft autoriteit
• Onderwerp is relevant voor queries

Deze factoren zorgen ook voor citaties.

Het echte inzicht:

Als je crawlfrequentie daalt, kan dat duiden op afnemende relevantie. Monitor het als leidende indicator.

Andersom:

Meer crawlfrequentie zonder kwaliteit helpt niet. AI-systemen crawlen om te evalueren - ze citeren niet alles wat ze crawlen.

Snelheid van ontdekking van nieuwe content.

We hebben het publiceren van nieuwe content getest:

Perplexity is het snelste voor nieuwe content.

Een leveranciersvergelijking gepubliceerd op dinsdag, geciteerd door Perplexity op vrijdag.

Hoe ontdekking versnellen:

1. Interne links vanaf pagina’s met hoge crawl
2. XML-sitemap bijwerken
3. Sociale signalen (triggert soms crawls)
4. Gerelateerde bestaande content updaten

De eerste indruk telt:

Als een AI-crawler langskomt en dun/onvolledige content vindt, duurt het langer voor hij terugkomt. Zorg dat content publicatieklaar is voor livegang.

Serverprestaties beïnvloeden crawlfrequentie.

Ons experiment:

Dezelfde content, twee identieke sites, verschillende serversnelheden.

Langzamere server = 62% minder AI-crawlerverzoeken.

AI-crawlers hebben beperkte tijd. Ze geven trage sites minder prioriteit.

Technische checklist:

1. Responstijd onder 500ms (liefst onder 200ms)
2. Juiste caching headers
3. CDN voor statische assets
4. Servercapaciteit voor crawlpieken
5. Geen incidentele fouten

Monitor tijdens crawlpieken:

Als je server moeite heeft tijdens AI-crawlgolven, houden crawlers in. Controleer de servergezondheid tijdens piekmomenten.

Verschillen in platformgedrag.

Perplexity:

• Meest agressieve crawler
• 157.000% meer verzoeken jaar-op-jaar
• Onderzoeksgericht, veel citaties
• Komt vaak terug op waardevolle pagina’s

ChatGPT:

• GPTBot is achtergrond, sporadisch
• ChatGPT-User is het zichtbaarheidssignaal
• Query-getriggerd betekent: populaire onderwerpen = meer crawls
• Het meest waardevol voor brede zichtbaarheid

Claude:

• Onvoorspelbaar patroon
• Zware pieken, dan stilte
• Lijkt zich te richten op specifieke onderwerpen
• Professioneel/enterprise gericht

Google AI:

• Gebruikt bestaande Googlebot-data
• Real-time ophalen uit de index
• Geen aparte AI-crawler

Strategische implicatie:

Optimaliseer niet voor één crawler. Optimaliseer voor kwaliteit - alle platforms belonen dezelfde fundamenten.

Goede inzichten. Mijn crawlfrequentie-optimalisatieplan:

Monitoringsetup:

1. Gescheiden tracking voor elk type AI-crawler
2. ChatGPT-User dashboard (direct zichtbaarheidssignaal)
3. Wekelijkse crawlfrequentierapporten
4. Alerts bij significante veranderingen

Optimalisatieprioriteiten:

1. Serversnelheid - streef naar <200ms responstijd
2. Contentversheid - wekelijkse updates op toppagina’s
3. Sitestructuur - zorg dat AI-crawlers belangrijke content vinden
4. XML-sitemap - actueel en ingediend

Contentstrategie:

1. Prioriteit voor het updaten van content die wordt gecrawld
2. Nieuwe content linken vanaf pagina’s met hoge crawl
3. Zorg voor publicatieklare kwaliteit voor livegang
4. Regelmatige versheidssignalen (dateModified, etc.)

Belangrijkste te monitoren metrics:

Het inzicht:

Crawlfrequentie is zowel een input (wat we kunnen beïnvloeden) als een output (indicator van AI-relevantie). Optimaliseer hiervoor en gebruik het als gezondheidsmetric.

Bedankt allemaal - helder actieplan nu.